Il prezioso tocco di Salamanka e tutti i combattimenti per i piani municipali per i torti

Il controverso progetto del Consiglio comunale ha già avuto risposta per sostituire l’ambiente circostante di Torms River tra Enric Estitivan e Sanchez Fabres Bridges: Dero mantiene il freno separatamente dai piani annunciati dalla Confederazione idrografica Dero (CHD). Nei punti salienti, ogni margine è responsabile del rispetto di 5 metri di riva del fiume e vietare di toccare le isole fluviali destinate a eliminare.

Molti gruppi della città, come cittadini nella protezione del patrimonio, sono stati ipotizzati che il comitato Antinuclier ed Ecologist e Barios, per l’atmosfera, “volgaramente e abbandonato l’atmosfera del fiume”. Una cosa viene insegnata e fatta al contrario, condannano. E la risposta della Confederazione sembra essere d’accordo con loro in alcuni punti.

L’agenzia QMA rifiuta alcuni interventi proposti Pianifica di ripristinare l’uso turistico di torti E il pubblico dà la priorità all’integrità ambientale del dominio idraulico (DPH) e dei canali, che rappresenta una serie di cambiamenti significativi in ​​relazione alla proposta iniziale del Consiglio comunale. Stabilisce inoltre condizioni specifiche o cambiamenti per le azioni approvate con lo stesso obiettivo di protezione ambientale.

Ci sono misure dal miglioramento delle strade, del molo, dei giochi d’acqua e dell’installazione della bella posizione nel “Progetto di ripristino del paesaggio e condizionamento ambientale ambientale del condizionamento ambientale del fiume Torms” per l’intrattenimento e l’uso del turismo.

Le isole sono

Ritirare le isole fluviali è una delle proposte più occupate e chiaramente respinto. La CHD si riferisce a un grave cambiamento dell’ecosistema, riduce la sua biodiversità e influisce negativamente sulla dinamica naturale del fiume. Rimuoverli, avverte il corpo, riduce la qualità dell’acqua e “chiaramente negativo” ha conseguenze ambientali.

L’autorizzazione è stata anche rifiutata di adottare misure di urbanizzazione in DPH. È chiaramente l’installazione di irrigazione automatica a goccia e apparecchi a LED. Secondo CHD, qualsiasi urbanizzazione di questo luogo è quella di occuparla per gli scopi al di fuori della sua funzione naturale: una continuazione del flusso di drenaggio del bacino.

Sanchez non parcheggia sotto il tessuto

La piattaforma sotto il ponte di Sanchez Fabrace è nelle condizioni e i cambiamenti imposti all’autorità del CHD. Sebbene il suo condizionamento sia autorizzato con pavimentazione permeabile, il suo utilizzo è chiaramente vietato come parcheggio del veicolo. L’area, che è attualmente utilizzata come parcheggio, è condizionata per uso pubblico e dimostrazioni, che è adatta al parcheggio. Ma la presenza di veicoli sotto il ponte CHD non sembra abbastanza.

I progetti del Consiglio comunale in questo piano vengono realizzati ogni volta che al di fuori del dominio pubblico idraulico e della sua zona di servizio, che sono larghe 5 metri in ogni margine, restauro di giardini di vegetazione, nuovi mobili urbani e illuminazione pubblica. Ciò rafforza l’autenticazione degli elementi del progetto nell’area DPH sopra menzionata.

La federazione avverte anche che il livello del suolo o le rotte fluviali non possono essere cambiate in ogni caso e non stabilite come normale stato di opere. Inoltre, l’autorità non copre alcuna azione che converte, smistamento, ghiaia o dinamiche fluviali o struttura morfologica naturale.

Stands, fuori dall’area DPH

Per quanto riguarda la pulizia del letto del canale, sebbene i sedimenti e l’autorità di ritirare le specie delle specie vegetali alootoniane, questa pulizia è rispettata dal layout e dalla sezione naturale del canale interessato, senza apportare emendamenti costruttivi. I materiali raccolti non possono essere posizionati sui margini che formano i lacci, quindi dovrebbero essere estesi attraverso la fattoria adiacente o andare alla discarica autorizzata.

Uno degli aspetti più controversi della proposta del Consiglio comunale, Gaviones, che è rivolto in un luogo dettagliato nella pendenza collegata al ponte di Sanchez Fabres (parla anche dell’uso di concerti), che deve essere montato al di fuori dell’area DPH.

Per ottenere l’accesso all’isola Molino, è consentita la sostituzione dell’accesso temporaneo con alluvioni, ma dovrebbe essere occupato il più possibile di dominio pubblico, senza riempire tutto lo spazio necessario con la pietra. L’installazione di tubi dovrebbe essere completamente incorporata nel letto del canale, senza creare i punti salienti o i passaggi che impediscono di liberare l’acqua.

Restrizioni ai registri

La risoluzione della Confederazione idrografica del duo (CHD) è autorizzata da alcune tase di alberi nell’atmosfera di Torms, ma in situazioni rigorose. Non solo la selezione di modelli a cattiva condizione, un evidente rischio di caduta, nonché rami secchi pericolosi. In ogni caso non è un cambiamento significativo di disboscamento generalizzato o foresta inversa.

Particolare attenzione è stata prestata all’ambiente di Enrique Estewan e Roman Bridges, entrambi ben dichiarati sull’interesse culturale (BIC). Nel raggio di 25 metri, rimuovendo gli alberi concreti che forniscono un rischio reale alla protezione di questi oggetti patriarcali, nemmeno l’autorità di disboscamento sistematico. La risoluzione è chiara: deve essere protetta da loro Sia l’ambiente che il paesaggio L’ambiente.

CHD rifiuta chiaramente proposte come il cambiamento di potatura di massa o un profilo naturale della pendenza lungo la striscia di 10 metri, supponendo che l’attività ambientale del canale scenderà. Allo stesso modo, si oppone all’uso diffuso di macchinari pesanti, chiedendo che interferisca con percorsi manuali o non non -non -non -non -non -nonnsuali ed essere in situazioni giustificate.

Lontano dalle prestazioni di restauro ambientale, questi talari – sebbene limitati – saranno l’igiene estetica del fiume, vicino al giardiniere urbano della protezione ambientale. Questo è “sistematico”, attirando un paesaggio per animali domestici, che risponde alla logica del turismo visivo rispetto alle esigenze dell’ecosistema.

PROGETTO PROGETTO

La Citizens Association for the Defense of Heritage, che ha presentato le accuse del progetto del Consiglio comunale, ha imposto limiti chiave alla rimozione delle isole fluviali o installando l’irrigazione automatica o l’illuminazione in pieno DPH. Celebra anche che i percorsi dovrebbero essere tenuti nelle strade urbane.

Tuttavia, mostra la volutazione per la mancanza di chiarezza nei talani pianificati: gli alberi non sono riconosciuti e non hanno paura dell’eradicazione della nuova foresta come sofferenza di anni fa.

Per l’associazione, il progetto non ricostruisce i tormoni, ma lo rende adattato a riposare e i suoi valori di paesaggio a favore del fiume accettabile. E iniziano una proposta per il Conteri: se la vera intenzione è di ripristinare l’ambiente naturale, devono lavorare a monte e a valle dalla sezione centrale e anche lavorare sull’arroo del Jurbun.