La Corte elettorale di Sao Paolo ha ordinato la cancellazione dell’ordine e durante la campagna per la città di Sao Paolo nel 2024, il consigliere di otto anni ha dichiarato inutile per Rubinho Noon (Union), una falsa relazione medica pubblicata da Pablo Maral (PRTB) (PRTB). La decisione è stata emessa venerdì 30, venerdì ed è stata appellata.
Il contenuto è stato rilasciato su Instagram di Rubinho durante il primo turno di elezioni. Questo rapporto, quindi si è rivelato falso per competenza, ha un risultato positivo per la cocaina bowose.
Per la rivista Antonio Maria Patino Jourz della prima zona elettorale di Sao Paulo, questa pubblicazione responsabile della sentenza rappresentava la grave violazione della legge elettorale: oltre a configurare una propaganda negativa basata su un fatto popolare, un candidato, in particolare un candidato, non ha nulla a che fare con la necessaria solitudine.
L’azione è stata presentata da Leonardo dose Reis Adorno Becker nel 2024 dal candidato del consigliere PSOL-Read Federation. Rubinho ha lavorato con Marcel per diffondere informazioni false a fini elettorali, usando un documento famoso che può attaccare l’onore di Bouloss e interrompere l’equilibrio del conflitto.
La protezione di Rubinho, il rapporto affermava che il rapporto era stato condiviso per errore e che era stato rimosso immediatamente dopo che i dubbi sulla sua autenticità erano stati rimossi e solo 26 minuti erano in aria. I pubblici ministeri credevano che la pubblicazione avesse un impatto irrilevante sul risultato elettorale quando Bulos raggiunse il secondo turno e che non vi fossero abusi, ma una legittima strategia di conflitto politico sui social network. Nel secondo turno, hanno affermato che Ballos era direttamente coinvolto con Marcial e che l’episodio non è stato “non male” – secondo la difesa, dimostra che il caso può già essere superato.
Tuttavia, il giudice ha respinto gli argomenti, sebbene questo post sia stato trasmesso per alcuni minuti, con calibro di oltre 3.000 persone, la gamma era espressiva e l’uso di un documento falso ha esteso i limiti della critica politica, che colpisce l’integrità delle elezioni. Nelle elezioni precedenti, la pubblicazione è stata effettuata nel tempo sensibile della campagna e ha contribuito alla visibilità delle elezioni di Rubinho, che ha aumentato il suo voto tre volte rispetto al 2020.
“L’uso del social network non è autorizzato a penetrare nelle informazioni non realistiche note alla falsa relazione del candidato avversario con l’intenzione di ottenere visibilità elettorale”, ha scritto il magistrato.
Nella punizione, il giudice non ha lo scopo di proteggere la dignità personale dei candidati alle azioni di indagine giudiziaria elettorale (IJ), ma per garantire la stabilità del processo democratico, il comportamento di Rubinho non ha lo scopo di classificare la poesia diffusa della classificazione come parte di un’operazione sistematica.
Oltre a ritirare gli ordini, il parlamentare del magistrato è stato squalificato per otto anni. “L’obiettivo IJ è proteggere il bene legale dalla proprietà di massa, cioè la stabilità del dominio democratico è espressa con la sovranità del voto popolare”, ha detto il giudice, a seconda della gravità della situazione, non è necessario dimostrare che il risultato finale dell’episodio è cambiato.
La decisione è stata emessa per la prima volta e ha ancora presentato ricorso alla Corte elettorale regionale di SAO Palo e successivamente, a un’alta corte elettorale.
