Disney e Universal chiedono la società di intelligence di Midjourney di violare il copyright
Por & nbspEleanor Petrler& Nbspcon & nbspAp
Pubblicato
Disney Y in tutto il mondo Mercoledì hanno intentato una causa contro il famoso generatore fotografico dell’intelligenza artificiale Midjourney. Questa è la prima volta che le grandi aziende di Hollywood adottano misure legali contro la società di QI con istruzioni che possono collocare l’industria dell’intrattenimento.
Una richiesta di copyright è stata presentata in un tribunale federale di Los Angeles È stato riferito che Midjourney Pirate Hollywood Studie Biblioteche Per la distribuzione e la distribuzione di “copie non autorizzate” per i suoi personaggi famosi, come il vader oscuro del franchise di Star War e “Despertable Me”.
“Midjourney è un concorrente gratuito con diritti di stampa e plagio. La pirateria è la pirateria“La realtà delle offerte di immagini o video è implementata con tecnologia o altra tecnologia che non li rende meno autori”, affermano le aziende nella richiesta.
Gli studi affermano inoltre che la società di intelligenza artificiale con sede a San Francisco ha ignorato le sue richieste di fermare Violazione della tua attività protetta Per il copyright e l’adozione di misure tecnologiche per completare questa generazione di immagini.
Midjournyy non ha risposto alla richiesta dei commenti, ma il CEO di David Holz ha preso la richiesta in una conferenza telefonica settimanale con gli utenti mercoledì, dopo averlo chiesto a uno di loro allora Avrebbe iniziato un po ‘per iniziare il pericolo.
“Non posso parlare di questioni legali perché il mondo non è così da Gawi, ma penso che Midori continuerà a esistere per molto tempo.” “Penso che tutti vogliono che siamo qui.”
In un’intervista 2022 con Associated Press, Hones descrive il servizio di creazione di foto come “Tipo di Il motore di ricerca “che raccoglie una vasta gamma di immagini da tutto su Internet. Ha presentato il processo come una forma di ispirazione creativa, anziché plagio.
“Una persona può vedere un’altra immagine, imparare da essa e fare un’immagine simile?” Hones ha detto. “È chiaro che le persone sono autorizzate e, in caso contrario, distruggerà l’intera industria artistica professionale e forse anche non professionale.” Nella misura in cui AIS impara come persone, è in qualche modo la stessa e se le immagini escono in modo diverso, è buono. “
La legittimità dell’intelligenza artificiale interessata
La domanda si verifica contro Midjourney in un momento in cui altre compagnie di intelligenza artificiale hanno cercato di entrare in Hollywood e Industria dei videogiochiFornire strumenti di Amnesty International che possono aiutare i produttori di film e gli sviluppatori di giochi a creare nuovi video, sintetizzare i suoni e modificare una sequenza.
“La forte protezione del copyright è la spina dorsale del nostro settore” e supporta “.Un approccio equilibrato all’intelligenza artificiale che protegge la proprietà intellettuale E adottare un ufficiale e concentrato sull’essere umano. “
L’American Registration Industry Association (American Records Association), un gruppo di redattori musicali che fluttuano le loro battaglie legali contro le aziende che creano Musica creata da IALa causa è stata supportata dalla sua considerazione di una “difesa di base della creatività umana e dell’innovazione responsabile”.
I grandi sviluppatori di intelligenza artificiale di solito non rivelano le loro fonti di dati, ma hanno sostenuto che la dottrina del “fair uso” per legiferare il copyright americano protegge l’uso di TestoE le foto E altri media online per formare sistemi di intelligenza artificiale.
Allo stesso tempo, molte grandi aziende tecnologiche sono sempre più alla ricerca di accordi di licenza per pagare il contenuto di cui i sistemi di intelligenza artificiale hanno bisogno. Lo studio degli studi aumenta a un numero crescente di richieste depositate Sviluppatori di piattaforme IA a San Francisco e New York.
Nel frattempo, la prima grande esperienza di diritti editoriali per l’industria dell’intelligenza artificiale, che deve affrontare Getty Images ingannano Amnesty InternationalIl produttore dello strumento di generazione di immagini in competizione con Midjourney.
