CEC Gayanesh Kumar ha condannato le affermazioni del direttore dell’Intelligence nazionale americana Tulsi Gabbard, dicendo che “EVM è completamente sicuro, non c’è manomissione …”

EVM: Il commissario elettorale capo Gayanesh Kumar ha dichiarato sabato che il direttore dell’intelligence nazionale del paese Tulsi Gabbard ha avuto enormi difetti nelle macchine EVM nel paese, nel paese. Laddove esiste la democrazia, l’elenco degli elettori e il processo elettorale sono diversi e in alcuni paesi utilizzano sistemi di voto elettronici, ha affermato il CEC. Kumar ha affermato che gli AVM fabbricati dai PSU in India vengono utilizzati e che esiste un’indagine legale su queste macchine e che gli EVM dell’India non sono legati all’infrarosso Bluetooth, quindi è impossibile ferirli. Gli EVM dell’India sono a prova di manomissione, vengono conteggiati i cinque scivoli VVPAT e non ci sono disturbi. Ha detto che gli EVM sarebbero completamente sicuri per garantire gli elettori indiani.

Anche il leader del Congresso Randeep Singh Surjewala ha sollevato la questione EVM

In precedenza l’11 aprile, il leader del Congresso Randeep Singh Surjewala ha messo in discussione la Commissione indiana (ECI) e il governo centrale per non aver risposto ai commenti fatti dal politico americano Tulsi Gabbard sulla debolezza della macchina di voto elettronico (EVM). Ha anche esortato la Corte Suprema a conoscere la questione. Surjewala ha affermato che se Dig a X avesse scattato il direttore dell’intelligence nazionale degli Stati Uniti Gabbard, il problema di hacking EVM è stato sollevato pubblicamente. Ha citato Gabbard che gli EVM non erano sicuri per lo sfruttamento per cambiare i risultati di voto. Surjewala, che ha sollevato molte domande, ha posto il capo commissario elettorale e la gestione ufficiale della Commissione elettorale perché erano in silenzio sulla questione e hanno accusato la compagnia elettorale di creare storie basate su fonti per contrastare l’annuncio di Gabbard. Surjewala ha anche interrogato il governo della NDA e il silenzio del Primo Ministro del BJP. Ha scritto che il Primo Ministro, il governo della NDA e il BJP sono silenziosi? Ha chiesto se l’ECI e il governo Modi non dovessero contattare il governo degli Stati Uniti e Gabard per raccogliere tutti i dettagli dell’hacking e di altre debolezze degli EVM e testare i nostri EVM insieme a questi EVM.

Surjewala ha chiesto alla Corte Suprema di conoscere automaticamente questo caso

Riferendosi al recente onore di Gabbard in India il 17 marzo, Surjewala ha dichiarato di essere stato onorato nel paese un mese fa. Ha chiesto se questo fosse appropriato e dovremmo respingere completamente la dichiarazione fatta dal direttore dell’intelligence nazionale dell’America che abbiamo onorato? Il leader del Congresso non ha ancora respinto la dichiarazione rilasciata dal National Intelligence Director of America che abbiamo onorato il 17 marzo, cioè solo un mese fa? Surjewala ha esortato la Corte suprema indiana a identificare il caso stesso e iniziare un’indagine globale. Poiché le elezioni e la democrazia indipendenti ed eque fanno parte della struttura principale della Costituzione, la Corte Suprema indiana ha pubblicato in X se la questione non dovrebbe essere identificata o non intensiva di indagine?

Le ultime notizie del paese e del mondo (Non ci sono notizie) Leggi di più in hindi, tutte grandi notizie Times Now Navbarat Live TV Ma no. Paese (paeseNotizie in India) Aggiornamenti ed elezioni (Elezioni) Times ora legati alle ultime notizie di Navbharat.