Una delle grandi organizzazioni ambientaliste è ai margini del fallimento. La pace verde ha perso un’indagine negli Stati Uniti la scorsa settimana … … È stata accusata di aver pagato i manifestanti contro la costruzione di un gasdotto nel Nord Dakota e di aver diffuso false notizie e danneggiare la compagnia di trasferimento di energia di idrocarburi. Dovrai pagare 620 milioni di euro, che influenzerà l’intera matrice internazionale di Greenpeace e le sue due affiliate americane e forzare il suo quartier generale negli Stati Uniti. In una dichiarazione, Eva Salda, direttore esecutivo di Green Peace Spain, ha dichiarato: “Green Peace deve fallire negli Stati Uniti e chiudere i loro uffici a Washington e San Francisco per oltre mezzo secolo che ha difeso il pianeta”.
La storia di questo caso risale al 2016, il Siux delle indigene Standing Rock Reserve nel Nord Dakota, vicino ai loro territori e protestando per l’approvazione del gasdotto che viaggia sotto Oh Lake. Le manifestazioni sono durate per diversi mesi e il Greenpeace Dakota ha supportato gli “individui reali” e i “difensori dell’acqua” contro il progetto di accesso al Dakota, che dura circa 1.800 km e va in diagonale attraverso tre stati degli Stati Uniti. Nel dimostrare lo sviluppo del trasporto di 750.000 barili di petrolio al giorno, viene calcolato l’investimento di 3,5 miliardi di euro. Ha iniziato a lavorare a maggio 2017 ed è stato in piena prestazione.
Il progetto è stato distorto fino a quando Donald Trump ha raggiunto la presidenza attorno alla controversia e con molti confini legali aperti, in qualche modo attraverso l’amministrazione di Barack Obama. Nel 2017 ha firmato un decreto a favore della rapida crescita di queste e di altre imprese petrolifere, che non ha definito l’inizio delle opere. Green Peace ha dichiarato: “Tra gli altri per la sua campagna, il co -fondatrice e il presidente del trasferimento di energia Kelsi Warren”, ha detto Green Peace, una volta una giuria del Nord Dakota, “la sua colpa per la società”.
Nel condannare le perdite, il 60% di 620 milioni di euro è chiamato “perdita punitiva” nella giustizia americana, che è un esempio di una punizione rigorosa. “Siamo molto entusiasti di fornire conti per le azioni della pace verde e la giuria riconosce che queste non sono proteste pacifiche e rispettabili della legge”, hanno detto gli avvocati del trasferimento di carburante, “dopo l’indagine, i manifestanti” hanno finanziato e addestrato. “La protesta del Pacifico è un diritto intrinseco per gli americani, ma la protesta violenta e distruttiva è illegale e non accettabile”.
Controparte europea
Greenpeace ha fatto appello alla risoluzione legale mentre raccoglieva il sostegno e le donazioni dei suoi seguaci e volontari. «Non hanno mai cercato giustizia, ma spaventati. Questo fa parte della strategia globale che abbiamo già dovuto affrontare in altri paesi come l’Italia per energia. Di Francia, di Totallangers; O dal Regno Unito, dal guscio; Indossare combustibili fossili e l’abuso di grandi organizzazioni, “Reta Saldana, il che chiarisce:« Greenpeace La Spagna è un’entità legale diversa da due imputati », in modo che le loro attività nel paese e di solito seguire ciò che sta accadendo negli Stati Uniti.
Con l’opposizione nei tribunali olandesi, in cui i manifestanti cercano il trasferimento di carburante per iniziare le sentenze di “abuso” in casi civili basati su affermazioni che non si basano sui manifestanti. Queste procedure legali sono chiamate “slap” (contenzioso strategico contro la partecipazione pubblica, tradotta come “domanda strategica contro la partecipazione pubblica”) e legalizzate per impedire loro dall’Unione europea, sebbene nessun caso sia stato risolto.
«Diventa la prima prova principale del comando anti-slap del continente. Questo verdetto non è la fine della nostra lotta contro le grandi organizzazioni “, ha detto,” sta “rimuovendo la leadership auto -organizzata dal popolo originale” sul “razzismo” e sta cercando di fallire. “”
