Chi ha paura delle biblioteche? – Opinione

Di Eduardo Santas

Un libro fisico o digitale? Parlare spesso accade: ci sono quelli che non rinunciano all’odore di carta e apprezzano la luce dello schermo. Ma fino a poco tempo fa, molti portoghesi non hanno nemmeno stabilito un’opinione, perché siamo l’unico paese che abbiamo senza una piattaforma di prestiti a libri aperti nelle loro biblioteche nell’Unione europea. Questo è solo nel 2025Biblibled

E la risposta delle persone non è chiara. In soli due mesi, oltre 17.000 persone si sono già registrate (e la registrazione sulla piattaforma rappresenta la precedente registrazione della facela nella loro biblioteca) e sono presi in prestito oltre 21.000 libri digitali. Lo stesso ministro ha accettato di non aspettarsi una tale sintesi di espressione. Cerca, dopo tutto, esisteva sempre. Non c’è solo accesso. La domanda rimanente è: perché abbiamo dovuto aspettare molto tempo?

Tuttavia, tutto non è una buona notizia. Sebbene l’offerta del libro digitale sia diversa e nonostante i contenuti di qualità, il catalogo è ancora lontano dalla concorrenza con la carta. Il motivo è semplice: a differenza del libro fisico, la biblioteca può essere acquistata liberamente e gli e -book sono disponibili solo tramite licenze speciali. Cioè, la presenza di un libro digitale nella biblioteca dipende dalla buona volontà dell’editore. E c’è una carenza di questa buona volontà.

I più grandi editori portoghesi e l’associazione portoghese degli editori e Devendente (APEL) hanno fatto appello per l’espulsione di una piattaforma pubblica. La maggior parte dei principali gruppi editoriali nel paese ha rifiutato di autorizzare i loro libri digitali attraverso le biblioteche. Le giustificazioni sono vaghe e tecnicamente fragili: la “sicurezza” della piattaforma viene avviata senza indicare fallimenti specifici; Rappresenta le regole“Piracy” e “Concorrenza ingiusta”

Il prestito della biblioteca può essere confrontato con il risarcimento per l’uso e la condivisione del file illegale. È menzionato in assenza di geolocalizzazione in un modello non valido. Tuttavia, scuse per nascondere il vero nucleo della domanda: le biblioteche – nelle loro parole – pensano “il rischio di distruggere l’industria dei libri”. Questa logica è molto sbagliata e pericolosa. Uno Un recente rapporto del Regno Unito Ha concluso che facilitare il prestito della biblioteca avrebbe contribuito a promuovere la lettura e chiaramente aveva bisogno di un sano venditore di libri. D’altra parte, a Uno studio condotto in Australia

I prestiti di libri digitali attraverso le biblioteche dimostrano che possono coesistere pienamente con le vendite.

Ciò che è più importante degli argomenti finanziari è che la biblioteca che può fornire solo titoli secondari o meno interessanti non rispetta i suoi interessi sociali. Le biblioteche non possono essere ridotte ai residui del catalogo dell’editore, che è limitato agli editori secondari o ai libri senza commercio. Consenti agli editori di determinare ciò che potrebbe non apparire nei cataloghi digitali delle biblioteche e di lasciare il diritto di favorire gli interessi privati. L’obiettivo delle biblioteche è garantire l’accesso gratuito, universale e di informazione a conoscenza, cultura e lettura. Ciò indica che i libri più pertinenti possono essere resi disponibili, tra cui il best seller e popolare, i loro budget e i loro standard tecnici esperti. La buona notizia è che questa non è una guerra persa. Nel 2016, la Corte della Giustizia dell’Unione Europea, in giudizioWob

Ha ammesso che le biblioteche possono fornire versioni digitali dei loro modelli fisici su prestiti controllati. Cioè, sulla scia del rifiuto degli editori negli e -book di licenze, non esiste altra alternativa che promuova le biblioteche per fornire libri di questi editori in questo modo.

Se il concetto di biblioteca viene trovato oggi, alcuni dicono che non passerà mai: sembra una pirateria istituzionale. Non esiste un esempio migliore dell’atteggiamento di un venditore di libri sullo sfondo della creazione di ebook nelle biblioteche. Ma questa opinione ignora tutto ciò che rappresentano le biblioteche: la libertà di accesso alla conoscenza, all’integrazione sociale, allo sviluppo civile e alla formazione dei lettori.

Mentre gli editori stanno bloccando l’accesso digitale, il mercato dei libri sta crescendo di spessore. Nel 2024, solo le vendite sono aumentate del 9%, in particolare per i giovani, e il 30% negli ultimi cinque anni. Non c’è crisi. Sì, c’è un settore editoriale più forte, la maggior parte grazie alle biblioteche che hanno creato i loro lettori e contribuiscono all’espansione di questo settore acquistando migliaia di libri all’anno.

Se consentiamo la performance sociale delle biblioteche attraverso gli scopi commerciali immediati di alcuni editori, vediamo la fine dell’idea della biblioteca pubblica. Nel mondo fisico, nessun editore può impedire al libro di entrare in biblioteca. Nel mondo digitale, lo stesso principio dovrebbe essere garantito. Non è accettabile accettare solo quando gli editori sono d’accordo e si accettano.

Questo problema non è tecnico o commerciale. È politico e culturale. Quando l’accesso ai libri è prevenuto per motivi commerciali, non è solo proteggere i profitti, ma il diritto di leggere è limitato. E questo è, sì, è un vero discorso.

Questo è il caso da chiedere: chi ha paura delle biblioteche? Coordinatore nazionale