‘Xandão Chair’: i costumi chiede una pietà di 17 anni per un uomo che ha occupato il suo posto l’8 gennaio | Metodo

Il ministro della Federal Supreme Court (STF) Alexander de Mores ha votato per condannare una pena di 17 anni, che è stata colpita nella presidenza durante le leggi di Scamer dell’8 gennaio.

Olivera, il meccanico, si trova nei video seduti sulla sedia del ministro, gridando frasi pericolose: “Xandão qui sedia, o! Qui, Wagabondo! Persone che lo inviano qui!” La difesa afferma che l’imputato ha usato solo la sua manifestazione costituzionale e che non vi sono prove di fisicità e autorità per i crimini responsabili.

Nella registrazione, usa i guanti per rendere difficile identificare tipografi e mantenere una maschera di protezione del gas sulle gambe. Per il Federal Public Prosecution Service (MPF), l’uso delle attrezzature è mirato a praticare e preparativi per la pratica degli scontri che portano a uno scontro con le forze di sicurezza pubblica che guidano gli edifici occupati. “

I costumi di Olivera sono stati condannati a 17 anni, 15 anni, 5 mesi di carcere e ha votato per 1 anno e 6 mesi di detenzione, con una multa di 100 giorni aggiuntiva -un terzo di ogni salario minimo.

Le sanzioni sono applicate da crimini di sanzioni: hanno cercato di abolire violentemente il dominio democratico; Provato a ribellione; Danno idoneo per le attività pubbliche; Diminuzione delle attività elencate; E l’associazione criminale armata.

Per i costumi, è stato dimostrato da una vasta indagine condotta dalla polizia federale e dal documentario e dalle prove audiovisive nel fascicolo del caso, che è attivamente coinvolto nelle mostre non democratiche dell’8 gennaio 2023, che è impegnata nell’intenzione della ribellione. “

“Le sue espressioni pubbliche, la loro esistenza in luoghi occupati, l’uso di dispositivi per rendere difficile l’identificazione, nonché le comunicazioni con gli altri coinvolti, il che dimostra che le prestazioni della massa sono state supportate e legalizzate, l’8 gennaio 2023, il migliore delle forze principali della Repubblica.

Gli elementi di questo file sono “episodici, passivi o neutrali, ma coinvolgimento, volontario e un forte impegno per il beneficio penale della rottura dell’ordine costituzionale”, ha affermato il ministro.

Nelle accuse finali presentate nel marzo di quest’anno, la protezione di Fabio Alexandre de Olivera ha nuovamente messo in discussione la giurisdizione della Corte Suprema federale, per garantire che il caso sia di confermare e ridurre la protezione. Ha affermato che l’imputato non aveva partecipato all’invasione di edifici governativi o al declino degli edifici governativi e che non vi erano prove della fisicità e dell’autorità dei crimini. La difesa nega che esiste uno scopo specifico, sostenendo che l’imputato ha usato solo la sua manifestazione costituzionale e che non vi è alcuna prova di ammissione o atti violenti, come ammesso all’esistenza del Congresso Nazionale.

Secondo i costumi, il processo di Olivera rivela importanti conflitti tra le sue dichiarazioni e le prove nel fascicolo, specialmente quando ha una mancanza di postura e frode della sua presunta spontaneità.

“Ha ammesso di non essere entrato in edifici pubblici ed era preparato per la memoria video”, ha ammesso di conoscere la situazione del confronto. Era arrivato ai tre raggi alle 17:00 e c’era già una “preoccupazione”, tra cui l’intenso movimento delle bombe e della polizia. “

I costumi hanno votato per la prima volta in questo caso e i voti della prima classe per la fine del processo non erano ancora.