Spettacolo

Mendona e Dino STF | La procedura per i crimini contro il rispetto in

I ministri Andre Mendonna e Flevio Dino hanno tenuto discorsi caldi durante la sessione di 7 della Corte federale suprema (STF) di mercoledì. Lo scontro ha avuto luogo durante l’analisi di un’azione, mettendo in discussione i crimini contro il rispetto quando si sono impegnati con i dipendenti pubblici.

Il giornalista di questo caso, il ministro Louis Roberto Baruso, ha votato, votando così, quindi un crimine di calunnia, cioè la falsa imputazione del crimine aumenterà solo la pena. Il ministro Flavio Dino non ha accettato e votato per il costituzionale per aumentare la multa contro i crimini commessi contro il rispetto dei dipendenti pubblici a causa della posizione che occupavano.

Oltre al voto reporter di Mendona. Nella comprensione del ministro, le maledizioni contro i server non giustificano l’intensità della punizione. Per lui, umilianti la dignità del server non è abbastanza speciale da imporre una multa alta. “L’aspettativa da parte del dipendente pubblico è soggetta a critiche. Più acida, ingiusta, irregolare”, ha detto Mendonka.

Il dibattito è iniziato quando Baroso ha dichiarato come esempio di casi chiamati politici come “ladro”. Quando qualcuno dice che è un ladro, il ministro ha detto che si trattava di un crimine. Mendonka ha resistito: “Il ladro è un’opinione, non un fatto particolare”.

A quel tempo Dino intervenne e disse: “Ministro Andre, questo è un crimine molto grave per me. Non accetto che qualcuno mi chiamerà un ladro. Per favore, spediamo tutto ciò che non accetto. Nella mia prospettiva, questo è un crimine molto grave.”

A Mendonka rispose, alle persone e ai politici fu chiesto se non potevano chiamare “ladro”, Dinho chiese se si applicava ai ministri supremi.

Dino rispose che se un avvocato lo chiamasse un ladro durante la sessione STF, sarebbe “interessato” alla reazione di Mendonka. In questo caso, l’avvocato ha affermato che l’avvocato potrebbe rispondere ai crimini come il disprezzo, ma “qualsiasi cittadino ha il diritto di pagare un risarcimento in suo onore”.

Dopo lo scontro, il ministro Alexandre, insieme a De Mores Dino, ha votato per i server per bene per i crimini. Per i costumi, il tema non è la libertà di espressione, “diffamazione”.

“Non stiamo parlando della libertà di espressione. Cittadini, magistrati e membri del procuratore stanno riducendo il diritto alla critica. La legge della critica è una cosa e un’altra cosa per commettere criminalità.

“Non credo che qualcuno possa chiamarmi un ladro. Le persone devono conoscere il limite delle critiche. Sta automaticamente creando un’opportunità aggressiva per commettere crimini contro il rispetto”, ha detto il ministro.

Il processo del caso è sospeso e riprende giovedì 8.

Source link

Articoli Correlati

Pulsante per tornare all'inizio