Tuttavia, uno studio pubblicato su The Nature Human Behaviour Journal, Senza accesso a tali dati, non ci sono differenze tra le capacità convincenti GPT-4 E persone.
Francisco Salvi, Federal Institute of Technology of Lasan (EPFL), in Svizzera e colleghi J900 persone sono cresciute negli Stati Uniti per discutere con un altro essere umano o GPT -4 molte questioni politiche socialiAd esempio, per proibire i combustibili fossili statunitensi.
In alcune coppie, L’avversario (AI o Human) ha ricevuto informazioni sulla popolazione sul suo partner di discussioneGenere, età, razza, livello di istruzione, situazione professionale e affiliazione politica, per i partecipanti dall’indagine, Per specificare bene le tue affermazioni.
“Quando forniscono informazioni personali sui partecipanti, Salvi e colleghi l’hanno trovata GPT-4 ha convinto il 64,4% in più rispetto agli avversari umani. Tuttavia, senza accesso ai dati personali, le capacità convincenti GPT-4 non possono essere separate dagli umani “, ha affermato lo studio.
Sistema operativo Discussioni “in un ambiente online controllato”I partecipanti sono stati nominati dalla piattaforma di crowdsourcing.
Indica l’indagine, Dialoghi tra umani e lingue enormi. (LLM in inglese), come GPT-4, Diventare più comuni, questi sofisticati sistemi di intelligenza artificiale possono cambiare le credenze o le opinioni delle persone.
Pertanto, propone che verranno condotti ulteriori studi per ridurre i rischi associati al loro utilizzo nel convincente.
Tuttavia, gli scienziati stanno osservando Non è chiaro se questi modelli siano conformi a informazioni personalizzate per preparare argomenti per avversari specificiS, così come la restrizione dello studio, ha un approccio strutturale, in effetti hanno una forma più improvvisa.
