Libertà di espressione tra controlli e responsabilità. Come possiamo raggiungere l’equilibrio senza ancoraggio …
Amman-opinione e libertà di espressione nei diritti fondamentali di qualsiasi società democratica che cerca progresso e prosperità.
Tuttavia, raggiungere l’equilibrio tra esso e la necessità di preservare la stabilità sociale rimane una sfida di base.
Poiché esiste un angolo per l’integrazione sociale per l’integrazione sociale e la fiducia nella sicurezza dello stato, è necessario prendersi cura dei controlli che mantengono il mancato mantenimento di questo disturbo della libertà.
“Confuso per confusione”
Prima di ieri, il ministro della comunicazione del governo, Muhammad al -Momani, “Agenzie statali e servizi di sicurezza e qualsiasi parte dell’esercito, dell’esercito e dell’esercito stanno colpendo ogni onorevole giordano e lo stiamo accettando e dalla nostra guerra primaria.
Al -Momani ha aggiunto: “Tutto ciò che distorce la bussola dalla posizione sofisticata e coraggiosa della Giordania verso il problema palestinese e qualsiasi comportamento”, dice nessuno che voglia aspettare questo paese e per più sofferenza per la gente della Palestina. “
Ha sottolineato nelle sue dichiarazioni al canale “Regno” in qualsiasi modo per ispirare la libertà di espressione e la libertà di opinione, ma dobbiamo presentare tutte le parti degli sforzi nazionali per sostenere il popolo palestinese e sostenerli.
“Dobbiamo tutti essere avvolti nel nostro paese e i nostri principi in questa fase, perché la forte Giordania è la migliore e può agire nel suo confronto con la grande oscurità che affronta il popolo palestinese.”
Nuovo vecchio discorso
A sua volta, il CEO del Center for Protection and Freedom of Journalists, Nildal Mansore, ha affermato che la maggioranza della maggioranza ha concordato sul fatto che sono due pilastri di base che cercano il progresso e lo sviluppo della libertà di espressione e dello sviluppo della libertà di espressione.
Mansore ha aggiunto nella sua intervista con “Tomorrow” che ides con una sfida costante, che è “Come garantiamo che questa libertà non diventerà una piattaforma per ispirare la violenza o diffondere l’odio?”
Ha sottolineato che questa discussione non era vecchia e vecchia, che era rinnovata da ogni sviluppo tecnico o trasformazione sociale, quindi la domanda centrale era “come mantenere la libertà di espressione come strumento per la crescita politica e minacciare la pace sociale?”
All’età delle piattaforme di Internet e dei social media, Mansor ha sottolineato che ogni persona aveva una piattaforma, attraverso la quale ha espresso le sue opinioni senza alcun controllo anticipato.
Spiegò che questo spazio digitale era stato dato a tutti, ma non era responsabile del discorso o della violenza di odio; Invece, le persone che lo usano determineranno la natura del contenuto.
Ha continuato a farlo “da qui, la necessità di chiari standard per definire il confine tra libertà e discorso di odio”.
Questi standard per i diritti umani, come il “piano Rabat” stabilito dalle Nazioni Unite, forniscono una cornice equilibrata per risolvere questo problema, non diventando così uno strumento per limitare i media o sopprimere i voti.
La protezione del tessuto sociale
In Giordania, nessuno vuole usare la libertà di espressione per usare la libertà di espressione per danneggiare il tessuto sociale o violare le collane comuni basate sulla pace della comunità.
Disse: “Ma la domanda più importante rimane: come possiamo sostenere questa libertà senza trasformarla in uno strumento?”
“Possiamo costruire la base delle percezioni comuni di quanto in alto, quanto circonda la depressione e supporta la comprensione sociale”.
Mansor ha sottolineato che questa percezione non può essere separata dal contesto normale, “sotto stress continuo e politico, a seguito di una guerra a Gaza, un anno e mezzo
Ha sottolineato che questo deficit è “arrabbiato e se non gestito su piattaforme di social media, può essere efficace”.
“Qui, l’importanza del ruolo dello stato nel promuovere il dialogo e fornire mezzi di espressione legale è evidenziata per trasformare questa rabbia in una forza strutturata anziché in confusione distruttiva”.
Mansor sottolinea che è necessario uno sforzo generale e sociale per utilizzare le piattaforme digitali per raggiungere l’equilibrio tra libertà e stabilità sociale e che le politiche sono richieste in base alla libertà dei diritti umani che proteggono la stanza per il flusso di fiducia, odio o violenza.
“Quindi possiamo proteggere una società coerente ed efficace per affrontare le sfide”, ha sottolineato.
Limitazioni legali
A seguito della sua legge penale, della legge sui media e dei crimini elettronici, d. Asraf al -rahi, sin dal suo stabilimento, è stato istituito nel saggio (15) della Costituzione (15), che è uno dei diritti costituzionali originali stabiliti per la libertà di espressione come uno dei diritti costituzionali originali, che conferma il suo ritmo “, la libertà di vista è garantita a ciascuna giordana e tutti hanno il diritto di esprimere l’altro modo di esprimere l’espressione.
Shepherd “, tuttavia, questa libertà è stabile nell’idea legale della Giordania ed è soggetta alle limitazioni e ai regolamenti imposti dalle alleanze internazionali approvate dallo stato, proteggendo gli ordini pubblici, rispettando i diritti degli altri e proteggendo la sicurezza nazionale”.
Ha sottolineato nella pubblicità di “Al -hod” nei limiti legali e nei controlli menzionati nel secondo paragrafo (19) del test internazionale (19) del trattato internazionale (19) sui diritti civili e politici, che sono stati impegnati in Giordania dal 1975.
“Rappresentante del governo rappresentante del governo (non per ispirare la libertà di espressione, ma non per ispirare confusione, ma tutti dobbiamo sottomettersi alla legge della legge) e comprendere attentamente l’equazione legale che bilancia la protezione della libertà personale e la protezione della libertà pubblica”.
Incoraggia la “libertà responsabile”
“Alla luce dello sviluppo della tecnologia e della diffusione dei social media, le sfide associate all’uso della libertà di espressione possono essere minacciate dalla pace civile e da qui 2023, legge e -cyme nel 2023.
Ha continuato: “Siamo lo status della legge e delle organizzazioni, e nessuno è al di sopra della legge, e i diritti e le libertà devono seguire in chiari cornici legali, che non dovrebbero diventare una scusa per la libertà o non essere distorti alla libertà e alla stabilità, da qui e all’impegno della libertà di espressione non è obbligatorio, ma la legge della società.
Shepard ha insistito sul fatto che la politica della Giordania guidata da sua maestosità Abdullah II avrebbe aderito ai diritti umani e alle libertà di base e ha continuato a sviluppare la propria legge in conformità con gli standard internazionali, mantenendo la sua privacy nazionale, in particolare la sicurezza e la società dei cittadini.
