Sport

“Il Congresso sta cercando di ri -attivare AJL”; Cosa ha sostenuto l’avvocato di Rahul sul caso National Herald

L’ex presidente del Congresso Rahul Gandhi (foto di file)

National Herald Case: L’avvocato senior RS Cheema, che sta mostrando il leader del Congresso Rahul Gandhi nel caso di riciclaggio di National Herald Dhan, non sta cercando di salvare la società che fa parte della libera circolazione, ma che il Comitato del Congresso All India (AICC) non sta cercando di vendere l’asset.

Cheema ha citato il famoso scrittore inglese Mark Twine e il poeta urdu Vasim Barelvi e ha presentato i suoi argomenti sulle accuse fatte dalla direzione di esecuzione (DE) di fronte al giudice speciale Poishal Gogne.

Ed Sonia-Rahal ha fatto gravi accuse

Il leader del Congresso senior Sonia Gandhi, suo figlio Rahul Gandhi, il defunto leader del Congresso Motilal Vora e Oscar Fernandes, nonché Suman Dubey, Sam Pitroda e una società privata giovane indiano, Associated Journal Limited (AJL), National Herald Prezzo a prezzi.

Cheema ha chiesto perché potesse dirmi perché ha esitato il mio amico (l’avvocato di Ed) Memorandum of Association di AJL (MOA)? AJL è stata fondata nel 1937 da Jawaharlal Nehru, J.K. B. Ai sensi del memorandum di Associazione, The Companies Act, 2013, è necessario istituire una società.

Leggi anche: “Chanda Mama non è lontana da noi ora …”, a Trinidad e Tobago, ha detto PM Modi: non siamo collegati a sangue e cognome

Sostiene l’avvocato

Cheema afferma che la politica di AJL AJL è una politica del Congresso. AJL non ha mai beneficiato. Non è sempre stata un’organizzazione commerciale dopo l’indipendenza. “Noi (il comitato del Congresso di All India) stiamo cercando di attivare l’organizzazione che fa parte dell’eredità della libera circolazione”, ha detto. Il prestito concesso all’AJL non ha recuperato il problema; Il problema è di attivarlo e assicurarsi che sia tornato in pista. L’AICC non ha visto i vantaggi nelle vendite. Questo non è l’approccio giusto. ” ”

Il poeta urdu senior urdu Vasim Barrelvi citando queste linee e citando varie accuse: “Ha dormito molto bene, cosa credo?” Ha perso le risate in tribunale piene dalla sua citazione.

“Ed Subramanian Swamy ha preso conoscenza della denuncia”

Nel caso attuale, è stata identificata la denuncia personale di Subramanian Swamy e il tribunale deve rispondere alla situazione. L’avvocato senior disse: “Ha usato la parola, non un solo centesimo”. Ha detto che era impegnato nello sviluppo di siti commerciali AJL ed era anche idoneo per l’affitto. Per quanto riguarda le accuse contro il comitato del Congresso di All India, Cheema ha affermato che l’AICC non era un grande partito, che includeva un gran numero di membri.

L’avvocato senior ha affermato che l’accusa non aveva prove reali che il quotidiano AJL avesse interrotto la pubblicazione di giornali e ha iniziato invece come società immobiliare. Ha detto che era responsabile dei suoi affari come segretario generale dell’AICC nel 2010 e ha affermato che ED aveva erroneamente valutato la “valutazione ingiusta” su Rahul Gandhi.

Viene anche menzionata la Costituzione del Congresso

Ha detto che, secondo il partito del Congresso, non è responsabile per i suoi affari. Citando la costituzione del partito, Cheema disse che alla volta c’erano molti segretari generali dell’AICC. Allo stesso modo, Cheema disse che quando il prestito fu concesso all’AJL, l’allora presidente dell’AICC Sonia Gandhi era considerata la “responsabilità dell’AICC”.

Leggi anche: Nel caso degli eredi di Dalai Lama, l’India rispecchia la Cina e determina la società affermata

‘Young India è un’organizzazione non profit’

L’avvocato senior, che è un’organizzazione senza scopo di lucro, è stata un’organizzazione senza scopo di lucro che si è esibita nei confronti di Rahul Gandhi e ha obiettato all’accusa secondo cui il giovane indiano non ha impegnato attività volontarie. “Qual è il concetto di carità?” Comprendono il cibo e l’accattonaggio. Non è piuttosto niente? ” ”

L’avvocato senior, che è stato accusato di catturato dai beni di AJL, “Queste sono completamente bugie. Ne siamo stati a conoscenza. Stiamo guardando questo caso? … 750 Crores, 2000 crores, presumibilmente presunta. Nelle parole di Mark Twain: mentono.

Ed afferma che la famiglia di Gandhi ha una quota del 76 % in Young India invece di un prestito di Rs 90 crore. Venerdì prima, il consulente senior Abhishek Manu ha fatto le sue argomentazioni per conto di Sonia Gandhi.

L’avvocato ha detto ciò che Ed ha detto Ed

A nome dell’ED, il procuratore generale SV King ha discusso sul foglio di addebito presentato nel caso il 3 luglio e la famiglia Gandhi ha preso il pieno controllo dopo la morte dei giovani indiani e di altri azionisti.

La famiglia Gandhi e altri hanno presentato un foglio di addebito di ED ai sensi della Sezione 3 (Dhan Lacdering) del Money Lacdering Act (PMLA) e 4 (punizione per il raffinamento di denaro). Dubey, Pitroda, Sunil Bhandari, Young Indian e Dotex Merchandise Pvt Ltd sono anche nominati nel foglio di carica di Ed.

Le ultime notizie del paese e del mondo (Non ci sono notizie) Leggi di più in hindi, tutte grandi notizie Times Now Navbarat Live TV Ma no. Paese (paeseNotizie in India) Aggiornamenti ed elezioni (Elezioni) Il Times è ora correlato alle ultime notizie di Navbharat.

Source link

Articoli Correlati

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Pulsante per tornare all'inizio