Martedì 8 aprile 2025, 12:41
Il premio al confine di confine della BBVA Foundation è stato assegnato al filosofo britannico-americano Philip Kiccher (78 anni) nel dipartimento umanistico, un ampio spettro dei temi centrali del nostro tempo, dalle radici della matematica ed etica, dalle radici della matematica e del cambiamento climatico, questa è la sua opinione.
La giuria definisce il ketch della giuria come “genio umanistico”, che è considerato uno dei filosofi viventi più efficaci, e mette in evidenza il suo contributo alla filosofia della scienza, e specialmente nella filosofia biologicamente, l’ance dimostra l’ance ance. ”
Il premio sarà distribuito a 400.000 euro a Bilbao il 19 giugno a una partecipazione a otto bordo di bordo quest’anno.
Ketcher, un dottorato in storia e filosofia dell’Università di Filosofia di Columbia e Princeton, ha sviluppato la sua lunga professione accademica (oltre 40 anni) negli Stati Uniti, dove è stato presidente della comunità filosofica americana nel 1996 e nel 1997.
La curiosità intellettuale del professor Kiccher lo ha anche portato a smontare le opere di grandi letterari come James Joyce e Thomas Man, nonché gli insegnamenti morali e filosofici della musica di Richard Wagner.
L’etica della scienza
La giuria John Dupre, Regno Unito, ha dichiarato: “Ciò che sta separando il lavoro della cucina è che il suo immenso focolaio, la filosofia della scienza è coperta da etica, politica, educazione, letteratura e arti e con l’obiettivo di migliorare sempre la società e promuovere i suoi progressi”.
«Il suo libro ‘The Advance of Science’, pubblicato solo 30 anni fa, è un compito guida, che giustifica l’importanza della razionalità nella scienza. È una prefazione per un’altra dei suoi libri più famosi, “Scienza, Verità e Democrazia”, in cui il progresso scientifico del professor Ketcher dovrebbe essere dettato dalla giustizia e dai principi di equità sociale, nonché responsabilità morale “, ha detto,” è la giuria Atocha Alisa, l’Istituto filosofico del pressio filosofico, giuria della giuria Atocha Atocha evidenziato. Secreta.
“Abbiamo reso la nostra torre d’avorio e competenze tecniche per vedere i filosofi della scienza Kitchy per vedere le questioni centrali relative alle implicazioni del progresso scientifico e tecnico”, ha affermato un professore di filosofia logica e scientifica al Malaga e 28, sorridendo.
«Nel suo lavoro sottolinea la regola della scienza democratica – scienza ben ordinata – che indica che l’agenda dei ricercatori è determinata dalle politiche democratiche, che tiene conto anche degli interessi del loro arretrato. Viene applicato alla biomedicina, ad esempio, frequenti malattie in paesi ricchi, come il cardiovascolare, ma altri, come la malaria, non sono nemmeno studiati “, ha affermato Digez.
La filosofia invernale definisce la filosofia come un progetto di sintesi intellettuale, il cui obiettivo è “consolidare la conoscenza disturbata di tutti i settori scientifici e umanitari, disconnettendo molte cose per duplicare una quantità coerente” “” per rendere morale il mondo “.
Inizia a Cambridge
Il percorso di Philip Kitchy verso la filosofia è iniziato all’Università di Cambridge, dove ha praticato la matematica, ma – grazie al suggerimento di un insegnante – ha scelto la storia e la filosofia della scienza. La sua prima ricerca durante un dottorato alla Princeton University si è concentrata sulla matematica e la filosofia, fino a quando non è stato ispirato dalle domande dei suoi studenti, era interessato alla biologia. Ha trascorso un anno al Museo di zoologia comparata all’Università del Museo e poi ha proposto argomenti contro la teoria della socioobiologia, secondo il premio, a seconda del comportamento sociale di insetti come le formiche e il comportamento sociale degli insetti per l’uomo. Il kitchy “deve essere considerato che il loro ambiente tra gli esseri umani è molto complicato e che le forze culturali abbiano un impatto sull’evoluzione umana”.
Tra gli -190, in un rapporto per la biblioteca di Kitchy American Congress, analizzò le implicazioni morali del progetto del genoma umano, che divenne il libro “The Lives to Come” (1996). Parlando con i consiglieri dei membri del Congresso, si rese conto che la motivazione politica per avviare il progetto genetico umano era più diversa dalla società scientifica: garantire che o almeno confermino la guarigione, tutti i tipi di malattie, l’obiettivo di tutti i tipi di malattie, sia nel campo della tecnologia.
Questa disuguaglianza è il filosofo come è, come dovrebbe essere, la scienza e il rapporto tra finanziario e questa scienza applicabile. Riflette le sue risoluzioni nel libro “Scienza, verità e democrazia” in cui sostiene che “l’obiettivo finale della scienza è quello di beneficiare l’umanità”.
L’azione della giuria evidenzia anche il lavoro svolto dal professor Ketcher sui cambiamenti climatici. In queste indagini esamina quali sono i principali problemi della sfida meteorologica e senza una profonda cooperazione, in questo caso, non esiste una soluzione facile alla sfida meteorologica: “La crisi meteorologica è un problema morale e politico”.
“I nostri politici hanno pochissime opinioni”
Negli Stati Uniti in una relazione diretta con la sua residenza, Ketcher ha affermato di avere paura di vedere il suo lavoro per proteggere la maggior parte del suo lavoro e vedere le critiche ricevute dagli scienziati oggi. “Sono preoccupato per l’educazione della scienza”, ha detto, “sono preoccupato per l’educazione dell’Università di Scienze”, in relazione all’attuale istanza di vivere negli Stati Uniti, il suo paese adottato “, Trump ha adottato il mio paese adottato. Dobbiamo accettare l’autorità della promessa di Trump di vendere la promessa di Trump.
