Attrice Bollywood Riya Chakraborty (foto- @RiyacAbartiophytical)
Il Clean Chit dato al Central Bureau of Investigation (CBI) Riya Emperor ha causato uno strano disturbo tra gli intellettuali del nostro paese. La realtà è che, come al solito, abbiamo sollevato il pubblico per scusarsi con coloro che non hanno bisogno di scusarsi. L’unica ragione per cui era la corte di punire l’imperatore Riya. Quindi, se il sistema giudiziario non è responsabile, non capisco se le persone siano sui social media o all’esterno, perché stai raccogliendo tali ragioni su molti membri del personale dei media?
Segnalazione di un lavoro mediatico. Potrebbe non piacere l’esagerazione di andare con esso, potrebbe non piacere il dolore esagerato, potresti sembrare brutto, ma quando il rapporto dei media sull’imperatore di Riya, in realtà sta segnalando le azioni giudiziarie. Questa punizione è stata data da una persona che aveva una licenza legale e diritti legali.
Non ricordo se un uomo dei media sia stato messo in prigione da Riya Emperor. Ho solo detto che l’imperatore di Riya era una caratteristica di una grande malattia che ha influenzato l’India. Lo facciamo rapidamente per giudicare le persone, non abbiamo il diritto di confermare quale sia la loro opinione professionale. Come ho detto, se non permettiamo ai media di segnalare i media come vogliono, rimarremo effettivamente nella società che non è separata dal realismo.
Naturalmente, molte persone affermano che la politica dei media ha sollevato il problema probabilmente non è giusta, ma è sbagliato? Perché se ha riferito erroneamente o il giudice ha creato un’atmosfera che è stata rimproverata, sarebbe un suo errore. Tuttavia, devi giustificare la magistratura. Se può essere in grado di perderla attraverso i media, sarà facilmente colpita.
Mi chiedo come guardiamo dietro le persone senza trovare fatti o cose che fanno. Sì, alcuni e una persona speciale si scusano e il suo canale ha detto che anche le persone dovrebbero scusarsi. Molto bene, ma dovremmo essere tutti Mahatma Gandhi per dimostrare che siamo onesti e veri.
E secondo me, se quella persona o quelle persone non credono nelle scuse, non credo che sia necessario scusarsi. Questo perché devono scusarsi con ogni segnalazione.
Fare un semplice esempio. Il canale dei media riferisce che la direzione di esecuzione riporta una persona in particolare e, dopo otto mesi o 20 mesi o tre anni dopo, è una caccia alle streghe. I media non dovrebbero segnalare? Non puoi fidarti dei fatti o dell’agenzia dell’agenzia dei media? Gandhi (Mahatma) con questa comprensione ha suggerito che qualsiasi agenzie dovrebbe avere le conseguenze? Ci sono alcune parti di informazioni trapelate che contiene chat private: i media o le ancore perdono? In caso contrario, perché sono la loro sete di sangue? Qualcuno ha menzionato in violazione della privacy ufficiale o delle linee guida? Non è la risposta. Qualcuno ha chiesto alle agenzie di scusarsi? Non è la risposta. Tuttavia, è facile colpire i media selezionati ed è alla moda, corretto?
Come possiamo dare argomenti logici su ciò che abbiamo visto negli ultimi cinque o sei giorni? Mi chiedo come siamo stati colpiti da un referendum partigiano, che non era realistico e non realistico.
La polarità dei media nel nostro paese non è fatta dai media, ma coloro che sono al di fuori dei media. Dicendo cose insultati sui media poiché non sei d’accordo con la loro opinione, ora diventiamo parte del nostro dizionario. Li chiamiamo media dock o pro -modi o anti -media, la verità è di segnalare il lavoro dei media. Se non sei d’accordo con il loro rapporto, non devi vedere il canale.
E se non vedi il canale, qual è il problema con questo? Per dire che tutti i canali sono segnalati solo per TRPS, questo potrebbe essere vero, ma questo è un modello di business. Quindi cambia il modello di business o guarda il canale che ritieni come un reporting sbagliato, ma secondo me che il sangue del canale o l’ancora di quel canale è più ingiusto di me.
Quindi dobbiamo fare un respiro profondo nel nostro paese. Dobbiamo consentire alle persone di fare il nostro lavoro. Non puoi essere d’accordo con loro. Potresti pensare che stiano facendo qualcosa di sbagliato. È come te. Se credi fermamente che stiano fuorviando il pubblico, vai alle società di responsabilità sia che si tratti di un consiglio di stampa o di un tribunale dell’India. Ma non possiamo decidere sui media e il messaggio non può essere girato quando il messaggio è di dominio pubblico. L’imperatore di Riya è stato arrestato. In un caso speciale, il ministro del Bengala occidentale Partha Chatterjee è stato arrestato quando ha trovato molti soldi nella sua casa. Quando i media lo hanno riferito, la maggior parte dei canali dei media sono stati esclusi o oh erano sostenitori di Modi e Mamata Banerjee. I media non dovrebbero segnalare? Non riesci a ottenere contanti? Di recente, l’attuale giudice dell’Alta Corte di Delhi ha trovato enormi soldi in casa. Gwasi che il giudice sarà assolto domani. I media non dovrebbero segnalare? Non possiamo decidere guardando indietro. Perché quando guardi indietro, tutti hanno ragione.
Dobbiamo vedere i fatti del business dei media. E reporting dei media. Il business dei media è che le persone guardano ciò che le persone guardano con i loro occhi. Questi non sono i tuoi occhi o i miei occhi. E se guardano con i loro occhi, abbiamo solo due opzioni. Uno dovrebbe essere d’accordo con loro. Il secondo è accettare. Ma possiamo sicuramente avere sete come una mandria del loro sangue. Questo è il problema qui.
.
Le ultime notizie del paese e del mondo (Non ci sono notizie) Leggi di più in hindi, tutte grandi notizie Times Now Navbarat Live TV Ma no. Paese (paeseNotizie in India) Aggiornamenti ed elezioni (Elezioni) Il Times è ora correlato alle ultime notizie di Navbharat.
