Anche dopo l’udienza finale, la legge WAQF sembrava incostituzionale e la Corte ha dichiarato che potrebbe annullarla

Waqf Act Udienza alla Corte suprema: Giovedì, giovedì sono state ascoltate diverse petizioni alla Corte Suprema contestando la nuova legge WAQF. L’avvocato generale Tushar Mehta Chief Justice Brew Gavi e Justice Egg hanno fatto argomenti per conto del governo centrale davanti alla panchina. Il tribunale ha sostenuto che se la Corte ritenesse che la legge fosse incostituzionale dopo l’udienza finale, il procuratore generale Tushar Mehta, opposto a qualsiasi ingiunzione provvisoria, potrebbe essere annullata. Ma, se il tribunale viene fermato da un ordine temporaneo e si reca in una proprietà in questo momento, è molto difficile tornare, perché Waqf appartiene ad Allah e non ottiene quello che è successo una volta.

VAQF è separato dalla fabbricazione e dalla donazione a WAQF

Il Generale del Sindaco Mehta ha affermato che entrambi sono diversi e sono diversi dalla donazione a WAQF. Questo è il motivo per cui i musulmani hanno bisogno di 5 anni di pratica in modo che WAQF non possa essere usato per ingannare nessuno. Tushar Mehta ha detto alla corte che sono indù e vorrei fare una donazione per il waqf, anche se posso donarmi a waqf.

Waqf è il regno

Facendo riferimento all’area tribale, l’avvocato generale ha dichiarato: “Nessuna persona normale può acquistare terreni nel caso di raccogliere attività WAQF nelle aree tribali, perché la legge statale non lo consente”. Ma, se la stessa persona vuole svegliarsi, Mutavalli (fiduciario o attento) può fare ciò che vuole. Questo sistema è molto pericoloso, deve essere bandito. In una situazione del genere, il Tusher Mehta non poteva sostenere che solo le persone di una sezione sarebbero state coinvolte.

Il procuratore generale Tushar Mehta ha detto mercoledì che ti direi che il governo vuole che il governo confermi la terra della fiducia a tutti i cittadini. Tushar Mehta ha affermato in tutte le versioni della legge che solo i musulmani potevano smontare la loro proprietà prima dell’emendamento WAQF Act 2013. Tuttavia, c’è stato un emendamento prima delle elezioni generali del 2013, che di conseguenza qualcuno poteva stupire la propria proprietà.

CJI ha menzionato il tempio Khajuraho

In precedenza, durante l’udienza di martedì, un tempio è stato menzionato nel CGI Br Gavi Khajuraho. Ha detto che era nella nutrizione del dipartimento di archeologia del tempio e che le persone possono ancora andare lì e adorare. Su questo, Kapil Sibal afferma che la nuova legge afferma che questa ASI è un’area protetta. Su questo, Kapil Sibal afferma che la nuova legge afferma che questa ASI è un’area protetta. (Input IANS)

Le ultime notizie del paese e del mondo (Non ci sono notizie) Leggi di più in hindi, tutte grandi notizie Times Now Navbharat live tv Ma no. Paese (paeseNotizie in India) Aggiornamenti ed elezioni (Elezioni) Il Times è ora correlato alle ultime notizie di Navbharat.