Supremo sostiene una prigione permanente per una donna che ha ucciso la sua figlia di 4 anni

Venerdì 16 maggio 2025, 18:26

La Corte Suprema confermò di aver condannato una pena detentiva permanente, una prigionia vicina alla vita in Spagna, nel 2021, nel 2021, la figlia del suo ex partner e il padre dei bambini, due mesi fa, iniziò una nuova relazione di sentimento.

L’Alta Corte rifiuta tutte le sue obiezioni contro questa multa nel codice spagnolo, poiché era un omicidio completamente pianificato e Alevasi nelle case di famiglia della zona Sant Desi (Barcellona) della zona Sant Desi (Barcelona) del 30 al 31 maggio nelle case della famiglia da 31 maggio.

La Camera criminale ha respinto un ricorso presentato dalla Corte di Giustizia superiore della Catalogna dagli oltre 16 anni dell’omicidio dell’omicidio qualificato di Alevo. Allo stesso modo, ha confermato la responsabilità di sostituire il padre del bambino con 250.000 euro e i suoi nonni con 150.000 euro. La corte superiore ha già ritirato la corte provinciale della Corte provinciale di Barcellona, ​​ebraica e sociole.

La Corte Suprema pensa che si basi sul consenso di Alevosia per assassinare i fatti in questo caso, “Dopo l’imputato, dopo la fine della vita di sua figlia, c’è anche l’intenzione di concludere se stesso”. Allo stesso modo, hanno sostenuto che non le hanno dato un’esenzione, perché la difesa non è stata dimostrata che l’imputato era sotto alcuna patologia o che ha cambiato i suoi educatori mentali durante il crimine.

Impotenza totale

I fatti per la camera non erano dubbi sul fatto che Philiside avesse pianificato la morte di sua figlia, per questo, “Escludendo la possibilità di aiutare da terzi, era solo a casa sua, a cui era stata fornita droghe come Alprozolam e Lorajepam e, quando il minore era sotto l’influenza di sostanze morte/siorlandesi.

L’aggressivo, aggiungendo la risoluzione, “ha appena avuto luogo di fronte a una ragazza di quattro anni, in qualsiasi momento l’attacco di questa natura in qualsiasi momento dipende dall’immagine da parte di sua madre, che è già responsabile della proteggerla”. “E ovviamente”, sono in abbondanza, “quel” modus operandi “le ha eliminato tutto il pericolo per lei e la ragazza ha annullato ogni opportunità di protezione efficace”.

Mentre l’imputato corre, il tribunale ha respinto la pena detentiva ricaricabile permanente e ha concluso che era “tassabile” nell’articolo 140.1 Applicazione del codice penale. In breve, ci sono molte condizioni basate sull’ammirazione di Alevia: l’età della vittima (quattro anni); Stare da solo a casa con l’imputato; Precedentemente fornito da psicofarmasticles; E il fatto che l’imputato sia sua madre, da cui la vittima non può aspettare l’attacco.

Condanna proporzionale

Per la camera, inoltre, l’attacco si è verificato su una persona che è particolarmente dannosa, “costringerà la risposta punitiva della compagnia imponendo una prigione permanente riutilizzabile che penalizza la lode dell’ammirazione e l’impura della performance dell’autore”.

Nell’appello, la Corte Suprema ha rifiutato di applicare la partecipazione della confessione, nel qual caso, in questo caso, l’imputato non ha rivelato ai funzionari della Commissione del crimine prima di rendersi conto che il processo di criminalità era stato contrario. Pertanto, l’identità dell’autore è stata completamente ritardata, quando il cadavere è già stato trovato e la ricorrente si è ripresa dagli effetti dell’assunzione di droghe quando l’ospedale era in ospedale.

“Era limitato a se stesso ad accettarsi, identificandosi chiaramente o immediatamente all’inevitabile qualcosa. Non è altro che un ritardo, in parte e inevitabilmente identificando i fatti”, hanno sostenuto i magistrati. In ogni caso, l’apprezzamento del sollievo, come ha già fatto appello, ha già fatto appello e avvertono che non hanno effetti criminali cormitali e che la qualifica del crimine non influisce o impone bene.