Venerdì 4 aprile 2025, 13:07
La Corte Suprema ha confermato la Corte Suprema sette anni di carcere e un giorno di prigione per un uomo che è stato aggredito sessualmente da una giovane donna che soffre di gravi disabilità fisica e mentale, per la quale rimane incinta e un uomo che si trova colpevole di esprimere il consenso “gratuito” a causa delle loro circostanze.
L’Alta Corte respinge il ricorso da parte della difesa e verifica la dichiarazione di TSJA, che ha già parzialmente accettato il ricorso e ridotto la multa iniziale imposta dall’Almaria di 18 mesi, “un importante tentativo di pagare una parte importante del” alto “risarcimento” importante tentativo di pagare per il danno.
Nella sua risoluzione, che è stata consultata dalla Europa Press, la Corte aveva già distorto l’impostazione dell’innocenza dell’accusato nel seguire le dichiarazioni e le prove durante il processo, e in cui si rifiutava di riassegnare la riforma della persona colpevole, in cui si rifiutava di riassegnare
La Corte Suprema ritiene che l’imputato non indica alcun errore nella dichiarazione giudiziaria della fonte della fonte di cambiamento dei fatti senza ribadire la sua “valutazione soggettiva” sulla malattia della vittima.
“In termini di versione della vittima, non solo in termini di versione del TSJ e di conferma della punizione, ma anche nonostante una storia diversa fatta dall’appello, vi sono molte prove di punizione”, ha insistito il tribunale che i documenti previsti per i quali i documenti forniti.
Con questo, la vittima, basata sui fatti, “non può fornire il consenso gratuito alla sua condizione psicologica, l’appellatore sa”,, secondo quella conoscenza, è stata in grado di abusarla sessualmente.
Ha insistito sul fatto che il giudizio della fonte era già colpevole delle condizioni della giovane donna “perfettamente” perché era stata trasferita in ospedale quando era necessaria. La donna ha identificato l’80 percento del livello di disabilità a causa di un ritardo psicomotorio “grave”, paralisi cerebrale, difficoltà uditiva e intelligenza visiva.
D’altra parte, l’organizzazione della giovane “disabilità fisica e psicologica” influisce sull’emissione di consenso in modo importante “, che colpisce” liberamente e volontariamente in condizioni di stress.
Fatti
Fatti comprovati, un uomo noto alla famiglia, le ha permesso di “approfittare dei suoi genitori per non occuparsi della Messa” e “una barca di colonie, in particolare una barca di colonie.
Una volta dentro, “con” Incoraggiamento del Libidan “, ha mai iniziato a prendere i suoi vestiti, portarla in camera da letto, portarla in camera da letto, senza approfittare del suo” dando il suo consenso “e” il suo consenso “e” ha già toccato il suo attacco sessuale.
Quindi, secondo il verdetto, gli disse di non dire ai suoi genitori cosa era successo e se ne andò. La vittima rimase in silenzio dopo essere andato dal dottore a causa del “disagio che aveva vissuto”. Sapeva di essere incinta. “Ha detto a sua madre. Non era in grado di sopportare la situazione in cui era intrappolato”, ha detto.
A differenza di sette anni di prigione e un giorno, la persona è stata condannata a sette anni di misurazione libera ed è vietata di raggiungere meno di 500 metri dalla giovane donna o comunicare con lei per un periodo di 15 anni.
La Fine Pro L Tsaja iniziale, condannata a otto anni e mezzo di prigione, ha sottolineato che la quantità di punizione è stata soddisfatta per 55 anni “,” solo il 37,5 per cento del risarcimento stabilito in 45.000 euro è solo del 37,5 per cento.
Le persone condannate “dovevano fare un importante tentativo di raggiungere questo importo” “perché non aveva lavoro in Spagna” e “la Francia doveva andare in Francia per lavorare con la documentazione di suo fratello.
“Il significativo tentativo dell’imputato di pagare una parte significativa dell’elevato risarcimento e alla fine ha concordato, con le sue circostanze personali, e la sua difesa è ammissibile allo scopo dello scopo proposto”, ha affermato la Corte d’appello.
