Rileva il processo STF sull’esclusione del reddito dal quadro fiscale | Metodo
La Corte suprema federale (STF) inizia la rinascita nel plenario fisico, che esclude la magistratura del ricorso del governo contro una decisione su una decisione. Il giornalista, Alexander de Mores, cercò importanza un mese dopo che il rifiuto dell’appello al procuratore generale dell’Unione (AGU) fu respinto. Il movimento indica la possibilità di riesaminare la sua posizione iniziale o avverte sul punto specifico della decisione.
Il caso è stato analizzato presso il plenario virtuale, iniziato il 27 giugno e doveva essere chiuso il 5 agosto. Prima della sospensione, il ministro Cristiano Janin Mores era accompagnato dalla comprensione.
L’appello contesta la decisione unanime del supremo ad aprile. A quel tempo, il tribunale ha accolto con favore la richiesta presentata dall’Associazione del magistrato brasiliano (AMB). Come ha dimostrato TrasmissioneIl governo alla fine riduce questa esenzione con le entrate del limite del quadro o in altri settori. L’anno scorso, questi guadagni propri si sono conclusi con circa 2 miliardi.
Agu ha sostenuto alla Corte Suprema che questa decisione non era chiara quali fossero “i suoi guadagni”, il che porta a commenti diversi. L’esenzione del limite di costo deve essere “solo guadagni originali, con conseguente alienazione di affitti e merci a seguito di attività volontarie pagate a prezzi pubblici”. Per Agu, ad esempio, non sono inclusi nel concetto di spese e commissioni.
“Tuttavia, nel voto del menu e del conduttore, nel menu e nel voto del conduttore, sembra essere integrato nel limite della spesa attraverso l’esenzione di” spese e spese “. Tale budget ambiguo proviene dal concetto di tumuli, da tali intenti legali, senza tasse”, spese senza tasse “. Agu.
Nel rifiutare il ricorso nel plenario virtuale, i costumi hanno insistito sul fatto che non ha visto l’ambiguità o l’esenzione in questa decisione e che l’esenzione per il quadro fiscale copriva sia i propri guadagni, spese e costi.
