La giustizia peruviana facilita la cancellazione delle prove di Lava Jato; Decisione di creare un effetto a cascata | Metodo
La decisione della Corte Suprema peruviana di annullare la prova dell’operazione Lava Jato beneficia l’ex presidente Olanta Humla e l’ex prima donna Nadin Herredi, 15 anni in Brasile e altri obiettivi di corruzione nell’autorità peruviana.
Gli intervistati nella lava peruviana Jato possono usare giudizi stranieri per il suo scopo, che possono essere utilizzati per i suoi interessi, che possono essere utilizzati per i suoi interessi, senza la necessità di passare attraverso la così chiamata “Excuquature” che verifica le decisioni giudiziarie straniere nella Federazione Nazionale.
“Questo approccio non è richiesto quando non richiede l’unica intenzione di usare la sentenza (sotto forma di un documento) per dimostrare o riconoscere alcuni fatti discussi nel processo legale dell’estero”, ha affermato la Corte.
Nel processo di riciclaggio di denaro, l’antecedente è definito dalla richiesta del Kamargo Coria e del dirigente Markos de Maura Wanderley, ma funge da violazione della cancellazione delle prove in altre azioni penali in Perù.
La società di costruzioni e l’esecutivo hanno dichiarato che le prove dichiarate illegalmente dichiarate in Brasile erano incluse nelle indagini sul castello di sabbia in Perù. Questi documenti sono stati condivisi dalla corruzione internazionale tra il 2015 e il 2017.
Per l’avvocato Marco Arelio de Carvalho che rappresenta l’ex prima donna, la decisione beneficia di Nadine e Humala, colpevole di cooperazione internazionale. “Lava Jato in Perù ha una sfida da Brown alla separazione di Chaf”, dice a Estado.
Il mese scorso, l’ufficio del procuratore generale (PGR) ha interrotto la cooperazione con le agenzie di investigazione del Perù Jato, poiché riteneva che le prove condivise degli accordi ai sensi della giurisdizione peruviana non fossero usate correttamente.
Secondo l’ufficio dell’avvocato, sotto la giurisdizione della giurisdizione peruviana, le co -operatori della Corte brasiliana nel testimone di rottura dell’accordo cooperativo sono state adeguatamente utilizzate. “
Il PGR prevede ancora se riaprire la cooperazione. Per questo, la segreteria di cooperazione internazionale MPF è in attesa di informazioni dai funzionari del Perù.
