Nonostante gli sforzi del governo, la crisi degli animali senzatetto è in aumento e scopri dove si trova il sistema
Spesso la dinastia della mucca si chiama “amvara” o “vacanza”. Il termine “animale partigiano” è spesso usato in un angolo negativo e sembra prevenire la responsabilità. Ciò indica che gli animali stanno diventando naturalmente, ma vengono rilasciati deliberatamente. Pertanto, i proprietari di Milch sono chiamati in un certo senso “partigiano” e li licenziano con la loro responsabilità per questi animali ignorati e rivendicati. La fonte del problema è nei difetti del comportamento umano e della gestione dei bestiame. Ma sono davvero ignorati o rivendicati animali. Perché sono lasciati dai loro proprietari e non si prendono cura di loro.
Questo è un aspetto importante del problema, perché dimostra che non solo il problema degli animali “partigiani”, ma anche per la responsabilità umana e la gestione dei bestiame. In molti stati del paese, il problema dell’animale che non sostiene è un aspetto serio. La dinastia della mucca, che entrò nei campi e distruggeva le colture, lasciò i loro proprietari quando furono fermati nella produzione di latte e causò un grosso problema agli agricoltori.
Il problema del bestiame da festa
Negli ultimi anni, il problema del bestiame che non è stato rivendicato in molti stati ha avuto un’apparizione terribile. La dinastia della mucca gira apertamente le mucche e i tori, causando l’allattamento delle colture, camminando su terreni agricoli e talvolta la sicurezza umana. Secondo il Ministero dell’Agricoltura del 2020 e il governo dell’India, solo nell’Uttar Pradesh, solo nell’Uttar Pradesh perdenti di circa 5.000 Rs ogni anno a causa del bestiame di bestiame. Questa situazione è una questione di preoccupazione per gli agricoltori che fanno affidamento sull’agricoltura.
A seconda del numero di incidenti che crescono con agricoltori e bovini, è importante trovare una soluzione efficace e stabile a questo problema. Nelle ultime elezioni dell’Assemblea, la questione del bestiame è anche un’importante questione elettorale, il primo ministro Narendra Modi ha parlato pubblicamente. Tuttavia, non vi è alcun cambiamento significativo nella situazione dopo le elezioni. Una soluzione efficace e a lungo termine a questo grave problema è l’installazione di “Animal Hostel” (bestiame). Questi siti di rifugi forniscono una base sicura per gli animali che non rivendicano, ma sono utili utilizzando i loro rifiuti sia per gli agricoltori che per l’ambiente.
Errori negli sforzi di soluzione
Il governo ha implementato diversi schemi per affrontare questo problema, ma non sono riusciti a dare i risultati del previsto.
Istituzione di Kaushedas nei villaggi
Ci sono piani per costruire cuscini per animali che non sono rivendicati, ma la loro attuazione è limitata e inutile. La mancanza di fondi, la mancanza di risorse e l’aumento del numero di bestiame non è dimostrata efficacemente. Secondo il rapporto del Ministero dell’Agricoltura del 2020, la maggior parte delle persone non ha abbastanza spazio e strutture per i Causheds e la loro gestione soffre spesso di incapacità amministrativa e crisi finanziarie, facendo ruotare pubblicamente il bestiame.
Negligenza in controllo e sorveglianza
Il governo ha afferrato furgoni di controllo e impugnature per catturare e raccogliere il bestiame del partito, ma secondo il rapporto del 2021 di NITI Aayog, che è una soluzione temporanea. Il numero di questi vini e attività è limitato e il tempo e lo spazio del bestiame spesso non è appropriato, da cui torneranno presto. Inoltre, la mancanza di un’efficace azione legale contro i proprietari di bestiame può ripetutamente dare alla luce un problema.
Difetti in compensazione per la perdita di colture
Il governo ha preso una disposizione per compensare gli agricoltori per la perdita di bestiame, ma secondo il rapporto del 2022 del Consiglio indiano della ricerca agricola, ci sono molti difetti nel regime. A causa del danno reale, la quantità di compensazione è molto bassa e dovuta a ritardi amministrativi, corruzione e processi complessi, gli agricoltori non ne traggono beneficio.
Applicazione compromessa della legge e della politica sulla protezione degli animali
Esistono leggi sulla prevenzione crudele degli animali e altre leggi pertinenti per la protezione del bestiame, ma secondo il rapporto del Ministero dell’allevamento del Ministero del Ministero dell’Animale, l’applicazione di queste leggi è molto debole. I proprietari di bestiame non hanno un sistema efficace che mantenga i loro animali responsabili e spesso non c’è azione. Per questo motivo, il numero di bestiame sta aumentando e stanno ruotando senza controllo, causando costantemente gli agricoltori.
Autore: Dr. Ranveer Singh (4 decenni di esperienza nello sviluppo rurale e nella gestione degli accordi politici)
Leggi anche –
