L’STF sconfitta The Economist, che sostiene i costumi e non c’è crisi di fiducia in tribunale | Metodo
Sabato, la Corte suprema federale (STF) ha criticato l’articolo della rivista Economist, il ministro Alexander de Mores ha dichiarato di avere “alte potenze” e di aver affrontato la corte “domande crescenti”. In una nota firmata dal presidente del tribunale, il ministro Louis Roberto Baroso, la Corte Suprema ha confermato l’esecuzione di Moyes e nega che non vi è alcuna crisi di fiducia nella compagnia.
“Concentrarsi sulla storia sarà più adattato alla storia di coloro che hanno cercato di ribellarsi e che il Brasile ha piena democrazia, legge, freni e prese con i diritti fondamentali”, ha affermato la Corte.
La rivista inglese ha affermato che la Corte Suprema potrebbe intensificare la sua crisi di fiducia contro il brasiliano nella prima classe della corte, nella prima classe della corte. Questo testo ha anche criticato i ministri Gilmar Mendis e Dias Tofoli e ha sottolineato che i costumi avevano “alti potenze” nelle decisioni in tribunale.
In risposta, la Corte Suprema ha affermato che il processo di azione penale è stato seguito in procedimenti penali e che questi casi sono stati analizzati dalle classi, non dal plenario. “È insolito cambiarlo”, ha dichiarato la nota firmata da Borso.
Barrasso ha resistito al suggerimento che i costumi dovrebbero essere sospesi dall’indagine di Bolono. Secondo lui, tutti i membri supremi dell’ex presidente sono stati sminuiti e “se la presunta inimicizia di lui è lo standard di sospetto, è sufficiente evitare di attaccare la corte”. Ha classificato i costumi come giudice, “Adatta all’impegno e osa il suo carattere, con il sostegno del tribunale, non personalmente”.
La Corte Suprema ha negato la crisi della fiducia nella società e cita i dati rilasciati nel marzo 2024 a sostegno di questo argomento. Tuttavia, nel menzionare i dati, il Baroso ha utilizzato la percentuale del sistema giudiziario, rispetto alla Corte, il 24% delle persone che si fidano del 24%, il 44% non si fidano un po ‘e il 30% non si fida.
Secondo il sondaggio, il 21% degli intervistati crede nella Corte Suprema, il 44% un po ‘di fiducia e il 30% non crede. Per la corte, dimostra che la maggior parte della popolazione ha un certo livello di fiducia in tribunale.
La nota ritiene che altri ministri siano stati approvati dopo le decisioni monocratiche citate dalla rivista. Tra questi, la sospensione di X (ex Twitter), che è determinata dalla mancanza di un rappresentante legale in Brasile, non da alcuni contenuti pubblicati sulla piattaforma. La misurazione è stata invertita dopo il riferimento del rappresentante.
“Tutte le decisioni di rimozione dei contenuti sono attivamente attivate e ci sono preparativi per criminalità, criminalità o ribellione. La Corte ha sconfitto il tribunale” Bolsonoro (perso). Questo è la STF.
Barrowo ha affermato che nonostante abbia citato le “certe minacce di democrazia nel paese”, l’8 gennaio, IVA non ha menzionato le tre forze di tre forze in Brasilia e l’attentato alla STF e l’aeroporto della capitale dell’8 gennaio. La nota ha anche dichiarato che il presidente Luiz Inacia da Silva e il vicepresidente Geraldo Alkmin (PSB), nonché
“È un tribunale indipendente e attivo che richiede un tribunale indipendente e attivo per impedire il crollo delle società dall’Europa orientale all’America Latina.
