Il proprietario di Facebook, Instagram e WhatsApp ha espresso preoccupazione per la libertà di espressione dopo il processo dell’articolo 19 di Internet Civil Mark, Google e Google. Giovedì, giovedì, per 8 voti a 8 voti, la Federal Supreme Court (STF) ha stabilito che una grande tecnologia potrebbe essere responsabile dei contenuti pubblicati dai consumatori su Internet.
Le piattaforme possono essere ritenute responsabili del contenuto pubblicato da terze parti solo se il materiale non viene rimosso dopo gli ordini del tribunale. Dopo 12 sessioni, la Corte Suprema è ideale per questa regola e amplia la responsabilità delle piattaforme tecnologiche.
Nella nota inviata Estado.
“L’indebolimento dell’articolo 19 del marchio civile di Internet ha incertezze legali e ha conseguenze per l’espressione, la scoperta e lo sviluppo economico digitale, aumenta significativamente il rischio di attività in Brasile”, ha affermato un portavoce di Target.
Come rivolto all’obiettivo, Google ha espresso preoccupazione per la nuova comprensione della Corte Suprema, che “influenza la libertà di espressione e l’economia digitale”. Big Tech ha anche affermato che era aperto alla conversazione e analizza gli effetti della decisione sulla tesi accettata e sui suoi prodotti.
Responsabile
Negli ultimi mesi, le due società sono state contrarie al processo STF. A dicembre, l’obiettivo è stato emesso una nota rafforzando l’ansia con l’opportunità di assumersi la responsabilità dei grandi tecnici per le cose pubblicate dai suoi clienti.
“Abbiamo una lunga storia di conversazione e cooperazione con i funzionari in Brasile, incluso il sistema giudiziario, ma nessuna della più grande democrazia del mondo non ha mai cercato di eseguire la regola delle piattaforme digitali simile all’indagine STF.”
Louis Roberto Baruso, presidente della Corte suprema, ha dichiarato: “Tuttavia, il mondo ha preservato la libertà di espressione, senza permettere al mondo di entrare nell’abisso nei crimini, che è impegnata nell’insoddisfazione del mondo, le lezioni legali o impegnate indiscriminatamente”.
Internamente, la sentenza nella storia recente della Corte Suprema è considerata molto importante. I ministri in attesa del controllo delle reti per il Congresso, ma hanno perso la speranza da quando la fattura delle notizie false è fallita. Il tribunale ha deciso di aspettare fino a quando le elezioni non vanno a superare la questione. Informazioni dal giornale S. Stato di Paolo.
