Nicholas Ferrera giustifica e ha criticato il metodo del veto del visto degli Stati Uniti

C’è il vice federale Nicholas Ferrera (PL-MG) Critica sui social network Donald Trump ha ordinato l’azione del governo e ha ordinato le ambasciate e il consolato americano martedì scorso Ferma nuove interviste per dare visti a studenti o scambiare studenti. La Casa Bianca prevede lo screening sui social network di tutti gli stranieri che vogliono studiare negli Stati Uniti.

Nel suo profilo X (ex Twitter), il deputato ha dichiarato che gli Stati Uniti hanno il diritto di definire i suoi standard di ingresso nel paese e che il “profilo del richiedente” e il suo “social network espressi sul social network”.

In un’altra pubblicazione, Nicholas è contrario a se stesso, menzionando che gli standard di ingresso in un paese “Non hanno nulla a che fare con la libertà di espressione”. “Puoi dirti quello che vuoi, ma decido se sei entrato in casa mia. Sono così facile aggiungere il deputato.”

Vedere di più

Sul social network, il deputato ha dichiarato: “I candidati che vogliono studiare nel paese americano e criticano Trump dovrebbero provare a” studiare a Cuba “.” Se lo studente parla male degli Stati Uniti, maledice Trump e odio il capitalismo e non ha visto l’autorità di studiare lì.

Il deputato ha difeso l’azione di Trump durante un’audizione presso la Commissione straniera della Commissione straniera mercoledì 28 della frequenza del Cancelliere Mauro Vierera. “Ecco l’uomo qui, sul suo social network, mezzo anno Kamuunian Stati Uniti, Trump e tu vuoi studiare negli Stati Uniti.

Nei social network, la posizione di Nicholas viene messa in discussione, Perché usa la libertà di espressione come bandiera.

Il presidente del GEMBOOR, Marcelo Frexo La contraddizione è stata sottolineato Con un contorno, Il deputato e i suoi alleati sostengono solo che “la libertà di commettere crimini e non puniti”.

Contrariamente a Nicholas, il deputato federale Salabert è dubbio (PDT-MG), al deputato è già stato ordinato di compensare i rischi morali, ha classificato l’opinione L’ipocrisia della tascatist. “Chi giustifica davvero la libertà, anche quando le critiche al governo sono giustificate”, ha scritto.

Nelle pubblicazioni del deputato, anche i seguaci hanno mostrato dispiacereHa dichiarato di sottolineare l’instabilità in difesa della libertà di espressione e sostenere la censura del vice.

“Quindi lavori come i tuoi avversari! Non lasciare che queste idee coprano la tua attenzione” ha scritto un utente. “Ti piace che il governo studiasse adesso?” Chiese un altro seguace.