Falipa Neto Arthur Lira fa appello a una punizione per aver chiamato “troppo escrezione”
Giovedì 5, la Corte di Giustizia del Distretto Federale (TJDFT) del Distretto Federale (TJDFT), per aver chiamato il vice Arthur Lira (pp-All) “escrezione” presso la Camera dei rappresentanti sul Felipe di YouTube sul YouTube Felipa Neto. L’afflusso ha affermato che la decisione sarà impugnata nella Corte federale suprema (STF).
Nel suo profilo X (ex Twitter), “Non stiamo chiamando un politico” molto escrezione “. Non c’è crimine da onorare, solo una penna con la parola” molto eccellente “per riconoscere il disaccordo”.
Inizialmente, Lira ha cercato un compenso di $ 200.000. Il tribunale ha concordato con $ 20.000 per pagare un risarcimento morale per questa dichiarazione.
Il processo è stato elaborato presso il tribunale civile per perdite morali. In passato, Arthur Lira ha anche provato a presentare un caso contro YouTube nel tribunale penale e il caso è stato presentato.
“Se chiami un politico” troppo escrezione “, sarai multato con 20 mila Rias. In che modo gli altri politici raccolgono altre persone nella società, anche se ti senti duro?” Chiesto.
Attraverso una dichiarazione, la consulenza dell’ex sindaco ha presentato un ricorso secondo cui i costi totali del caso dovrebbero essere pagati da Felipa Neto. “
“Sebbene il valore del costo di questo processo sia deriso nel concentrarsi sull’intensità del fatto, l’aspetto morale di tale condanna aggiunge all’affermazione che è il fattore più rilevante da evidenziare.”
Il 23 aprile 2024, YouTuber Symposium ha partecipato all’agenda “Digital Platform Control and Virtual Essential”. In un discorso, ha sostenuto che i social network dovrebbero essere regolati dopo un dibattito popolare. Quindi chiamò la lira “troppo escrezione”.
La denuncia di vice del caso è stata presentata all’ufficio del procuratore parlamentare il 13 maggio dello scorso anno, sostenendo che la dichiarazione era un crimine di infortunio, non solo a tana, ma anche a umidità della società.
