Spettacolo

Emendamenti di deno alla responsabilità costituzionale del metodo di responsabilità finanziaria

Il ministro della Corte Suprema della Federale (STF) Flevio Dino venerdì ha dichiarato che la Corte avrebbe adempiuto al “dovere” e che la responsabilità finanziaria non era più una “scelta” quando si occupava di emendamenti parlamentari. Queste dichiarazioni sono state tenute in un’audizione pubblica sulla responsabilità di pagare gli emendamenti parlamentari del carattere solenne.

“Il Congresso nazionale, la sovranità nazionale e popolare, ha deciso di creare solenni emendamenti, il che è vero, e ha un peso fondamentale nel campo organizzativo del brasiliano. Si occupa degli emendamenti costituzionali, che è accettato da un rituale molto qualificato.” “Nell’articolo 164-A della Costituzione del Congresso Nazionale, il concetto di responsabilità economica è stato costituzionale. La responsabilità economica non è più una scelta del governo”, ha affermato.

Dino ha continuato: “Lo stesso Congresso ha controllato la scadenza per la legge sul bilancio”. Ha anche citato le esigenze di trasparenza, evidente ed efficienza con l’effettiva distribuzione di beni e servizi alla comunità approvata dai membri del Parlamento. Il ministro ha dichiarato: “E questo è il Congresso Nazionale in Brasile che il sistema governativo è presidenziale. Lo stesso Congresso Nazionale ha scelto la formazione dello stato della Federazione”.

Poi c’è il “dovere” della Corte di proteggerli, fintanto che possono annullare le disposizioni costituzionali del Congresso. .

Il processo è condotto dai presidenti di Dino e da camera, Hugo Mota (Repubblicano-PB), e il Senato, Davy Alcombre (AP), nonché agenzie pubbliche ed esperti e rappresentanti della società civile. L’agenda per le mostre fino alle 17:00.

Il tema è stato discusso nelle azioni presentate dall’Associazione brasiliana del giornalismo investigativo (Abrazi), dall’ufficio del procuratore generale (PGR) e da PSOL. Gli autori si chiedono se la responsabilità di attuare tali costi sia a favore del principio dei poteri, del sistema presidenziale e del principio di responsabilità finanziaria.

Source link

Articoli Correlati

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Pulsante per tornare all'inizio