Uno violentato sul rifiuto del matrimonio, due sono utili … ma i tre accusati gestiranno il problema dello stupro delle bande, comprendono il motivo: il problema dello stupro della banda di Calcutta è uno degli accusati e due dell’importanza che conoscono dei tre che hanno le stesse accuse sotto la legge NTC

Ancora una volta, un incidente da Colkata, la capitale del Bengala occidentale, apparve per la sicurezza delle donne. Questo incidente si è verificato quando lo stupro di bande alla RG Kar Medical School non si è verificato per un anno. Secondo la polizia, tre accusati di uno studente di giurisprudenza a Calcutta hanno effettuato lo stupro della banda. Si dice che la vittima abbia respinto la proposta di matrimonio accusato, quindi è stata trasferita con forza in una stanza abbandonata nel campus ed è stata sottoposta a torture fisicamente e mentalmente. In questo caso, uno degli accusati è stato violentato, mentre due dei suoi compagni sono stati assistiti, ma verranno intraprese azioni contro i tre imputati sotto lo stupro delle bande.

Quello che è successo?

La vittima del 24 -aar ha affermato che il giovane accusato è laureato al South Kolkata College of Law, insieme a due siti seduti, il 25 giugno, l’incidente ha effettuato l’incidente. La vittima ha affermato che l’imputato l’ha portata fortemente nella stanza e l’ha violentata. Secondo la denuncia presentata dalla vittima, si è rifiutata di offrire un matrimonio dell’accusato. Dopodiché, l’imputato con la forza lo portò in una stanza abbandonata nel campus. C’è un imputato per togliersi i vestiti e violentarla. La vittima ha protestato, ma altri due criminali hanno presentato un video dell’incidente e l’hanno minacciata che se avesse detto qualcosa a chiunque, questo video verrà inviato alla sua famiglia e ai suoi amici.

Cosa dice la legge?

Per prima cosa contiene tre sezioni 127 (2), 70 (1) e 3 (5) della legge sulla giustizia indiana (Bharatia nia Sanheita).

Sezione 127 (2) – Secondo questa sezione del codice di giustizia indiana, se qualcuno ferma o ferma qualcuno da qualche parte contro la sua volontà, allora questo è un crimine. Per questo, può esserci una prigione per un massimo di un anno o una multa fino a $ 5.000 o entrambi.

Sezione 70 (1) – Se c’è più di una persona che vaga o collabora a una donna, allora ogni persona accusata della stessa quantità di Gangrape, anche se solo una persona viene violentata fisicamente.

– Sezione 3 (5) – Se un crimine viene eseguito in un gruppo e l’intenzione di tutti è di cooperare in quel crimine, ogni membro è considerato colpevole della stessa quantità di quel crimine.

Tutta l’uguaglianza colpevole

La legge afferma che questa intenzione nel caso di Gangrape non è necessaria che il piano sia già stato pianificato. Se tutti svolgono un ruolo attivo, minacciato o presentato un video durante l’incidente, tutti saranno considerati colpevoli.

Cosa può essere punito?

Ai sensi dell’articolo 70, la penalità minima di stupro di gruppo è una prigionia di 20 anni, che può essere aumentata all’ergastolo (ergastolo) e può anche essere multata.

A causa di queste sentenze, sebbene solo una persona abbia violentato la vittima in questo caso, i tre sono stati accusati di aver violentato le bande, tenendo conto di aver fatto cose sbagliate insieme, hanno condiviso le loro intenzioni e svolto un ruolo attivo nel facilitare il crimine.

Qual è l’opinione della corte?

La Corte Suprema ha chiarito più volte nelle sue decisioni che non è necessario violentare tutti gli accusati nei casi di stupro di gruppo. Se tutti supportano, supportano o condividono l’intenzione, tutti saranno considerati colpevoli. La Corte Suprema ha dichiarato durante l’era di Ashuk Kumar contro lo Stato di Haryana (2003), secondo l’articolo 376, paragrafo 2, paragrafo g) del codice penale indiano, che se una persona in un gruppo viene violentata, ma il resto è anche coinvolto in tale intenzione, tutti possono accusare tutti lo stupro su un piano pari.

A Bhupinder Sharma e Himachal Pradesh State (2003), la Corte Suprema ha affermato che non è necessario per l’accusa dimostrare che ogni accusato aveva violentato la vittima nei casi di stupro di gruppo. La Corte ha chiarito che la legge è costituita dallo stupro di bande in un gruppo che gestisce lo stupro. La Corte ha affermato che lo scopo di questa sentenza è di mantenere tutti gli imputati coinvolti in queste violazioni responsabili con la stessa quantità di male, come Gangrape.

La Corte Suprema dell’India ha ancora una volta ammesso al Pradeep Kumar vs Union, Chandigarh (2006) che la responsabilità congiunta per Gangrape si basa sul principio secondo cui quando il gruppo lavora con le stesse intenzioni, tutti i membri sono responsabili delle azioni di qualsiasi membro del gruppo. Il tribunale ha anche chiarito che non è necessario che l’accusa dimostrasse che ogni accusato ha già violentato. Invece, è stato scoperto che il gruppo ha lavorato con le stesse intenzioni e lo stupro è stato fatto per seguire la stessa intenzione, quindi tutte le persone interessate sono ugualmente responsabili.