Trattato sull’acqua endos – Il pieno diritto di chiusura dell’India, alcuni indiani soffrono di dolore inutile – L’India ha il diritto completo di rompere l’acqua dell’acqua del fiume Sindh con il Pakistan, alcuni indiani non sono necessari

Dopo aver perso la vita di 26 indiani nell’attacco di Bahajam, il governo dell’India ha adottato misure immediate e ha annullato l’accordo sull’acqua endos nel 1960. L’opposizione deve aver preso fiducia prima di questa misura. Ma è sorprendente che questo tipo di lamento sulla questione di fermare l’acqua del fiume Sindh non sia solo ridicolo, ma mette anche un punto interrogativo sulla sua credibilità. Dopo questa decisione dell’India, c’è un movimento spaventoso nel popolo pakistano e nel governo. Allo stesso tempo, coloro a cui non piace il governo di Naaredra Modi in India offrono argomenti in modo che qualsiasi paese possa essere imbarazzante. Le persone che si considerano intellettualmente in India dicono che cose del genere rompere l’accordo idrico e l’India arriveranno. Qualcuno dice che questo non può essere possibile. In che misura è che anche dopo le azioni fisse del Pakistan in Pakistan, alcune persone sono alla ricerca di aspetti umani di fermare l’acqua.

Forse quelli che si oppongono al governo lunatico quando il Pakistan ha chiuso l’acqua

Quando viene rinviato l’accordo sull’acqua endos River, a volte ti colpirai la fronte dopo aver sentito come si trovano argomenti contro il governo Modi e talvolta la testa è imbarazzata. Manish Singh è un sostenitore del Congresso. Attraverso un lungo post su X, spiega come sia il problema di rompere il trattato. È stato positivo che dopo il suo incarico, i ministri del governo pakistano si sono espressi che rompere questo trattato sia simile alla guerra di lancio contro il Pakistan. Altrimenti, Manish Singh ha dimostrato che la questione della rottura del trattato sull’acqua è l’aria. Con questo, nulla deteriora il Pakistan. Secondo Manish, il governo Modi ha preso questa decisione solo per cancellare il rossore.

La base del leader di Aimim e MP Asad al -Din Ouisi è la capacità dell’India di preservare l’acqua. Asad al -din ouisi ha chiesto questa decisione e ha detto che se l’India ferma le acque del Pakistan, dove manterrai molta acqua in India. Ancor prima del punto interrogativo al suo punto di vista, la notizia è venuta dal Pakistan che l’India ha lasciato molta acqua al punto che c’è un’alluvione. Ouisi potrebbe aver capito che la rottura dell’accordo non significa solo fermare l’acqua, ma dovrebbe lasciare l’acqua in grandi quantità.

Mane Shankar, il leader del Congresso, crede come l’India possa rompere il trattato internazionale. May era un ufficiale dello IAS, ma non sapeva che tutti i paesi del mondo avessero rotto molti trattati pre -nazionali. Insieme a questo, c’è una sentenza in ogni trattato che se il paese del fronte disturba la pace, allora l’altra parte ha la completa libertà di rompere il trattato, quindi l’India non ha solo diviso il trattato. Cioè, è solo minacciato di migliorare il Pakistan.

Il leader degli agricoltori Narish Tikit ha fatto questa misura. Dicono che tutto il Pakistan non è un terrorista ed è sbagliato fermare l’acqua. Tikait potrebbe trovare turisti che sono stati uccisi nel Kashmir. O le sue iniziative sembrano essere terroristi che sono stati uccisi in attacchi di Mumbai, attacchi del Parlamento e attacchi di Krgel. Per questo motivo si sentono comprensivi dal Pakistan.

L’India non sta ancora lavorando su una politica idrica aggressiva come la Cina

Quando il trattato con acqua dell’Indo (IWT) fu firmato tra India e Pakistan nel 1960, era un simbolo dell’insolita generosità dell’India. L’India ha consegnato oltre l’80 % del controllo dell’acqua nel bacino del legame in Pakistan. Il trattato si basava sulla speranza della pace e della cooperazione. Tuttavia, negli ultimi sei decenni, il Pakistan ha rappresentato la buona volontà dall’India attraverso il terrorismo – dagli attacchi del Parlamento agli attacchi di attacchi di Mumbai, URI e Pulwama. Pertanto, l’India ha pieno diritto di separarsi da questo trattato.

Il diritto internazionale – in particolare l’accordo VCLT – mostra che se la parte viola il trattato o le condizioni che cambiano principalmente, l’altra parte può essere sospesa o annullare il trattato. L’India ha anche mantenuto un equilibrio in questa decisione. Ha chiarito che il suo obiettivo non è quello di danneggiare i comuni cittadini in Pakistan, ma di fornire un messaggio forte allo “stato profondo” in Pakistan. L’India lavorerà con la responsabilità evitando qualsiasi crisi umana. Durante tale occasione, la Cina ha mostrato fotovoltaico aggressivo con i suoi vicini. L’India stessa sta affrontando i dolori politici aggressivi della Cina nel contesto del fiume Brahamabotra ogni anno.