Home Notizie Siamo accusati di interferire nei diritti dell’esecutivo … Perché il giudice Javay...

Siamo accusati di interferire nei diritti dell’esecutivo … Perché il giudice Javay ha detto questo, la questione sarà arrestata? Siamo accusati di interferire nell’autorità dell’autorità esecutiva, perché il giudice della Corte Suprema fornisce questa dichiarazione

9
0

Sospensione della Corte suprema

Esecutivo contro la magistratura: La Corte Suprema ha accettato di ascoltarlo in caso di violenza nella guida di Abad, nel Bengala occidentale dopo che la legge sulla dotazione è entrata in vigore. Martedì la Corte Suprema ascolterà l’avvocato Vishno Chankar Jin. Tuttavia, sulla base della domanda per la situazione del presidente in Bengala, il giudice Br Gawai ha dichiarato: “Affermiamo che stiamo interferendo nei diritti dell’esecutivo”. In qualsiasi circostanza e perché il giudice Jaway abbia fatto una tale dichiarazione, cerca di capire.

La richiesta di attuazione della sentenza del Presidente nel Bengala occidentale

In effetti, l’avvocato Fishno Shankar Jain ha presentato una petizione alla Corte Suprema in cerca dell’attuazione della sentenza del Presidente nel Bengala occidentale. Ha detto al giudice Jawaye che la pubblicazione immediata delle forze paramilitari è necessaria alla luce dell’attuale violenza nello stato. Al commento di Vishnu Jain, il giudice Br Gawai ha detto che vuoi che emettiamo un ordine per il presidente per implementarlo? Tuttavia, siamo accusati di aver aggredito l’autorità esecutiva. Affermiamo che interferiamo nei diritti dell’esecutivo.

Fishno Jain ha detto che la mia violenza è stata sospesa dopo le elezioni del Bengala al riguardo, in cui la Corte ha emesso un avviso nel 2022. Il caso è stato ascoltato domani. Nello stesso caso, abbiamo presentato una richiesta per l’attuale violenza in Bengala, in cui le forze paramilitari si sono schierate, sotto la supervisione di tre giudici in pensione e hanno fatto appello al sovrano che richiedeva una relazione sulla questione. Le informazioni relative alla deportazione degli indù sono state rispettate.

Nishkant Dobby e Dinish Sharma hanno preso di mira la Corte suprema

In effetti, la situazione è tesa dopo lo scoppio della violenza contro la legge sull’emendamento della dotazione nell’area di Murshidabad nel Bengala occidentale. Per paura di questa violenza, dozzine di famiglie continuano a migrare. Nel mezzo di questa violenza, il deputato del Partito Bharatiya, Jatata Nishikant Duby, ha affermato che se la Corte Suprema è emessa dalla legge, il Parlamento deve essere chiuso. Tuttavia, il Partito Bharatia ha scelto Gatata dalla dichiarazione rilasciata dal rappresentante Nishikant Dobby e Rajia Sebha, vice Dennish Sharma alla Corte Suprema e capo dei giudici del paese. I due leader hanno chiesto del ruolo della magistratura nel contesto della sessione in corso della Corte Suprema nella legge di dotazione. Queste frasi lo descrivono e il partito del Pharaoatia Jatata lo ha descritto come un’opinione personale di questi leader e per emettere istruzioni per evitare tali commenti.

Attappisti dell’opposizione nel governo lunatico

I dati continuano in una dichiarazione Nishikant Dubey e Dinesh Sharma. I partiti dell’opposizione attaccano il partito Bharatia, Cirata, per i loro dati. Allo stesso tempo, la festa di Bharatia Jatata si è rimossa dai loro dati. Ma queste frasi mostrano il loro effetto. La questione delle notizie dopo la Corte Suprema ha preso di mira direttamente i deputati. In precedenza, anche il presidente del consiglio di amministrazione di Rajia Sebha Jagdib Dunkhar ha alzato il dito alla Corte Suprema. Il vicepresidente Jagdib Dankar ha interrogato la magistratura per fissare una scadenza per la decisione del presidente e lavora come un super parlamento, affermando che la Corte Suprema non può rompere un missile nucleare sulle forze democratiche.

L’obiettivo della Corte Suprema

Ha detto, abbiamo giudici che saranno leggi, che funzionerà come CEO, che funzionerà come super parlamento e non godranno di alcuna responsabilità, perché la legge del paese non si applica a loro. Il vicepresidente ha descritto l’articolo 142 della Costituzione, che ha fornito poteri completi alla Corte Suprema, descrivendo la magistratura un missile nucleare contro le forze democratiche disponibili tutto il giorno. Allo stesso modo, Nishikant Dubey e Dinesh Sharma hanno anche messo in dubbio la Corte Suprema sull’attuazione della legge di dotazione. Spiega che la sessione è tenuta alla Corte suprema e ha imposto un divieto temporaneo ad alcune sentenze. All’indomani delle dichiarazioni, sono state fatte le petizioni contro questi due leader della Corte suprema. Nel frattempo, la questione della violenza, Murshidabad, ha anche raggiunto la Corte Suprema e il giudice Gaoy ha affermato che in questi giorni la Corte Suprema deve affrontare accuse di interferenza nei diritti dell’esecutivo. Il problema sembra essere costantemente attaccato alle ginocchia.

Le ultime notizie del paese e del mondo (Nessuna notiziaLeggi di più in indiano, tutte le grandi notizie Tempo ora navbharat live tv Ma. Esperienze (Notizie di spiegazione) Aggiornamenti ed elezioni (elezioniNavbharat Times Navbharat è stato associato alle ultime notizie.

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here