Sarkozy ha rifiutato la legione onoraria dopo essere stata condannata per corruzione

L’ex presidente francese Nicholas Sarkozy è stato privato di “Legion de Honor” – il premio più alto del paese – domenica, dopo di lui Una condanna di tre anni in prigioneNessuno è appeso, nel caso delle orecchie del telefono.
Patrice Spinussi, avvocato di Nicholas Sarkozy, ha affermato che l’ex presidente “registra la decisione presa dal direttore del grano”, dicendo che “non ha fatto questa domanda personale”.
Legion of Honor è la più alta discriminazione nazionale attribuita ai cittadini francesi e stranieri e i benefici dei benefici acquisiti nelle armi civili o nelle armi.
Nicholas Sarkozy ha vinto il premio Honor di Jacques Cherc per il suo ruolo a Karaina nel 1993 in un’infermiera di New Delly Sen, dove all’epoca era sindaco.
A dicembre, Nicholas Sarkozy era colpevole della celebrazione, con l’aiuto del suo avvocato Thierry Herzog, l ‘”accordo di corruzione” con un giudice presso la Corte dell’artigianato, Gilbert Azbert, per ottenere informazioni segrete in cambio di una situazione onoraria a Monaco.
I tre interessati hanno ricevuto la stessa punizione – tre anni di prigione, uno dei quali non è stato sospeso – e quindi non è ammissibile a “Légion d’Onneur”.
In quali condizioni il premio può essere rimosso?
Legion of Honor può essere ritirata per diversi motivi.
Perdita di nazionalità francese; Concludere un crimine; La prigione non è appesa uno o più anni; La condanna del crimine e si comporta sull’opposto dell’onore o del danno agli interessi della Francia sono le ragioni indicate da questa decisione.
Emmanuel Macron ha dovuto rimuovere il premio, tuttavia, il presidente francese, quando gli è stato chiesto di questo caso ad aprile, si è opposto che l’ex presidente sarebbe stato spogliato dell’onore della Legione. “A mio avviso, dalla mia posizione, non penso che sia una buona decisione.”
Nicholas Sarkozy è il secondo presidente dello stato francese a prendere l’agente onorario dopo essere stato spogliato della legione onoraria dopo essere stato condannato nell’agosto del 1945 con l’accusa di tradimento e cospirazione intensa con la Germania nazista.
Mi rendo conto che questa “decisione automatica fa parte della Legion of Honor”, un portavoce del governo, Sophie Prema, ha fatto un confronto “indesiderabile” con il caso di Beetin Marshal.
Ha detto: “Il presidente Sarkozy era con la Francia in tempi molto complessi”, esprimendo le sue riserve “, non sulla base, ma ciò che contiene in termini di confronto”.
Il ministro degli Esteri francese Jean -Noel Barrot ha adottato un tono cauto e l’appello di Nicholas Sarkozy alla Corte europea dei diritti umani (TEDH), che è ancora in corso.
Ha detto in una reazione alla decisione del grande consulente: “Trovo che ci sia un ricorso contro la decisione della Corte. Pertanto, questo caso non è ancora finito”.
Nicholas Sarkozy spera di vedere la sua convinzione
Il grande consulente del vitello d’onore, il generale Francois Likinter, spiega che escludere la decorazione è “dalla legge” in caso di condanna finale di un crimine da parte di un tribunale francese o una pena detentiva pari a uno o più di un anno.
Attraverso il suo avvocato, l’ex presidente, che è stato anche privato del sistema nazionale di diritto, ricorda che la Corte europea dei diritti umani (TEDH) non ha ancora commentato il suo appello nel caso del telefono Scoles.
Nicholas Sarkozy, che continua a rivendicare la sua innocenza in questo processo, prevede di annullare la sua convinzione, che porterà automaticamente al restauro di Legion of Honor.
“La condanna della Francia (penna di TEDH) indicherà una chiara condanna penale (Nicholas Sarkozy), mentre la esclude da una questione d’onore, essendo solo a seguito dell’altra”, afferma Patrice Spinusi.
Condanna unanime del francese sinistro
Tuttavia, Benjamin Lucas, il vice scienziato dell’ambiente, ha alleviato la decisione e ha fatto appello alla “Repubblica per privare i suoi privilegi e l’impatto istituzionale sulla persona che ha disturbato la sua posizione e ha tradito la sezione santa che collega le persone ai loro rappresentanti eletti ed è necessaria”.
Anche Manuel Bombard, La Francia Insoumese (LFI), ha espresso la sua opinione sulla decisione del grande consulente. Disse: “Il francese affronta difficoltà a capire che la giustizia deve essere applicata in modo diverso a persone diverse”.