Nelle storie leggendarie legate alla Bibbia, Lucifero è un demone, cioè Satana. Il Figlio di Dio, che è stato espulso dal cielo ma vive nel ruolo di Destroyer. Quando il peccato aumenta molto, la responsabilità della distruzione arriva a una parte di Lucifero. Nel film Malayalam 2019 “Lucifero”, la star ha avuto il ruolo di protagonista. In continuazione, svolge il ruolo di “Emapuran”.
In Malayamiya, imbourran significa una persona forte con i suoi poteri sul re e meno di Dio. Cioè, le ombre dei miti sono piene in questa storia. Il direttore del film è Pritherhaj Sukumaran ed è anche un ruolo importante come attore.
Il cinema di Malaylamia e la star di questa industria industriale sono famosi per film con contenuti forti. In tal caso, quando ha creato un tipico artista di gruppo pieno di spezie popolari che funzionano nei cinema, c’è “Lucifero 2: Empier” o “L2E” in quel dum che dovrebbe essere in tali film? La risposta a questa domanda è molto interessante.
Mohnlal è “imperiale” per qualsiasi scienziato?
Se sei un fan di guardare il trailer di “Emoran” e non vedi “Lucifero”, sarà meglio guardare il nuovo film dopo averlo visto. Senza vedere “Lucifero”, potresti essere in grado di comunicare un po ‘con la storia quando vedi “Emapuran”. “Lucifero” aveva la storia dei suoi figli per controllare il patrimonio politico dopo la morte di Creative Political e Primo Ministro PKR dallo Stato del Kerala.
Stephen (Mohanlal) era un leader popolare che lo considerava PKR suo figlio e lo descrisse come la sua schiena politica. Sua figlia, Pradarchaini e suo figlio più giovane Gatin, erano lontani dalla politica. Nella storia del primo film, la radice della corruzione alla festa PKR è stata il secondo marito di Priyardarini Bobby (Vivic Oberoi). Lucifero ha affrontato Bobby nella politica statale del Kerala con l’aiuto della sua improvvisa compagna Zayed Masoud (Braterfiraj Sukomara). Ma dopo che Stephen è scomparso, l’eredità politica del PKR è stata trattata come Primo Ministro.
Alla fine di “Lucifero”, si è scoperto che Stephen era in realtà il presidente del Quraishi Abraham, capo del sindacato internazionale di droga. Il film si è concluso con tre grandi domande: qual è il figlio adottivo di un leader forte come PKR, Stephen noto anche come Qurashi Ibrahim, cosa fa nel sindacato della droga e dove è scomparso? Qual è la storia di Zayed Masood? La politica politica di PKR sarà in grado di mantenere i principi di suo padre in politica?
Una decisione politica di Jatin a Emporan è diventata una radice del terremoto nella politica dello stato del Kerala. Con questa decisione, Balraj Patel alias Baba Bajrangi (Abhimanyu Singh) ha ottenuto una grande piattaforma, che era il volto della violenza sociale e attiva la politica di religione. La decisione di Jatin è così sbagliata che anche i partiti di opposizione sono scioccati. D’altra parte, Priyadarensini è diventato attivo nel ruolo di assistente sociale e contro la decisione di Gatin.
Lontano dalla politica dello stato del Kerala, Stephen la sta facendo nel mondo del crimine e l’interpol lo sta cercando. Ma “Emoran” inizia direttamente con la tragica storia di Masood, che ha visto la sua famiglia finire nella violenza infantile durante l’infanzia. Questi personaggi, che finalmente lavorano sui percorsi di ciascuno di essi, raggiungono il punto in cui tutti si trovano di fronte all’altro. In qualsiasi direzione la storia continuerà, la decisione scolastica di Stephen andrà di nuovo a Lucifer in mano. Ma arriverà e come verrà? Ora cosa succederà al patrimonio politico di PKR? Quale sarà la storia di Zayed Masood? Guarda il trailer “Emoran” qui:
https://www.youtube.com/watch?
Forte stile “Emoran”
Prithviraj è stato chiaro fin dall’inizio che il tipo di film che cerca di produrre e questa cosa inizia ad apparire dalla prima scena di “Emoran”. Il sequel liscio è molto più grande di “Lucifero” e guarda sullo schermo. Il valore di produzione delle scene internazionali di Stephen e Zadd Masdad è così forte che i produttori di Bollywood che producono budget prima di imparare il film da lui. Il modo in cui Mohnlal presentato nel film è sorprendente. Abhimanyu Singh, che è apparso in potenti film come “Gulal”, è diventato malvagio in molti film, tra cui “Singham Again”. Ma il modo in cui il cattivo è stato realizzato ad Abhimanio, “Amreen”, vale la pena guardare.
Questo film è molto forte in termini di stile, presentazione, eroe e accumulazione del bottino. Ogni grande personaggio, in particolare Stephen, è il sogno di ogni attore del cinema prevalente. Le scene di movimento sono progettate in modo molto elegante e suscitando battaglie forti. Tecnicamente, il film è forte e tutto è forte dal lavoro della fotocamera al punto di sfondo. Il montaggio avrebbe potuto essere un po ‘meglio, ma sembrava più per il regista. Come regista Pritherj, il metodo “Emoran” è diventato un grande artista.
Quali sono i problemi “Emoran”?
Anche il forte problema di “emopuran” è uno stile. Il modello in molte occasioni domina lo scenario. Nel tentativo di creare un’eccitazione nel pubblico, sembra che la scrittura del film manchi in alcuni punti. Ad esempio, una soluzione di conflitto politico nel film è stata scoperta in modo molto piatto. La profondità che il film inizia a toccare il problema della violenza sociale, la sua soluzione nella storia non è profonda e dà un messaggio. Il modo in cui il cattivo ha finito la storia, non può salvare questo conflitto, che è le cose più deludenti per iscritto.
Un altro problema è al suo apice: i due film più potenti degli eroi, che entrano e distruggono la casa del cattivo. Qui l’eroe del cattivo viene ucciso dal suo coinvolgimento nella sua preparazione. È menzionato dal luogo in cui il cattivo è chiamato una vite terribile. Ma non ci sono conversazioni relative al suo passato. Tutta questa parte è caduta sullo schermo in modo molto sciolto. La prima metà di “Emoran” è una lunga sensazione. Il dramma politico che è stato visto in questa parte è forte, ma c’era spazio per ridurre alcune scene. Il personaggio di Gatin è stato anche mostrato nel film come un vantaggio, ed è stato un grande giocatore nella storia.
“Emoran” è solido in termini di recitazione
I fan di “Lucifero” di Mohnil sono trattati come il culto. Ma in “Emoran”, ha avuto opportunità più forti in cui ha mostrato la sua piena esperienza. È l’eroe ideale di queste procedure drammatiche in ogni modo. Manju Warrier è come ogni volta. Con lo schermo Tovere Thomas Kamal, queste scene sembrano materiali solidi quando sono di fronte a Mohanlal. Ma il trattamento della sua personalità non è forte.
Prithviraj ha solo poche scene, ma sembra forte. Invece, Kartikeya Dev, che interpreta la sua infanzia, sembra impressionante. Anche Skumarrane di Keshor e Suckomaran ha fatto un buon lavoro nei loro personaggi. Ma Abhimanio Singh ha più ammirato. Come cattivo del film, la stagnazione che le scene si sono infiltrate, sembra che non sia stata utilizzata in molti progetti.
In generale, “Emoran” è in realtà questo dramma artistico, che Prithviraj chiedeva prima della sua liberazione. Il lavoro degli attori è fantastico e l’eroe di questa storia è molto forte. A livello di scala e eleganza, questo film è molto ammirato, se la scrittura è un po ‘meglio, allora “Imperial” diventerà epopea.
