Perché la nuova legge anti -corruzione rappresenta il nuovo problema ucraino?

propaganda

Negli ultimi tre anni, l’Unione Europea ha convocato il mantra “Il tempo necessario” Per riaffermare, una volta o più, il suo sostegno intransigente e completo per l’Ucraina nella sua battaglia contro la brutale e grande invasione della Russia.

Questa promessa non era solo un discorso. Tradurre in assistenza finanziaria, armi e munizioni, sicurezza energetica e servizi di roaming, a Convenzione di libero scambio E protezione temporanea per Rifugiati. S. Il budget proposto Di blocco Per sette anni Include un fondo fatto da 100 miliardi di euro separato per aiutare a ricostruire il paese a lungo termine.

Tuttavia, questa settimana, questo fronte insolito è stato rotto per la prima volta, quando la Commissione europea ha criticato, in termini di inequivocabile, una nuova legge ucraina.

La legge, che è stata approvata in parlamento, mira rapidamente Due organismi anti -corruzione L’ufficio nazionale per la corruzione anti -corruzione in Ucraina (NABU) e l’ufficio del pubblico ministero per la lotta alla corruzione (SAPO) – Sotto la diretta supervisione del pubblico ministero, un candidato politico.

L’avvocato pubblico ora può ora scegliere i casi con cui entrambe le entità si occupano e si trasferiscono ad altre entità governative, che, secondo i critici, possono dare l’autorità esecutiva all’autorità di influenzare le indagini di alto livello e possibilmente ridurle. L’avvocato pubblico può anche fornire istruzioni scritte per le agenzie.

Il fatto che il voto in parlamento abbia avuto luogo il giorno dopo che i servizi di sicurezza hanno fotografato Rusga per gli uffici NABU A causa delle accuse Lo spionaggio russo ha aumentato il malcontento.

Marta Cos, commissario in espansione europea, responsabile della valutazione dei progressi dei paesi candidati, Fu il primo a esprimere il suo rifiuto.

“Sono molto preoccupato per il voto di oggi sulla base. Lo smantellamento delle garanzie di base che proteggere l’indipendenza di NABO è una grave battuta d’arresto”, ha affermato Kos sui social network.

L’avvertimento era grave ma inutile. Poche ore dopo, nel mezzo di A. Aumento dell’incitamento da parte dei manifestanti In tutta l’Ucraina, il presidente Voludimir Zelinski ha firmato il disegno di legge e lo ha trasformato in una legge.

“L’infrastruttura anti -corruzione non funzionerà a meno che non vi sia un effetto russo – deve essere rimossa. Deve esserci più giustizia”, ha detto Zelinski nel suo solito discorso notturno.

È importante che il pubblico ministero sia determinato a garantire l’inevitabilità della punizione in Ucraina per coloro che violano la legge. Questo è ciò di cui l’Ucraina ha davvero bisogno. “

Il giorno successivo, l’eccezionale confronto è peggiorato quando Ursula von der Lieen ha chiamato Controverso.

Un portavoce ha dichiarato: “Il presidente von der Lin ha trasmesso le sue forti preoccupazioni per le conseguenze dei cambiamenti”, ha detto un portavoce. Rispettare lo stato di diritto e combattere la corruzione Sono gli elementi centrali dell’Unione europea. Come paese candidato, l’Ucraina dovrebbe rispettare completamente questi standard. Non ci possono essere concessioni. “

Dopo alcune ore di telefonata del facilitatore, Zelenskyy ha promesso di introdurre una nuova fattura “per garantire il solido sistema della legge” senza ulteriori dettagli.

Separazione del potere

Il processo di distinguere le scommesse ad alto contenuto di Kyiv.

UN L’anti -corruzione era essenziale per l’ambizione dell’Ucraina di unirsi al blocco. È stata una delle prime domande poste da giornalisti e analisti quando Zelinski ha presentato, nei primi giorni della guerra dalla Russia, che chiedeva l’adesione e ha continuato a essere una questione di spicco come discussione tra le capitali acquisite.

La corruzione è stata un noto problema in Ucraina dal crollo dell’Unione Sovietica, quando i pochi si sono affrettati a esplorare il caos della transizione politica e il saccheggio delle economie che erano in fase di privatizzazione. IL La corruzione è stata scoperta nelle elezioni, nel sistema giudiziario, nella pubblica amministrazioneNel sistema educativo e nel settore aziendale, che crea l’impressione di una penetrazione diffusa.

Trasparenza internazionale classificato Ucraina sistematicamente tra i paesi europei con le peggiori prestazioni di corruzione. Sebbene la laurea del paese sia cresciuta moderatamente negli ultimi dieci anni, rimane al di fuori dei migliori 100.

In riconoscimento della tremenda sfida, il comitato ha fatto un rafforzamento della battaglia contro la corruzione uno dei sette requisiti che l’Ucraina ha dovuto soddisfare prima dell’inizio dei negoziati di adesione ufficiale.

Leader Ha accettato di iniziare i colloqui Nel dicembre 2023, sebbene Kiev abbia fatto solo progressi parziali nei diritti anti -corruzione, minoranza e minoranza.

Da allora, Bruxelles ha incoraggiato l’Ucraina a seguire i suoi sforzi, che è necessario per convincere donatori e investitori internazionali a pompare capitali nel paese.

UN L’ultima edizione Dal rapporto di estensione, pubblicato nell’ottobre 2024, ha concluso che l’Ucraina “ha migliorato” la credibilità dello stato anti -corruzione e “rafforzato l’indipendenza e la capacità istituzionale di Napo e la rana, creata in risposta alla rivoluzione del 2014.

Nabu è alla ricerca di corruzione ai massimi livelli e i suoi casi sono supervisionati e trattati con una rana. I casi vengono quindi giudicati dal tribunale anti -corruzione.

Il comitato ha dichiarato: “Nabo e Sabo hanno mantenuto la sua efficacia operativa e rimangono importanti colonne istituzionali nell’infrastruttura anti -corruzione”.

Il rapporto ha confermato che la rana è diventata una “distinta entità legale” per la procura e raccomandata dal capo della rana per aprire indagini contro i membri del Parlamento “indipendentemente dal” procuratore.

Questi elementi vengono annullati ai sensi della nuova legge, Il che mette il pubblico ministero in cima a entrambi gli organismi viventi, come regola più elevata.

Disintegrazione cosciente?

La battuta d’arresto minaccia di esacerbare lo stato già instabile di integrazione europea dell’Ucraina.

Il primo ministro ungherese Victor Urban ha imposto il veto inevitabile impedendo al paese di aprire il primo gruppo dai negoziati di adesione, noto come le basi. Questo gruppo copre anche la corruzione anti.

Urban ha concentrato la sua opposizione al fatto che l’Ucraina è uno stato nella guerra e, a suo avviso, non rispetta i diritti della minoranza ungherese. Il Primo Ministro ha classificato i risultati di una consultazione nazionale come una “forte autorizzazione” per congelare la filtrazione.

In risposta alle azioni di Urban, il comitato Uscì in difesa di KievIl pretesto che non vi erano “ragioni oggettive” per prevenire questa prima fase.

“Le cose sono molto chiare: ora, L’Ucraina rinnova le circostanze più difficiliUn portavoce ha detto all’inizio di questo mese.

La controversia sulla riforma anti -corruzione dà agli urbani e ad altri scettici un nuovo argomento per ostacolare il processo di adesione e forse inevitabilmente, la speculazione riguarda Possibile disintegrazione delle applicazioni Ucraina e Moldavia.

I paesi dell’Europa orientale hanno fatto domanda per ottenere l’adesione dell’Unione Europea poco dopo che la Russia ha lanciato l’invasione su larga scala e i candidati sono stati annunciati lo stesso giorno, Nel giugno 2022. Da allora, si sono uniti come una “coppia”.

Il comitato ritiene che entrambi i paesi siano anche pronti ad iniziare la prima fase In attesa che gli Stati membri offrano l’approvazione del consenso. Orbán non ha espresso riserve sulle aspirazioni della Moldavia, il che significa che Chișinu può aprire la fase successiva dei negoziati mentre ti aspetti che Kiev sollevi il veto.

Ad oggi, Stati membri È stato dimostrato che è titubante Nel semestre delle nomination, per paura che ciò sia equivalente a una grande vittoria per l’Europa e una sconfitta per l’Ucraina. Il conflitto sulla legislazione anti -corruzione può cambiare la mentalità.

“Gli eventi in Ucraina sono molto preoccupati e il rischio di distruggere l’adesione dell’Ucraina all’Unione europea, che è già stata paralizzata a causa del veto nell’apertura del” gruppo di base “,” Amanda Paula, capo analista del Centro politico europeo (EPC).

“Penso che questo darà slancio alle discussioni sulla disintegrazione della (nomina) dell’Ucraina Moldavia. È improbabile che ritardi la Moldavia a causa degli sviluppi in Ucraina. “

L’anti -corruzione è essenziale non solo per l’adesione dell’Ucraina, ma anche per gli obblighi che il paese ha fatto alla Commissione europea come condizione per ricevere pagamenti graduali all’interno di un fondo specifico per un valore di 50 miliardi di euro.

Questi pagamenti, e sono decisivi per mantenere i servizi pubblici e retribuire gli stipendi, sono forti in caso di decisione di Bruxelles di intensificare lo scontro fino a quando Kiev non cancella i cambiamenti legali e ripristinano Nabu e la rana.

Un portavoce del comitato ha dichiarato che in questa fase si affacciava prematuramente su un possibile congelamento di denaro.