Non ci sono prove che la Russia abbia sequestrato funzionari della NATO in Ucraina

propaganda

Si afferma che le forze speciali russe hanno sequestrato due colonnelli britannici e fattore di servizio segreto quando erano in missione per la NATO a Oshkiv, nell’Ucraina meridionale.

Secondo il romanzo, il primo tenente colonnello Richard Carroll, il colonnello Edward Blake e l’agente anonimo del MI6, stanno lavorando con il procuratore, con la Russia per nominare “combattenti illegali” e il Regno Unito per affermare di essere una storia interessata a Ochkiv per caso.

In alcuni casi, la storia è condivisa con una presunta immagine di uomini e gli utenti dei social network in Europa usano i media per indagare sull’argomento.

La storia della storia di Euroverify si trova in una serie di piattaforme marginali, tra cui Rete BravdaUn canale francese a sostegno della Russia e un sito Web chiamato Core Insights, che afferma di essere da una società di consulenza per la sicurezza informatica e la sicurezza informatica.

Hanno tutti pubblicato la storia il 2 agosto, con il blog di Core Insights per dire che “questa è la prima vera prova che la NATO stessa sta conducendo una guerra contro la Russia”.

Tuttavia, non ci sono assolutamente prove che ciò sia vero, e molte prove indicano che la narrazione fa parte di una pubblicità più vulnerabile per la Russia e i combattimenti.

Sebbene la rete Pravda e i telegrammi a sostegno della Russia abbiano dimostrato di essere fonti inaffidabili, ma un’analisi del resto delle pubblicazioni del blog indica che molti di loro riproducono notizie sui mezzi controllati dallo stato russo e altri riflettono i conti intrecciati con il Cremlino.

Ad esempio, una pubblicazione basata sull’articolo RT è condivisa su un presunto complotto ucraino per uccidere il leader dell’industria della difesa russa e un’altra per il ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov, che afferma che l’Ucraina mostra una “parola di confine”.

Diversi articoli, tra cui ciò che parla dei soldati britannici, sono anche attribuiti a “Hull Turner”, che condivide il nome con un commentatore estremista e il primo Stati Uniti. Questo Hal Turner è noto come diffusione di voci e teorie della cospirazione, quindi se la persona che ha prodotto articoli, la loro affidabilità è molto piccola.

È chiaro che il tono editoriale degli ufficiali britannici è molto distorto: “Gli inglesi sono stati arrestati nell’atto e gli effetti della Gran Bretagna, e per la NATO nel suo insieme, ora è molto male”.

“Gli inglesi avevano l’audacia di dire ai russi che gli uomini erano interessati alla storia marittima e volevano visitare la costa mentre le battaglie combattevano durante la seconda guerra mondiale”, un altro esempio.

L’immagine dei due colonnelli è chiaramente generata dall’intelligenza artificiale, soprattutto a causa dei loro passaporti, che sembrano distorti, con testo inaccettabile e armi britanniche attive.

Anche altri siti marginali, come Stejan.no, un’azienda, per la propaganda russa, cancellando un articolo che ripete la storia a causa della “cattiva verifica dei fatti”.

Non vi è stato alcun annuncio ufficiale del governo britannico su questo tema, né alcun rapporto da parte dei media ben noti.

Il funzionario della NATO ha affermato che la dichiarazione è stata coinvolta in una “falsa” guerra contro la Russia e “separata dalla realtà”.

“La nostra posizione era sempre chiara e coerente”, ha detto la Russia. “La Russia stava conducendo una diffusa guerra di aggressione contro l’Ucraina per più di tre anni. La guerra russa si è distinta dalle forze, armi, munizioni e doppia tecnologia coreane del Nord Iran.

“La NATO sostiene il diritto dell’Ucraina all’autodifesa, come è destinato alla Carta delle Nazioni Unite”, ha continuato la persona responsabile. “Gli alleati hanno fornito un’assistenza militare senza precedenti all’Ucraina dalla grande invasione della Russia. Il modo migliore per aiutare alla fine della guerra e garantire una pace equa e duratura è garantire che l’Ucraina possa entrare in qualsiasi negoziazione dalla posizione di potere.”

Alla fine, non ci sono prove della linea comune a sostegno del Cremlino secondo cui la NATO è attivamente coinvolta nella guerra russa in Ucraina.