Il giudice entra nell’attenzione di CNJ a re -launching di Gilmar che ordina le azioni di condivisione | Metodo
Il Consiglio nazionale di giustizia (CNJ), che supervisiona la magistratura, ha ignorato la decisione della Corte suprema, il giudice Vania Maria Kunha Matos a Rio Grande do Sul, giudice del tribunale del lavoro regionale del tribunale regionale nella quarta regione.
OH Estado Ha chiesto la performance del magistrato.
Nella decisione temporanea, il giudice ha elaborato due azioni sulla questione. Ha giustificato che il tribunale del lavoro era “l’unico competente a identificare l’esistenza di un legame di lavoro”.
“La mia posizione è contraria alla decisione della Corte Suprema. In breve tempo, il potere del tribunale del lavoro è sotto la multa di rompere la giurisdizione della Corte.”
Il divieto dice “se ritieni che raggiungerà la capacità costituzionale della giustizia laburista”, è impossibile adottare la tesi suggerita. “
Un altro argomento del magistrato è che nei casi specifici da esso analizzati, non esiste un accordo scritto delle disposizioni di servizio e quindi “la causa della sospensione del processo non è configurata”.
La denuncia disciplinare è stata lanciata sull’iniziativa del ministro cardi di CNJ Mauro Campbell, ha sottolineato che era “una chiara incarnazione di” ex sistema e l’autorità delle decisioni della Corte suprema.
Il ministro ha dichiarato che l’indipendenza dei magistrati non è perfetta e che la violazione delle decisioni della Corte Suprema “indebolirà le parti e controllerà l’impatto della progettazione organizzativa dei tribunali”.
Campbell ha dichiarato: “Il comportamento del giudice, in linea di principio, fa male alla garanzia costituzionale di giustizia, descrive la giurisdizione negativa, ha danneggiato la credibilità della magistratura e ritardi nello squilibrio con il partito”.
Il ministro ha iniziato la scadenza per parlare e ha chiesto di denunciare il TRT della 4a area se sono iniziate alcune indagini sul caso.
Ad aprile, il Gilmar Mendis aveva tutti i passi per discutere la nomina di lavoratori autonomi o iscritti come entità legale per servire la posizione perfetta della Corte Suprema. Nella sua decisione, il ministro ha affermato che la Corte Suprema aveva ricevuto fondi crescenti sulla questione e che la Corte ha dovuto attendere la decisione finale per impedire lo scenario di insicurezza legale.
La Corte Suprema non solo analizza la validità di questi accordi di servizio, ma analizza anche la giurisdizione del tribunale del lavoro per confermare casi di frode sospette, che ha creato una reazione dai magistrati sul campo.
Non esiste una scadenza per la sentenza nella Corte suprema. Secondo Gilmar, il tema entra nell’ordine del giorno nella seconda parte.
