Elezione, che è controversa e possibile “caratteristiche di rischio”
Messico Scegli i tuoi giudici questa domenica. Questa è la prima volta I cittadini scelgono direttamente con il loro voto per i membri della magistratura federaleCompresi giudici, giudici e ministri della Corte suprema della nazione (SCJN). È un’opzione inedita, un processo che genera molte aspettative tanto quanto la controversia sul suo arrivo senza precedenti, perché è il voto popolare che sceglie i giudici.
Quasi 100 milioni di messicani (99.7) Questa volta voteranno per non scegliere le loro politiche, ma i loro giudici, almeno i membri della corte più alta, dalla nuova corte di disciplina giudiziaria e dalla Corte elettorale dell’autorità giudiziaria della Federazione (TEPJF). Questo fatto senza precedenti deriva dall’approvazione in Settembre 2024 per la riforma costituzionale.
Quindi l’ex presidente Andres Manuel Lopez Obrador (2018-2024) Ha affermato che la magistratura era lontana dalle persone a causa della loro mancanza di legittimità popolare. “Non rappresentano le persone, ma sono i rappresentanti dell’oligarchia, dai forti”, ha detto. La riforma della Costituzione è ciò che ha portato a queste elezioni, che Cercano di dare il carattere democratico alla magistratura.
Quali sono i disegni scelti?
La giornata elettorale consentirà Ha occupato 881 accuse all’interno della magistratura. Tra questi ci sono nove posizioni nella Corte suprema, oltre a vari giudici di Tepjf e nella Corte della disciplina giudiziaria. Vengono anche scelti centinaia di province e giudici distrettuali.
Più specificamente, tra le posizioni a rischio ci sono nove posizioni nella Corte Suprema e due nella camera suprema della Corte elettorale dell’autorità giudiziaria della Federazione, 15 nelle Salas regionali, cinque presso la Corte disciplinare giudiziaria, 464 tribunali e 386 tribunali. A questo si aggiunge il rinnovamento dei sistemi giudiziari locali in 19 stati, che vengono sollevati 1787 tasse aggiuntive nella controversia. Per loro ci sono un totale di 3422 candidati.
Ogni messicano vuole votare lo otterrà Sei voci in diversi coloriOgni intervista per una situazione specifica:
- Sondaggi viola: scegliere i ministri della Corte Suprema.
- Sondaggio verde: è compatibile con i giudici della disciplina giudiziaria.
- Sondaggi blu: include candidati per i giudici della Camera superiore della Corte elettorale.
- Sondaggi arancioni: per le camere regionali elettorali.
- Sondaggio rosa: scegliere i giudici del cerchio.
- Sondaggio giallo: per i giudici della provincia.
Solo per la Corte Suprema, Gli elettori sceglieranno cinque donne e quattro uomini da un elenco con 63 candidati, mentre giudici e giudici avranno un voto con un massimo di 42 candidati.
Oltre alle elezioni federali, 19 paesi rinnovano i loro sistemi giudiziari localiUn numero aggiuntivo di 1787 accuse tra giudici statali e giudici. Ci sono elezioni locali in Auguascalientes (65 siti), Baja California (172), Chihuwa (305), Città del Messico (138), Coella (106), Kulima (46), Quintano (49), Quintano (112), Quintano (Louis Potosi (50) (72), Tamoulibas (147), (36), Veracruz (98), Yucatán (14) e Zacatecas (33).
Come si fa un buon voto?
Il processo di voto è progettato in questa magistratura per garantire che chiunque possa partecipare facilmente. Per votare, ogni cittadino deve determinarlo correttamente. I dipendenti del college elettorale (Casilla, in Messico) faranno i sei voti, attraverso i quali possono esercitare il diritto di voto. Ogni sondaggio include le nomination con i due numeri con due. La votazione avviene quando questo numero è scritto all’interno della casella tratteggiata in cima. È necessario non specificare più di uno per voto in modo che il voto sia valido.
Los 3422 candidati I giudici, i giudici e i ministri hanno concluso mercoledì scorso Campagna 60 giorni (È iniziato il 30 marzo). I candidati hanno cercato di far conoscere i diversi elettori e sconosciuti ai loro file personali.
“Saremo il paese più democratico del mondo perché sceglieremo i tre poteri”, afferma Shinbum.
Recenti sondaggi lo stimano Tra il 5 % e il 20 % Dagli elettori, andrà ai sondaggi. Non ufficialmente, il National Electoral Institute (I) stimata di partecipazione Tra il 13 % e il 20 %, Simile alla consulenza l’ultima cancellazione della delega del 2022, quando Lopez Obrador fu certificato.
Giustizia democratica o apostasia?
Presidente messicano, Claudia ShinbomHa difeso il processo elettorale come una forma più democratica che una nomina, a differenza del modello precedente, poiché le date erano concordate tra il dirigente e il Senato. “Saremo il paese più democratico del mondo “Perché sceglieremo i tre poteri”, ha detto il presidente.
“Le persone che votano decideranno chi sarà la magistratura e coloro che hanno vinto queste elezioni, che la gente ha scelto, perché risponderanno alle persone. Questa è la grande differenza”, ha detto Shinbum lo scorso mercoledì alla conferenza mattutina. Così, ha chiamato “partecipazione collettiva”.
Il presidente nega che queste elezioni siano un tentativo di controllare la magistratura da parte del partito al potere, a differenza dell’opposizione. Le ex sessioni elettorali hanno chiamato Serro Marayama e Lorenzo Kordova non votare come una forma di protesta contro Lo considerano una “battuta d’arresto democratica”. Alejandro Moreno ha detto che non eserciterà il suo diritto di voto quando guarda le elezioni come “la più grande farsa fatta in questo paese”.
PRI lo considera “la più grande farsa che è stata presentata in questo paese”
I critici affermano che questa misura non porre fine alla corruzione e che, d’altra parte, può portare a attori politici, gruppi economici e organizzazioni criminali per la ricerca. Impatto sulla magistratura attraverso il sostegno ai candidati. Organismi viventi come Nazioni Unite Le associazioni civili hanno avvertito i potenziali rischi di organizzare il crimine.
La minaccia dell’indipendenza giudiziaria?
“Quello che fanno è che l’uscita per combattere questa corruzione è stata sollevata attraverso il voto, che non è necessariamente una relazione logica per combatterla, cioè l’ipotesi dove Combatte la corruzione attraverso i percorsi elettorali Invece di altre ricerche, persecuzione o meccanismi penali per pratiche corrotte all’interno del potere. Spiegare CNN Louis F. Fernandez, direttore esecutivo della pratica: laboratorio per la democrazia.
Perché molti requisiti non sono stati richiesti per essere un candidato. “Sebbene la riforma dimostri che i candidati per giudici, giudici e ministri di SCJN devono dimostrare efficienza, capacità e integrità, Non separare un meccanismo trasparente, indipendente e accessibile Per verificare la conformità a questi requisiti durante la fase di nomina. Indica un’analisi del laboratorio di impatto sullo stato di diritto Dal College of Law di Stanford (USA) e dalla Messican Lawyers Association.
Caratteristiche del rischio
In effetti, alcune organizzazioni di cittadini hanno affermato che attraverso queste crepe nel sistema potrebbero essere diverse “Profili ad alto rischio.”
Una rete di oltre 1.400 Guardiani ha fissato almeno due mesi della campagna 40 nomination con un grado di rischiE in 24 casi hanno presentato prove ufficiali davanti al National Electoral Institute (INE), un’autorità che si è dichiarata incapace di ritirarsi, poiché ha ricompensato l’Efe Miguel Meza, dal Defensorxs dell’organizzazione civile.
Per Meza, uno dei “casi peggiori” è essere Francisco Herrera Franco, candidato al giudice criminale nello stato di Michoanan (ovest), Dove si chiamava “il pubblico ministero del terrorismo” durante la sua amministrazione (2020-2022), ed è indicato da presunti accordi criminali ed è stato coinvolto nell’uccisione di giornalisti Roberto Toledo e Armando Linares.
C’è un altro profilo che “avverte di pericolo”, secondo l’avvocato, è l’immagine di Leopoldo Javier Chavez, l’ambizioso giudice federale a Durango (Norte), che è stato imprigionato per quasi sei anni. Gli Stati Uniti sono per traffico di metamphina.
