La rabbia dalla pirateria spinge i sindacalisti a supportare la protezione dei dati della procedura in Marocco

I sindacalisti marocchini sono entrati nella perdita di “parti esterne”, dati personali appartenenti ai dipendenti e agli utenti autorizzati dagli interessi del Fondo nazionale di sicurezza sociale, chiedendo di “chiarire i meriti dell’incidente a beneficio dell’opinione pubblica nel modo necessario”.
Hanno espresso la loro “condanna iniziale di questo incidente, che ha causato la rimozione della privacy da dati sensibili relativi ai salari e all’attività professionale dei cittadini marocchini”, invocando la suddetta istituzione di “scusarsi e lavorare per sfruttare tutte le risorse per proteggere i dati personali dei cittadini per garantire che ciò non sia ripetuto in futuro, finché le leggi in vigore sono tenute a farlo”.
Il National Social Security Fund ha confermato in precedenza che il suo sistema informativo “è stato sottoposto a una serie di attacchi di Simian volti a eludere le misure di sicurezza”, rivelando che “ha causato la valutazione della perdita di dati dalle sue fonti e dettagli”. Ha inoltre sottolineato che “la protezione dei dati personali e la riservatezza dei suoi abbonati è una priorità assoluta”, spiegando che “viene condotta un’indagine amministrativa interna, in un momento in cui le autorità giudiziarie competenti sono state notificate”.
Anche gli utenti della National University of Social Security della Union Moroccan Labour Union sono entrati nella linea annunciando la sua condanna del “processo di pirateria secondo cui il sistema informativo del suddetto fondo è stato esposto,” sottolineando “il suo supporto per le misure tecniche per fortificare la sicurezza delle informazioni all’interno dell’istituzione”.
Mustafa Marizaq, segretario generale della Federazione dei sindacati democratici FSD, si è pentito della perdita di dati relativi a una serie di loro dichiarati presso il Fondo di sicurezza sociale nazionale.
Marizaq ha dichiarato in una dichiarazione a Espress: “Abbiamo discusso della questione come sindacalisti sulla base di emettere un’opinione su di noi in questo aspetto, dato che ciò che è accaduto non è lo stesso o familiare”, sottolineando che “i testi legali in vigore obbligano i dipartimenti per proteggere i dati di natura personale”.
Il portavoce ha anche sottolineato che “i dati che sono trapelati sono dati personali e sensibili, in quanto riguarda gli stipendi della procedura con una serie di società del settore privato, che hanno causato l’imbarazzo di molti di loro con le loro conoscenze, specialmente quando sappiamo che il problema dei salari è molto sensibile alla cultura marocchina.”
L’Unione di cui sopra enfatizzava “preservare i dati degli individui e attuare la protezione necessaria per loro, mentre evocando l’impatto negativo di qualsiasi processo di perdita su questi”, continuando: “Come sindacalisti, chiediamo l’apertura di un’indagine su ciò che è accaduto e la disposizione delle sanzioni contro tutti coloro che hanno dimostrato il suo fallimento, mentre informiamo l’opinione pubblica del nuovo processo”.
Marizaq ha anche registrato che “i soli dipartimenti pertinenti hanno il diritto di affrontare i dati di questo tipo, poiché nessun’altra parte dovrebbe riconoscerli, che purtroppo è avvenuta dopo che le autorità che hanno lavorato per perdere e renderli disponibili al pubblico a livello dei siti di social network li hanno raggiunti”.
In un contesto correlato, Idris, vicepresidente della National University of the Agricultural Sector dell’Unione del lavoro marocchino, ha condannato: “queste perdite, che hanno influenzato una grande percentuale dei dati dell’azione marocchina autorizzata dagli interessi del Fondo di sicurezza sociale nazionale”.
Diversi hanno sottolineato la necessità di “scusarsi con questi, per lo meno, e li hanno riabilitati, fintanto che la penetrazione è considerata un crimine organizzato, in un momento in cui le istituzioni incaricate di gestire questi dati sono responsabili di questo aspetto, guidate dall’amministrazione del suddetto fondo”.
Il portavoce ha anche affermato che “questa azione è condannata per aver preso di mira i dati personali e accurati degli individui riguardanti i loro salari”, spiegando che “le istituzioni nazionali devono mobilitare i loro interessi e fornire fondi e framework al fine di proteggere i dati personali degli individui, soprattutto perché la legislazione richiede loro di farlo”.
L’Unione stessa non si è fermata qui, ma ha anche indicato che “queste perdite hanno anche rivelato una disparità nei salari tra gli utenti e il salario, specialmente in alcune istituzioni pubbliche, che devono essere messe in pausa con un minuto in modo macinato”, spiegando che “il problema non dovrebbe finire lì”.
Idris ha anche parlato di “il diritto delle persone di proteggere i loro dati personali e di non esporli a qualsiasi danno o alla mancanza di altre parti ad esso, purché siano dati speciali che devono essere immunizzati ai sensi della legge”.