La Corte europea dei conti indica un’inefficienza delle spese dell’Unione europea con incendi boschivi

L’ECA in un rapporto pubblicato mercoledì ha dichiarato che la mancanza di dati di mappatura aggiornati rende inefficaci foreste antincendio in Europa.
Il rapporto analizza come alcuni Stati membri usano i fondi dell’Unione europea (UE) per prevenire gli incendi boschivi. Sebbene realizzi la presenza di investimenti significativi nella prevenzione, l’ECA rileva che i dati utilizzati sono vecchi e che c’è scarso controllo sull’effetto effettivo delle spese.
Il rapporto ha analizzato i progetti finanziati dal 2014 attraverso fondi di meccanismo strutturale, investimenti europei, recupero e flessibilità (MRR) in Grecia, Spagna, Polonia e Portogallo.
I revisori hanno concluso che i progetti scelti per ricevere i soldi dell’Unione europea non mirano sempre ad essere le aree in cui l’effetto è il più alto.
Ad esempio, è stato scoperto che l’elenco delle aree esposte al fuoco in Grecia ha più di 45 anni, mentre l’area allagata in Portogallo è una priorità per gli incendi boschivi perché la mappa del rischio era vecchia e non includeva una diga costruita diversi anni fa.
“Come nota positiva, viene speso più background per prevenzione degli incendi. Tuttavia, il modo in cui i progetti finanziati per l’Unione Europea sono scelti che il denaro non va sempre dove può verificarsi la differenza più grande. Non è molto noto sui risultati di questi progetti finanziati e non appena il progetto termina, non è stato chiaro se le attività saranno seguite.”
Tuttavia, in alcune aree spagnole, il budget era uguale a tutte le province, indipendentemente dai rischi e dalle esigenze.
I tre paesi, insieme alla Francia, sono tradizionalmente tra gli Stati membri dell’Unione Europea più colpiti dagli incendi boschivi.
Negli ultimi anni, FOGOD si è intensificato, con una media annuale di oltre 5 200 chilometri quadrati di incendio negli ultimi quattro anni durante la massa di 27 paesi.
Gli Stati membri stanno concentrando sempre più i loro sforzi sulle misure preventive. In Portogallo, ad esempio, la percentuale spesa per la prevenzione del 20 % nel 2017 è aumentata al 61 % nel 2022, secondo l’ECA.
Tuttavia, i revisori non sono stati in grado di calcolare l’importo esatto del denaro dell’Unione europea spesi dagli Stati membri degli incendi boschivi a causa del fatto che i governi non sono tenuti a distinguere tra diversi tipi di catastrofi naturali quando comunicano con la spesa per la Commissione europea.
Pertanto, il vero impatto dei fondi dell’Unione Europea sugli incendi boschivi combattenti non è noto.
I revisori esecutivi dell’Unione Europea hanno fatto appello a migliorare le buone pratiche di selezione del progetto, ovvero attraverso l’uso di mappe di rischio aggiornate, standard di copertura geografica e standard basati sul rischio.
Hanno inoltre messo il comitato per utilizzare le informazioni disponibili a livello dell’Unione europea attraverso il Sistema europeo di informazione antincendio (EFFIS), che registra le aree settimanali e gli incendi durante la massa, tra gli altri dati.
La piattaforma spiega, ad esempio, che oltre 168.000 ettari sono stati ridotti in cenere fino al 10 giugno in tutta l’Unione europea – quasi tre volte l’importo ardente di questa data, in media, nel periodo 2006-2024 – in circa 911 incendi, il suo numero è aumentato anche di 2,5 volte.
Il rapporto dell’ECA non ha analizzato i fondi concessi attraverso il meccanismo di risposta dell’Unione europea o la protezione civile, che sarà oggetto di un audit futuro.
Ad esempio, il comitato ha guadagnato 12 uragani firewital, che devono iniziare a lavorare nel 2027 e supporta anche il costo L’adattatore di trazione nell’estinzione in aree ad alto rischio.