La Cina critica la lettera “Ursula von der Lynn”, le basi e il discorso al vertice del gruppo 7

La reazione della Cina all’intervento di Ursula von der Leyen è stata al vertice del G7, durante il quale Pechino ha criticato la sostenibilità della così chiamata “sovranità, dipendenza e modello di ricatto” per quanto riguarda i loro partner commerciali.

“Esprimiamo una forte insoddisfazione e una ferma opposizione a queste osservazioni infondate che riflettono pesi e due misurazioni”, ha detto Quh Jiakon, portavoce del Ministero degli Affari Esteri cinesi, mercoledì.

Lo scambio di accuse chiede di mettere in discussione le dinamiche delle relazioni tra l’Unione europea e la Cina, risultante dall’ampia tariffa del presidente degli Stati Uniti Donald Trump, che mira sia agli alleati che agli oppositori e alla diffusione del panico nel mondo degli affari.

Il blocco diretto verso l’esportazione al telefono per garantire che i mercati alternativi possano aiutare ad espandere l’effetto delle politiche di Trump. Grazie ai suoi 1,4 miliardi di cittadini, in Cina, per alcuni, la Cina è la scelta più ovvia per colmare il divario.

A causa dell’apertura, Pechino fece diversi tentativi di soddisfare Bruxelles, che sollevò le controverse sanzioni imposte ai membri del Parlamento europeo e riprese i colloqui per risolvere il conflitto sulle auto elettriche tenute in Cina.

Il mese scorso, il presidente cinese Xi Jinping ha ricevuto il cinquantesimo anniversario delle relazioni UE-Cina come un’opportunità per “aprire un futuro migliore” nella diplomazia.

“Entrambe le parti devono difendere più parti, proteggere le azioni e la giustizia (e) per opporsi unilaterali e bullismo.”

Von Der Lin rispose: “Siamo ancora impegnati ad approfondire la nostra partnership con la Cina. La relazione equilibrata basata sulla giustizia e sulla reciprocità è il nostro interesse comune”.

Ma durante il vertice del gruppo 7 in Canada, il presidente della Commissione europea ha adottato un tono incredibile per estendere l’economia dello stato in Cina e le “distorsioni” causate dalla sua maggiore capacità industriale e dall’uso eccessivo di sussidi.

Ha anche affermato che l’origine del “più grande problema di gruppo” del sistema commerciale globale è l’adesione cinese dell’Organizzazione mondiale del commercio (OMC) nel 2001.

Pechino all’Organizzazione mondiale del commercio era controverso, in quanto ha aperto i mercati internazionali per i prodotti di esportazione di grandi dimensioni. Questa adesione è associata allo “shock cinese” che è stato smobilitato e al declino dell’occupazione nel settore dei trasferimenti sia in Europa che negli Stati Uniti.

Nel G7, von der Leyen ha avvertito che è in corso “un nuovo trauma”.

“La Cina si presenta ancora come un paese in via di sviluppo”, ha affermato Von Der Lin. “La Cina si è dimostrata ampiamente che non è pronta a vivere entro i confini del regime internazionale in base alle regole”, ha affermato Von Der Lin.

“Altri hanno aperto il suo mercato, la Cina si è concentrata sul sabotaggio della protezione della proprietà intellettuale e sulla concessione di enormi sussidi per la padronanza della produzione e delle catene di approvvigionamento globale”. Questa non è una competizione di mercato: è distorta con intenzione. “

Nella reazione, il Ministero degli Affari Esteri cinesi ha cercato di riflettere la situazione e ha accusato l’Unione Europea di “enormi sussidi” per le sue società private e di seguire la politica di “preferenza europea”. L’Unione Europea ha anche accusato Pechino del paragrafo della Cina.

Qouh ha dichiarato: “La data dell’eccessiva capacità rilasciata è una scusa usata dai paesi pertinenti per diventare febbre, semplicemente perché temono la loro competitività e quote di mercato. Il problema non è una capacità aggiuntiva, ma un’ansia eccessiva”.

“L’Unione europea sta lavorando per migliorare la sua crescita e competitività. Per raggiungere questo obiettivo, è necessario abbandonare la dualità degli standard e essere più aperti e abbracciare la cooperazione”.

Un conflitto su terreni rari

Nel mezzo dell’intervento di Von Der Leyen, la recente decisione di Pechino di limitare le vendite di sette rari materiali a terra, che il comitato ha descritto come “preoccupante”.

La Cina ha quasi una posizione di monopolio per quanto riguarda le terre rare e 17 elementi di metallo di base per le tecniche di taglio dell’edificio. Il paese ha circa il 60 % dell’offerta globale e il 90 % della capacità di elaborazione e raffinazione.

“La Cina usa questo monopolio quasi non solo come una droga di contrattazione, ma anche come arma per minare i concorrenti nei settori principali”, ha detto.

Sebbene le restrizioni siano diminuite negli ultimi giorni, Von Der Layen ha avvertito che “la minaccia è ancora” e il G7 ha fatto appello a chiudere le file di “pressione” sulla Cina.

I suoi commenti sono stati presentati alla presenza di Trump, la cui amministrazione è impegnata a lanciare la Cina come potere militare ad alta tech. I dipendenti di Bruxelles si aspettano che la Cina sia un punto di attenzione comune per rafforzare l’alleanza vulnerabile via Atlantica.

“Donald ha ragione – c’è un problema serio”, ha detto.

Il Ministero degli Affari esteri cinesi ha respinto queste obiezioni e ha insistito sul fatto che il paese stava agendo in modo “responsabile” e avrebbe accelerato “la revisione e l’approvazione di” licenze di esportazione, di cui i clienti stranieri devono ancora ottenere i materiali richiesti.

Il portavoce ha dichiarato: “Le presunte accuse di” distorsioni di mercato “e” capacità eccessiva “sono completamente sbagliate. Il G7 usa come scusa per le sue pratiche protezionistiche commerciali, contenenti progressi industriali cinesi e la sua soppressione principalmente e convertendo le questioni economiche e commerciali in armi.

Nonostante il discorso caldo, il ministero ha continuato ad approfondire i legami con l’Unione europea, indicando che il paese ha ancora speranza di un riavvio diplomatico.

“La Cina è pronta ad aumentare la comunicazione e il coordinamento con l’Unione europea e si è occupata correttamente delle differenze di lavoro e raggiungere la prosperità congiunta e benefica per tutti”, ha affermato QU.

“Tuttavia, ci opponiamo fortemente a qualsiasi tentativo di infliggere il diritto della Cina allo sviluppo o addirittura di imporre i propri interessi a spese della Cina”.

Si prevede che il vertice dell’Unione Europea si terrà alla fine di luglio.