Joao Val de Almeida: “L’adesione del Portogallo è stata il completamento del 25 aprile”.

Joao Val de Almeida fu reclutato dalla Commissione europea nel 1982, anche prima del Portogallo allegato alle società europee. Più di 40 anni sono passati dal servizio dell’Unione europea, poiché era un ambasciatore negli Stati Uniti, nelle Nazioni Unite e nel Regno Unito, dopo che la Gran Bretagna lasciò l’Unione europea. Era anche il capo dello staff Durão Barrroso quando era a capo della Commissione europea. Stava lavorando direttamente con i presidenti Jacques Delars, che gli vendette “il paese” per accelerare l’adesione portoghese, Jack Santry e Romano Brody. Alla ricerca della sua carriera è quasi poco da dire che è una crema di diplomazia portoghese. Fu concesso dai presidenti della Repubblica, Cavaco Silva, con una grande croce del Wreter di Infante D. Henrique nel 2011 e Marcelo Reeblo de Sousa con la Grande Croce di Camões nel 2022. Oggi vive in alcune delle migliori università del mondo, come la colombia o il cambridge, e lo scorso aprile e materiali eccessivi. L’entusiasmo del Portogallo non è stato sbiadito come parte integrante del progetto europeo, come mostrato nell’intervista che ha dato l’alba.

Come hai ricordato il periodo prima della firma dell’adesione, quando era già al servizio della Commissione europea?

Per persone come me, che aveva 17 anni il 25 aprile, l’impegno per l’Europa è stato un passo molto essenziale. Non esiste democrazia senza sviluppo, né sviluppo senza democrazia e non c’è sviluppo o democrazia per un paese di dimensione portoghese senza integrazione europea. Sono necessarie queste tre dimensioni. Al momento dell’adesione, i tre erano collegati perché abbiamo vinto la democrazia 11 anni fa, come alcuni stupiti di crescita democratica. Il Portogallo era un paese in gran parte in termini di sviluppo economico e sociale.

Pensi che questi principianti abbiano avuto un impatto sui negoziati?

No, i negoziati sono durati, se ricordo, quasi nove anni, lo stesso per la Spagna e prima di quello, per la Grecia. È stato un periodo relativamente normale, data la complessità dell’adattamento del gruppo della comunità al Portogallo, ma anche insieme, la naturale stallo dell’Unione europea stessa sempre.

Qual era l’atmosfera all’epoca in Portogallo per quanto riguarda il progetto europeo?

C’era un grande entusiasmo per unirsi all’Europa. Per quanto riguarda le forze politiche, il PCP potrebbe essere stata l’unica persona che aveva una certa opposizione, o almeno una certa resistenza, ma per il resto c’era un ampio consenso nazionale sulla destinazione europea del Portogallo. Fu, in background, completando il 25 aprile. Era una componente mancante del rinnovamento del Portogallo, in qualche modo, 49 anni dopo la dittatura e il ritardo.

Come parte della sua missione nell’Unione Europea, iniziata nel 1982, hai partecipato ai negoziati di adesione?

Non ho partecipato direttamente, ma li ho accompagnati insieme alla società. Uno dei pochi portoghesi stava lavorando nella Commissione europea di Lisbona. Il mio follow -up dell’operazione era rendersi conto di ciò che i miei colleghi fanno da Bruxelles e la relazione che avevano con il Portogallo. C’è stato un grande impegno per Bruxelles per ottenere l’adesione del Portogallo e della Spagna per il successo. Tutti volevano aiutare, soprattutto per quanto riguarda il Portogallo, che siamo un paese più piccolo …

Come hai visto questo interesse per Bruxelles in noi, qual è il nostro equilibrio per la CEE?

C’era una grande simpatia per il nostro paese, perché siamo tornati alla democrazia di recente e c’è stato un ampio consenso sulle grandi forze politiche europee a sostegno del Portogallo. L’obiettivo di Bruxelles è quando l’espansione ha successo, non c’è mai una prospettiva per complicare le cose con più di quanto richiesto. Ciò che è necessario è garantire che l’impegno non crei problemi, sia per il paese che per l’Unione europea. Il mio ruolo era al momento dell’Attaccato politico dell’ambasciata della Commissione europea. Ho dovuto spiegare il Portogallo a Bruxelles e Bruxelles in Portogallo.

Cosa è più difficile, ha spiegato il Portogallo a Bruxelles o Bruxelles in Portogallo?

Bruxelles spiega chiaramente al Portogallo. Poiché era un fatto completamente nuovo, alcune persone hanno conosciuto file europei. C’era un certo grado di ignoranza sugli affari europei che era necessario raccogliere. Dal lato di Bruxelles, il Portogallo era un nuovo paese e la gente lo sapeva male. Ho spesso viaggiato con Jacques Delors, quando si tratta del Portogallo per aprire sfondi pre -correzione e in ogni viaggio in auto con lui continuavo a parlare, mostrando tutto e spiegando tutto … per vendere il Portogallo. Stava spiegando la storia portoghese e i nostri fatti, mentre attraversavamo il paese.

Attraverso questa ignoranza prima della correzione, il tasso di partecipazione è curioso e pochi anni dopo, nel 1987, nelle prime elezioni europee in Portogallo, era importante, superiore al 70 %. Se confrontiamo ora …

Sì, non vale la pena confrontarsi. A quel tempo, c’era grande entusiasmo. Ho detto, è stato possibile completare il 25 aprile per completare la rivoluzione democratica, in termini di sviluppo e impegno in Europa. È stato un periodo entusiasmante ma complicato dal punto di vista amministrativo, burocratico, tecnico e politico, e le cose erano difficili e hanno fatto un grande sforzo dalla parte portoghese per chiudere i negoziati al momento opportuno e c’è stato un impegno dal blocco centrale per rendere le cose più sicure e più facili …

Bruxelles voleva unirsi ai due paesi per parlare allo stesso tempo …

Abbiamo pagato un prezzo per questo. Il Portogallo può essere in ritardo per un anno o due a causa della Spagna, perché la dimensione geografica e le dimensioni della sua coltivazione, in particolare, hanno sollevato problemi per alcuni paesi.

Fondamentalmente in Francia.

esattamente. Ma dal lato sociale, non era logico fare due ampiezza separate entro un anno o due, quindi la cosa era collegata. C’è stato un grande impegno, sia sul lato di Bruxelles che sul lato del Portogallo, è stato un progetto molto eccitante. A volte, in Portogallo, ci sono alcuni dubbi che sorgono. Immagina cosa fosse il Portogallo oggi.

Come immagini che il Portogallo sarà se non ci allegiamo nel 1985?

È difficile immaginare, nel contesto attuale, ciò che sarà Portogallo se non è membro dell’Unione Europea, se non è membro dell’euro e se non è membro della NATO, l’espansione della logica. Sarà un paese molto piccolo, molto circostante, molto isolato e quindi molto vulnerabile a tutti gli shock, economici, monetari e geografici. È meglio non pensare a cosa fosse il Portogallo.

Qual è il saldo che rende questi quattro contratti della nostra integrazione europea?

Non c’era alternativa, se volessimo sviluppare il Portogallo come accadeva per quanto riguarda tutti i tassi economici e sociali. È necessario confrontare il paese dalla metà degli anni ’80. Non dico che tutto sia perfetto. C’è molto da migliorare. Ma non c’è confronto.

Quali sono i momenti che emergono in questi quarant’anni?

A partire dagli aspetti positivi, penso che i primi dieci anni siano stati i più eccitanti e più riusciti, e il contratto è stato anche il contratto che ha seguito l’adesione, cioè la trasformazione è stata più chiara, ma è stata più chiaramente compilare gli sforzi in Portogallo, quindi questo spostamento si verifica. Quindi, all’inizio del secolo, le cose rallentarono un po ‘. Per quanto riguarda la capacità di risposta, è cresciuta meno, abbiamo dovuto affrontare meno, per alcuni aspetti, in modo da essere divergenti dalla media europea, quindi il periodo più difficile, che è chiaramente legato alla crisi finanziaria globale, quindi alla crisi del debito sovrano e al crollo finanziario del Portogallo. Gli anni difficili di recupero sono stati, ovviamente, i più difficili. Negli ultimi anni, infine, penso che ci sia un deficit nelle riforme in Portogallo, e quindi, sembra che il paese abbia perso un po ‘di tempo e alcune opportunità. Spero ora, attraverso la prospettiva di una certa stabilità politica nei prossimi anni, se puoi tornare a uno spirito di riforma e aderire a ciò che il Portogallo non ha ancora fatto, per incontrarsi il più possibile con l’Unione europea. Ma in tutto il mondo in questi quarant’anni, è anche il fortiesimo anniversario della mia vita professionale, e quindi penso che la mia generazione abbia fatto un buon lavoro.

Guardando il tuo viaggio, vediamo che sono quelli che hanno fatto ricorso a compiti difficili. Fu il primo ambasciatore a Washington dopo il trattato di Lisbona. Fu anche il primo ambasciatore a Londra dopo che la Gran Bretagna lasciò l’Unione europea. Come vedi questa Unione Europea la fiducia di se stessa?

Non ho avuto una vita davvero facile, ma è stato un grande onore, sono state grandi opportunità e aveva la fiducia delle autorità di Bruxelles e di altri Stati membri per rappresentare l’Unione europea negli Stati Uniti, nelle Nazioni Unite nel Regno Unito. Prima di allora, come capo dello staff, presidente del consiglio di amministrazione della Commissione europea, come direttore generale, infine. Ho un grande onore in questo, molto orgoglioso, e penso che faccia parte della riforma mentale del Portogallo, credendo negli sforzi e nella capacità delle persone che soffrono di lavoro e pronte a raggiungere i loro obiettivi. Ora, in termini di europei, un paese con una dimensione del Portogallo dovrebbe sapere come sfruttare le opportunità che sono nominate a nostra disposizione e dovresti sempre essere nella linea di confronto. È un dato di fatto, non solo simbolico, sono molto orgoglioso di ciò, che l’attuale trattato che governa l’Unione europea è il trattato di Lisbona. E che il capo della Commissione europea, per un periodo di 10 anni, era portoghese. Ora il portoghese è il capo del Consiglio europeo. A un livello più modesto dei luoghi più importanti dell’Unione europea, occupava portoghese. Tutto ciò deve essere riempito di orgoglio, ma dimostra anche che ci sono vermi come il nostro paese che devono sempre scommettere sul lavoro, sulla qualità ed eccellenza. Penso che questo sia il successo di un successo di un paese come il Portogallo. Dobbiamo continuare a scommettere e a livello di diplomazia per mettere i migliori professionisti sui siti più rilevanti e ognuno di noi, in background, è un ambasciatore del Portogallo.