Notizie

Il settore della difesa europeo deve accelerare il ritmo, ma le difficoltà nel raggiungere i finanziamenti sono reali

Dal 2030, l’Unione europea vuole essere in grado di proteggersi da un possibile attacco, ma per anni le piccole e medie società di dimensioni nel settore della difesa hanno affrontato sfide nel raggiungere i finanziamenti.

propaganda

Quando una società energetica si rifiutò di negoziare uno dei suoi intensi clienti energetici, a causa delle sue attività difensive, la grande società del settore dell’Europa occidentale ha contattato il governo nazionale, uno dei suoi buoni clienti a causa delle capacità militari che produce e risolve rapidamente il problema.

Alcuni giovani fornitori, tuttavia, non sono molto fortunati.

“Le banche locali si rifiutano di dare loro conti o prestiti bancari se si sottomettono a noi”, ha detto il rappresentante del produttore, che ha parlato a condizione di anonimato.

Nella questione, ci sono standard ambientali, sociali e di governance (ESG) che le aziende classificano in base ai loro sforzi per diventare più sostenibili e che gli investitori e altre società stanno seguendo da vicino. Secondo la classificazione dell’Unione Europea, che fornisce un sistema per classificare le attività sostenibili in tutto il blocco, con l’obiettivo di dirigere gli investimenti alla maggior parte delle attività necessarie per la transizione ambientale, La difesa è considerata “sporca” o non sostenibile.

Pertanto, ottenere un prestito o servizi come l’approvvigionamento energetico o persino i trasporti, è difficile per qualsiasi azienda che lavora in difesa o fornendo aziende industriali e può portare a una punizione di piccole e medie dimensioni (PMI), che non contiene una linea diretta con la posizione più alta nel tuo paese.

“È un problema perché potremmo non ricevere alcun avvertimento sul motivo per non aver dato un chiodo specifico delle risorse, ad esempio”, ha aggiunto l’attore.

I rischi e le opportunità si stanno muovendo lentamente

Con una guerra alla sua porta, un grande alleato è apparentemente decisivo per quanto riguarda il continuo fornire sostegno militare e la preoccupazione che la Russia possa avere i mezzi per attaccare un altro paese europeo Prima della fine del contrattoE Un lavoro indietro.

Il piano è che gli Stati membri vengono iniettati Centinaia di migliaia di milioni di euro in difesaE Nel corso dei prossimi quattro anni, per acquistare i sistemi di armi di cui hanno bisogno per proteggersi, preferibilmente per le compagnie nazionali.

L’Unione europea, la cui classificazione inizialmente è entrata in vigore nell’estate del 2020, meno di due anni fa che la Russia mette i suoi carri armati in Ucraina, ora cambia alcuni di questi standard fino a quando le piccole e medie società che ne hanno bisogno per soddisfare le aspettative.

André Keeler, partner della strategia e della Germania, che consiglia organizzazioni spaziali e di difesa in Europa e in Medio Oriente a Eurono, alla fine di 12-24 mesi, molti partner del sistema ecologico hanno iniziato a lavorare in modo proattivo con attori difensivi.

Il successivo aumento dei governi europei con i governi europei ha portato a colloqui della difesa e dell’Unione europea per aumentare queste spese all’aumento di molte società e istituzioni finanziarie per controllare il modo in cui contano i rischi per la ricompensa.

Tra il 2021 e il 2024, le spese di difesa per gli Stati membri dell’Unione Europea sono aumentate del 30 %, raggiungendo un valore stimato di 326 miliardi di euro. Il settore della difesa europeo, a sua volta, ha raggiunto 158,8 miliardi di euro nel 2023, del 16,9 % un salto durante l’anno precedente, secondo la European Space, Security and Defense Association (ASD). Anche le esportazioni sono aumentate di oltre il 12 % durante l’anno precedente a 57,4 miliardi di euro.

“In questo momento, le aziende hanno anche assistito a molte opportunità di mercato nell’ecosistema per la difesa, quindi a nostro avviso, questa è un’altra direzione che porta le aziende a ripensare il loro appetito per i rischi e l’aspetto del rischio di cooperazione o investimento in questo settore”.

Un “rischio aggiuntivo” per gli investitori

Commissione europea, che ha presentato a Un libro bianco sul futuro della difesa europea All’inizio di questo mese, il capitale privato dovrebbe fluire verso il settore se gli Stati membri mettono i tocchi finali sulla così chiamata Federazione di successo e investimenti e chiarire le normative sulla rilevazione di informazioni finanziarie sostenibili (SFDR).

La Commissione europea lancerà anche un dialogo strategico con questo settore, proponendo una serie di misuresemplificazione Ridurre la burocrazia e fornire un testo tecnologico di armi europee per migliorare la ricerca e l’innovazione nelle tecniche di sabotaggio, tra cui l’intelligenza artificiale e quantitativa, che sono aziende di piccole e medie dimensioni e avvio di lavoro.

propaganda

Per le startup nel settore della difesa, “le difficoltà sono più complesse e più integrate” rispetto ad altre startup, ha affermato il fondatore di Hiraiwa, una startup in Belgio, ha detto a Euronews Xavier Pinchart, fondatore e direttore esecutivo.

“La complessità principale è trovare investitori che comprendono questo settore, perché è essenzialmente necessario raccogliere la capitale di più di un altro progetto per un possibile cliente a lungo termine e questo possibile cliente è limitato allo stato.

“Sembra che stiamo accumulando tutti gli scenari peggiori del tipico investitore”, Benchart, la cui azienda termina il modello iniziale del sistema di piccole bombe in grado di rilevare, seguire i droni sul campo di battaglia.

Il Fondo di difesa europeo fornisce sussidi a queste società che iniziano, ma Pinchart afferma che questi benefici non sono “buoni” perché significano una serie di requisiti di informazione che richiedono molto tempo e risorse che la maggior parte delle aziende potrebbe non investire o preferire in altre cose, comprese l’aumento delle imprese.

propaganda

Una delle idee che supporti è quella del governo lituano, che fornisce garanzie per prestiti o indirizzi che non sono capitali per l’industria della difesa e della sicurezza. Per Pinchart, questa procedura allevia “i rischi aggiuntivi gestiti dall’investitore privato attraverso l’investimento nel settore della difesa” e lascia uno spazio più grande per le manovre e la crescita per l’inizio delle aziende.

2,2 miliardi di euro per 32,7 milioni di euro

Le compagnie del settore della difesa europeo lo dicono Hai anche bisogno di ordini rapidi È preferibile stare con i pagamenti precoci, in modo che “le richieste sono distribuite lungo la catena di approvvigionamento, in modo che anche le piccole e medie società o altri fornitori possano espandersi”.

“Ciò che l’Unione europea può fare è creare un’inquadratura per le aziende europee in modo che possano fare il loro lavoro e possano archiviare materiali importanti (…) in un secondo momento, gli omnibus in questo momento sono molto importanti”, perché i requisiti delle informazioni relative agli standard ESG sono molto pesanti.

“Noi, come grandi aziende con questa dimensione, possiamo farlo, ma il più piccolo è davvero abbondante. È estenuante.”

propaganda

Negli Stati Uniti, dove il settore è visto come più famoso e dove i requisiti di informazione sono meno severi, il finanziamento è più abbondante. Secondo un documento alla fine del 2023 delle pubblicazioni dell’Unione europea, tra gennaio 2022 e luglio 2023, le società di capitali e azionarie degli Stati Uniti hanno realizzato 80 settori commerciali, di difesa e di sicurezza di oltre 2,2 miliardi di euro, mentre solo nove di queste società sono state attuate nell’Unione europea, con un totale di 32,7 milioni di euro.

Keeler ha affermato che il chiarimento delle regole ESG sarà “un passo avanti, ma generalmente non aiuta”.

Potremmo aver bisogno di accelerare l’ESG per dire che all’inizio potrebbero esserci ulteriori “s”, il che significa “sicurezza” per dire che sicurezza, ambiente, sociale e governance.

Ha aggiunto: “Ciò che abbiamo sentito molto ora in tutti gli aspetti – istituzioni finanziarie, industria, forze armate e simili – è che se non c’è sicurezza, tutti gli aspetti della sostenibilità non saranno mantenuti”.

propaganda

Source link

Articoli Correlati

Pulsante per tornare all'inizio