L’anno scorso, il governo ha raggiunto l’obiettivo di dedicare il 2 % del PIL alla difesa, come richiesto dall’adesione alla NATO.
Tuttavia, il governo degli Stati Uniti impone agli alleati di aumentare le spese al 5 % nei prossimi anni, più del doppio del tasso attuale, che equivale a dozzine di PIL di decine di migliaia di dollari.
“Le nostre spese difensive circondano il 2 %, è ciò che è nel nostro budget. Il più complesso non è accettare un aumento di questo valore, ma trovare il modo di finanziare questo aumento”, ha affermato Breikanz.
“Dovremo prendere decisioni politiche difficili”, ha detto.
Inoltre, il governo della coalizione afferma che è impegnato in una spesa media annua di 3,5 miliardi di euro per sostegno militare all’Ucraina.
Ma il nuovo governo eletto, un’alleanza di quattro parti, tende a destra con l’inclusione di Geert Wilders, PVV o Freedom Party.
Wilders si è opposto al sostegno militare dell’Ucraina più volte, ma Briclelman insiste sul fatto che “il sostegno dell’Ucraina dai Paesi Bassi non viene scosso in tutti i campi, incluso l’esercito”.
Nonostante le discussioni tese spesso all’interno della coalizione, Brekelmans insiste sul fatto che mentre è al potere, l’Aia assegnerà, in media, 3,5 miliardi di euro in Ucraina.
Tuttavia, gli alleati della NATO sono ancora preoccupati per il ruolo futuro degli Stati Uniti nella NATO e in generale sostengono la sicurezza europea.
Brekelmans ha confermato che gli Stati Uniti hanno abbandonato il capo del gruppo di comunicazione difensiva ucraina (UDCG), un’alleanza dei paesi della NATO e circa venti da tutto il mondo fornisce attrezzature militari per la prima linea ucraina.
Ha svolto il ruolo esclusivamente dagli Stati Uniti durante l’amministrazione Biden, sotto la supervisione dell’ex ministro della Difesa Lloyd Austin, ma Prirkanz ha confermato su Eurono che il paese ha certamente escluso dal ruolo che una volta ha svolto con condanna.
Inoltre, Betty Higseth, il nuovo ministro della Difesa, indicò un possibile ritiro di circa 100.000 soldati americani in Europa sotto la NATO.
Tuttavia, il ministro della Difesa olandese ha affermato che sebbene non sia stata ancora annunciata alcuna decisione, se si può prendere, è meglio far parte di un’operazione concordata, piuttosto che intraprendere una singola azione per l’amministrazione americana.
“Fino ad ora, nessun ritiro è stato annunciato. Penso che la cosa più importante sia che negli incontri a cui ho partecipato, Beit Higseth e altri affermano che per loro, la NATO è più importante che mai”, ha aggiunto che la cosa più importante è farlo insieme e creare un piano comune in cui possono trasferire alcune delle loro risorse in altre parti del mondo e possiamo ottenerne alcune. risorse. ”
Nonostante le preoccupazioni dell’attuale ruolo degli Stati Uniti, Brekelmans ha affermato che il futuro della sicurezza europea richiede la partecipazione americana.
propaganda“Dobbiamo tenere a bordo gli Stati Uniti perché rimarrà necessario per la nostra sicurezza. Ma secondo ciò che gli Stati Uniti sostengono, penso che sia anche nel suo interesse che la parte NATO rimanesse fissa”, ha detto.
