Il consulente austriaco afferma che l’Europa dovrebbe prepararsi alla Russia dopo Putin.

Il cancelliere austriaco Christian Stockcker ha dichiarato in un’intervista esclusiva “

Durante una discussione sui margini della Conferenza delle attrezzature per la protezione personale a Valencia, Stalker, che guida un’alleanza di tre parti, ha affermato che l’Unione europea dovrebbe distinguere tra Russia e Putin e prepararsi per un futuro senza la guida del presidente Vladimir Putin.

“La Russia non è solo Putin”, ha detto Stalker. “Trattare con Putin è molto difficile, ma la Russia continuerà a esistere anche dopo la sua partenza dal potere. Attualmente, vediamo la Russia come una minaccia, inclusa l’Austria, a causa delle sue presunte azioni e campagne per sbarazzarsi delle informazioni mirate alle democrazie occidentali. La Russia non è un paese partner.

Lo stocker ha indicato che è troppo presto per discutere della possibilità di eliminare le sanzioni economiche contro la Russia, poiché un potenziale cessate il fuoco in Ucraina rimane un deficit. Crede che qualsiasi accordo di pace debba rispettare le condizioni dell’Ucraina.

“Questo non è qualcosa che vedo ora, ma sarà il benvenuto.” “Ma non dovrebbe essere imposto alcun accordo di cessate il fuoco o la pace. Tuttavia, è necessario che non venga imposto alcun accordo di cessate il fuoco o la pace. Come vedo, a Putin non si preoccupa di questo in questo momento. Se esiste un accordo di pace, l’Unione europea determinerà la sua posizione in questo momento. Fino a quando non si verificherà, le sanzioni devono rimanere al potere.”

Il consulente ha anche sottolineato l’importanza di ridurre la dipendenza dell’energia dell’Unione europea dalla Russia. La Commissione europea sta studiando strategie per eliminare completamente la dipendenza da parte dell’Europa dalle importazioni di energia russa.

Ha detto: “Impariamo nel modo difficile che non è saggio fare molto affidamento su una risorsa, specialmente quando l’energia diventa un ricatto”. “Questo è il motivo per cui stiamo diversificando le nostre fonti energetiche e riducendo la nostra dipendenza dal gas russo. La domanda principale è la dipendenza, ed è ora chiaro che questa dipendenza non era una buona politica o una soluzione sostenibile. Annuciamo queste pratiche.”

Neutrale, ma per aumentare la tua capacità difensiva

Stalker ha anche affermato che supporta nuovi piani per il trattamento dell’Europa, poiché le garanzie di sicurezza per l’era della guerra post -cardiaca svaniranno.

“Per molto tempo, abbiamo avuto l’illusione che la guerra fosse qualcosa del passato in Europa”, ha detto a Euronews. “Sono nato nel 1960, dopo la guerra. Le macerie sono state ricostruite e cresciute nella convinzione che la guerra non tornerà mai in Europa. Abbiamo immaginato i nostri sistemi di difesa basati su questa condanna. Ma ora vediamo che questo era un concetto sbagliato. Pertanto, dobbiamo ridisegnare la nostra difesa – più efficacemente e responsabile.

L’Austria è coinvolta nel programma congiunto per ottenere attrezzature per la difesa nell’Unione europea.

“Siamo militarmente neutrali, ma ciò non significa che non investiremo nella nostra difesa”, ha detto Stalker. “Al contrario, abbiamo raddoppiato le nostre spese in difesa per raggiungere il 2 % del PIL. Abbiamo aumentato significativamente il budget negli ultimi anni. Quindi stiamo investendo nella nostra difesa, per quanto riguarda la nostra neutralità.”

Ma a differenza della Svezia o della Finlandia, l’Austria non pensa di unirsi alla NATO.

“L’impegno per la NATO non è una discussione in Austria, a causa della nostra neutralità e perché intendiamo gestire efficacemente le nostre spese di difesa”, ha affermato Stalker.

“Ad esempio, lo Sky Shield non è un’iniziativa per l’Unione Europea; è un’iniziativa europea che include la Svizzera. Ciò consente di acquistare i sistemi economicamente e garantisce la sua compatibilità mantenendo decisioni di leadership e rivelando nelle mani dell’Austria.”

Gli immigrati dovrebbero andarsene senza diritti

Nell’affrontare la questione della deportazione, il consulente ha affermato che l’accordo di immigrazione dell’Unione europea è stato un grande passo nella giusta direzione, ma ha aggiunto che Bruxelles dovrebbe agire immediatamente.

propaganda

Non chiediamo la costruzione di un muro come Trump, ma abbiamo bisogno di bordi esterni forti e sicuri che sono adeguatamente monitorati, poiché le procedure di asilo si verificano direttamente al confine. È un caso essenziale. Il secondo è che hai paesi terzi sicuri in cui le persone possono tornare. “

Il consulente ha aggiunto che il 100 % degli immigrati che non hanno il diritto di rimanere in Europa dovrebbe essere restituito a casa.

“Vogliamo che le persone che non abbiano il diritto legale di rimanere in Austria o in Europa per lasciare la regione. Se sentiamo, come abbiamo sentito, solo il 20 % di coloro che non hanno un permesso di soggiorno, è chiaro che ciò non è sufficiente. Dovrebbe essere al 100 %. Anche se non possiamo raggiungerlo completamente, il nostro obiettivo dovrebbe rimanere.”