L’Europa mira a ridurre l’immigrazione irregolare e accelerare il processo di ripristino della patria per le persone che sono state respinte. Tenendo conto, la Commissione europea ha proposto un regime di patria europeo congiunto. Attualmente, i tassi di esecuzione sono circondati del 20 percento, un valore che il presidente della Commissione europea considera insufficiente, Ursula von der Layen.
La proposta include la possibilità di stabilire centri di restauro nella patria nei paesi terzi, basati su accordi bilaterali o europei. Tuttavia, l’applicazione e la capacità legale di questi accordi rimangono complicate. Il protocollo dell’Italia-Albania è un esempio.
Nel 2023, Roma e Tirana firmarono un accordo per crearne due Centri Inizialmente è stato progettato per accogliere i candidati asilo che sono asilo nei “paesi sicuri” che sono stati raccolti e salvati in acque internazionali. I tribunali italiani hanno impedito il caso tre volte a causa di casi legali e costituzionali. Roma ha quindi deciso di aggiungere nuovi posti di lavoro a questi centri, che hanno già iniziato a utilizzare come centri per riportare il paese a persone che sono state respinte asilo. più di 100 Organizzazione per i diritti umani In tutta Europa, hanno avvertito che la direzione delle politiche di immigrazione può portare a un modello inquietante di violazioni dei diritti umani.
Italia e le procedure di asilo esterno: il caso di Metaz
Circa trenta chilometri a nord di Napoli, il piccolo comune di Barrett, che si trova in un’area nota come agricoltura e immigrazione, che molti immigrati stanno cercando. Mettaz, il richiedente egiziano e fornitori di asilo, mira a incontrare suo padre nell’ottobre 2024. Il padre, Atef (61), venne in Italia 20 anni fa. Attraverso Motaz, 28 anni, il Mar Mediterraneo della Libia, dove dice di essere stato arrestato e torturato. Dopo averlo salvato in acque internazionali, uno dei primi candidati divenne un manicomio che l’Italia inviava direttamente al centro ospitante albanese.
“Si trovava a circa 200 metri dalla spiaggia di Lambidosa”, ha detto Mettaz. Uno dei traduttori ci ha detto che saremo trasferiti in Albania. Ha detto: “Ora, chiederà asilo. Se è accettato, andrà in Italia. Se non è accettato, il tuo caso verrà analizzato e risolto con espulsione o reclusione.”
Motaz rimase in Albania solo una settimana. La Corte di Roma ha rifiutato di detenzione, dicendo che era impossibile riconoscere il paese di origine a Motaz come “sicuro”. Il caso Metaz ha rivelato i fallimenti di un regime completo volto a dirigere l’amministrazione dei candidati per il manicomio in Italia, un caso che la Corte di Giustizia europea si sta affrontando.
L’avvocato di Moetaz ritiene che le misure acceleranti dei migranti non stiano “violando” e “paesi sicuri” chiamati “violazione della costituzione italiana.
“Dal punto di vista dei diritti umani, Gennaro Santoro ha affermato che una persona viene fermata in un paese terzo, che è oggi l’Albania, ma domani Tunisia, Niger o un altro paese, potrebbe privarlo della possibilità di esercitare i suoi diritti fondamentali”, ha detto l’avvocato di Motaz. “Sebbene il mio cliente in Albania, che è a due passi dall’Italia, non è stato in grado di contattarlo prima della sessione. Solo durante il pubblico, ha scoperto di essere torturato in Libia e fuggì dall’Egitto a causa della persecuzione.”
TOBY: “Il progetto dell’Organizzazione dell’Unione Europea al ritorno è diverso dal protocollo Italia-Albinia”
Un sostenitore della proposta di organizzare l’Unione europea per quanto riguarda il ritorno in patria, Thomas Toby, vicepresidente del gruppo di partito popolare europeo, era angosciato dal protocollo italiano-Albinia. Toby ha spiegato che la proposta europea mira a ricorrere ai centri di restauro in patria solo per le persone le cui richieste sono già state respinte. Toby ha difeso la necessità di collaborare con i paesi terzi al di fuori dell’Europa:
“Non dico che sia facile. Siamo quelli che scelgono i vicini d’Europa. Sento molte critiche dalla sinistra, ma anche dall’estrema destra, il che afferma principalmente che non ci dovrebbe essere una cooperazione. Ma non c’è neanche soluzione.”
Toby ha sottolineato che le persone che hanno diritto al manicomio in Europa devono essere protette e che le decisioni di rifiuto devono essere applicate in modo efficace.
Nel 2018, la Commissione europea ha dichiarato che i centri di ripristino in patria sono illegali. I critici sostengono che i concetti attualmente associati alla destra estremista sono spesso combinati nella politica generale dell’Unione europea.
