L’Occidente ha grandi piani di energia nucleare: seguirà il gioco politico?

AmazonE GoogleY Morto Sono alcuni pesi pesanti che difendono più produzione di Energia nucleare. Indipendentemente da una recente conferenza, i giganti tecnologici hanno firmato un impegno a sostenere tre copie dell’energia nucleare globale entro il 2050. Questa dichiarazione è un annuncio simile dalle grandi banche lo scorso settembre, così come dai politici nel COP28.

Un totale di 31 paesi ha firmato un impegno per la doppia capacità di energia nucleare entro il 2050, insieme a 140 società dell’industria nucleare. Secondo la World Nuclear Association (WNA), Circa il 9 % dell’elettricità globale proviene attualmente dall’energia nucleareApprofitta di 440 reazioni di potenza.

Prezzo in contanti per Uranio È aumentato negli ultimi cinque anni, un aumento relativo alle tensioni geopolitiche e alle aspettative di aumento della domanda. Uno dei fattori è l’invasione dell’Ucraina da parte della Russia e le successive sanzioni imposte a Mosca.

Sebbene Russia È una delle principali risorse globali per l’uranio naturale e la pressione sui prezzi è in qualche modo legata alla capacità del paese Sottovalutato. Nella maggior parte dei reattori, il prodotto totale deve prima essere monitorato, per essere arricchito prima che venga utilizzato come carburante.

Secondo i dati del governo degli Stati Uniti, RussiaHa circa il 44 % della capacità di arricchimento dell’uranio globale. Per quanto riguarda la domanda americana di uranio arricchito, la Russia ha rappresentato il 27 % di questo totale (SWU) nel 2023. Se ricorriamo i dati UratomLa Russia ha fornito il 37,9 % del lavoro totale di fertilizzazione per fornire società di servizi pubblici Ue Nello stesso anno.

Opzioni e dubbi sulla dipendenza dell’uranio in Russia

Guardando questa agenzia di Mosca, l’ex presidente degli Stati Uniti Joe Biden Ho approvato una legge che vietava le importazioni di uranio della Russia nel mezzo di -2024. La legislazione ha permesso ad alcune spedizioni di continuare fino alla fine del 2027, sebbene la Russia si sia poi conclusa con le sue misure e queste esportazioni sono state temporaneamente vietate negli Stati Uniti.

“Gli Stati Uniti e l’Europa possono lanciare nuove strutture di conversione molto rapidamente, ma l’arricchimento sarà più difficile”, Benjamin Godwin, capo dell’analisi post.

Ha aggiunto: “La mancanza di coerenza nella stesura delle politiche sia negli Stati Uniti che nell’Unione europea rende difficile per le aziende aderire a questo tipo di capitale intensivo, ma l’amministrazione Trump è abituata a questo, c’è speranza che l’industria riceva un segno più chiaro al riguardo.”

Uno problemiSecondo gli esperti, ciascuno degli operatori focalizzati e dei fornitori di carburante si lamenta di essere il primo ad aderire ai progetti futuri. Produttivo Energia nucleare Non vogliono firmare gli accordi di offerta a lungo termine a meno che non sappiano che verrà costruita l’elaborazione dell’uranio. D’altra parte, i processori sono riluttanti ad espandersi a meno che non abbiano Accordi Dagli acquirenti.

“I servizi di trasferimento, arricchimento e fiducia sono le tre fasi della catena di approvvigionamento del combustibile nucleare, la cui offerta può essere influenzata dalla domanda nel prossimo decennio”, spiega Craig Stover, direttore dei programmi di Electric Energy Research Institute di Euroneus.

“Le maggiori restrizioni nei servizi di arricchimento si verificano, il che richiede la massima capacità della capacità. Secondo le aspettative di crescita di WNA, La domanda di arricchimento supererà l’offerta nel 2035 al ritmo attualeChiaro.

Forniture naturali di uranio

Per quanto riguarda l’uranio naturale, i principali fornitori americani sono Canada, Australia e Kazakistan. Il Canada ha fornito il 27 % degli acquisti di torte gialle statunitensi nel 2023, mentre l’Australia e il Kazakistan hanno fornito il 22 % a ciascuno di essi. L’origine russa è del 12 % della consegna totale, secondo American Energy Information (VIA). Solo il 5 % degli Stati Uniti è arrivato.

Secondo Euratom, I principali fornitori naturali di uranio nell’Unione europea Nel 2023, il Canada (32,94 %), la Russia (23,45 %) e il Kazakistan (21,00 %) erano. L’offerta nazionale era dello 0 %.

Jimmy Vertchild, analista di uranio e combustibile nucleare presso la Nuclear Energy Association (NEA), spiega a “Eurono” “Esiste una vasta gamma di fornitori europei (naturali) nei paesi di tutto il mondo”.Ciò significa che questa risorsa non è in pericolo.

“Speriamo che lo sia Un aumento dei prezzi dell’uranioOltre alla crescente domanda, stimola nuove esplorazioni e miglioramenti nell’estrazione e nei processi di elaborazione che garantiscono un’offerta adeguata nei prossimi decenni.

propaganda

Dopo Disastro di Fukushima Nel 2011, quando una centrale nucleare è stata immersa in Giappone, i prezzi dell’uranio sono diminuiti per cogliere l’opinione pubblica della sicurezza. Negli ultimi anni, i costi sono aumentati poiché i paesi hanno cercato di rinunciare ai combustibili fossili. Il valore delle aziende che si estraggono, perfezionano, producono e macinino dai materiali associati a uranio e uranio Più del 500 % è aumentato Negli ultimi cinque anni.

La crescita dell’intelligenza artificiale contribuisce anche a una “nuova nascita nucleare”, investendo grandi fondi tecnologici nelle centrali elettriche per alimentare i data center che consumano molta energia. Sebbene alcuni analisti abbiano suggerito che l’arrivo del modello DeepSeek potrebbe raffreddare questa richiesta, Jimmy Vertchilds ha previsto diversamente.

“Sebbene ci siano molte possibilità che rendono più efficiente progressi nell’intelligenza artificiale, i casi di intelligenza artificiale sono così globali che ci saranno pochi aspetti nell’economia globale che non sono influenzati da questa tecnologia”, ha affermato.

Definizioni di importazioni americane di uranio

Sebbene i servizi di arricchimento siano in qualche modo limitati, Henry Preston, responsabile delle comunicazioni presso la World Nuclear Association, ha dichiarato a “Euronews” che l’energia nucleare è ancora meno vulnerabile al rischio geopolitico rispetto ad altre fonti energetiche. “L’uranio può durare per il combustibile nucleare nel reattore, forse alcuni anni”, ha spiegato Preston, “quindi possono essere necessari due anni di carburante sul sito prima di fermare il rifornimento”.

propaganda

Queste date finali più lunghe significano che in caso di crisi dell’offerta, le precauzioni assicurano che gli effetti non si tradiscano immediatamente in un aumento del prezzo energetico. Tuttavia, l’ambiente commerciale non confermato può influire sugli acquisti a lungo termine, come è evidente nel caso attuale Guerra tariffaria doganale Dal presidente degli Stati Uniti Trump, che prevede di imporre una tariffa 10 % delle importazioni di energia del CanadaÈ una misura che spaventa le compagnie di energia nucleare americana.

“La tariffa proposta del 10 % proveniente da un’importante fonte di approvvigionamento come il Canada aumenterà il prezzo dell’uranio del 10 % perché se ci pensate, la domanda americana non è flessibile nelle cartelle contratte”, ha dichiarato il direttore finanziario di Camco, uno dei maggiori produttori del mondo di Saaskaton (Canada) a febbraio.

Secondo un precedente accordo commerciale, fornitori di uranio come Cameco hanno assorbito costi aggiuntivi relativi a La tariffa di TrumpInvece di trasferirli alle società di servizi pubblici americani. Ciò è cambiato nel 2018 a causa dell’emendamento dell’accordo di libero scambio in Nord America, il che significa che gli Stati Uniti ora prenderanno il sopravvento.

Un portavoce di Kamco ha dichiarato alla fine dello scorso anno, quando sono passate le minacce della prima tariffa: “Per rompere l’accreditamento della Russia e di altre società statali, sono necessarie le risposte del coordinatore occidentale”, ha detto un portavoce di Kamco alla fine dello scorso anno. Il portavoce ha aggiunto: “La dichiarazione della Russia (per prevenire le esportazioni negli Stati Uniti) mostra ciò che abbiamo detto per lungo tempo, che i rischi accumulati delle forniture di combustibili nucleari sono grandi”.

propaganda