Libri Memoria La seconda guerra del Golfo .. “errori fatali” che hanno portato a una grande catastrofe sulla regione araba
La seconda guerra del Golfo dopo l’invasione irachena del Kuwait in questi giorni del 1990 fu una catastrofe sulla nazione araba, che fino ad ora soffre ancora dei suoi effetti. E uno dei momenti più sensibili e complessi nella storia araba contemporanea, in quanto fu portata alla legittima della Guida araba e della Guida araba che era la legittima della Golf della Golfo e della Golfo araba. contro le ambizioni iraniane nella regione.
Tra ciò che questa catastrofe ha affrontato il libro “Gli errori lattiginosi nella seconda guerra del Golfo” di Jamal Kamal, attraverso un’accurata analisi della seconda guerra del Golfo che è scoppiata sulla scia dell’invasione dell’Iraq del Kuwait nel 1990. Lo scrittore inizia dall’idea che ciò che è accaduto non è stato solo un conflitto militare o politico, ma è stato il risultato di una serie di importanti errori, da parte degli arabi, in questo modo a Arab. Livelli regionali e internazionali, che aprirono la porta larga di fronte all’interferenza straniera, al dominio delle principali potenze e al rimodellamento del sistema regionale nel Golfo.
Dalle prime pagine, l’autore ha tenuto il regime iracheno guidato da Saddam Hussein responsabile di ciò che è accaduto, non solo a causa dell’invasione improvvisa e ingiustificata del Kuwait, ma a causa dei resoconti sbagliati che hanno portato alla decisione. Jamal Kamal crede che la leadership irachena fosse sotto l’influenza delle illusioni della forza, un’eccessiva fiducia nella capacità dell’esercito iracheno dopo la guerra con l’Iran, e Saddam Hussein era immaginato di aver impostato la sua leadership come leader regionale che è difficile da sfidare. Tuttavia, questa fiducia non è stata supportata da una lettura corretta della realtà internazionale o dall’equilibrio del potere nella regione, quindi la decisione dell’invasione è stata presa in isolamento da qualsiasi resoconto razionale delle questioni.
Il libro apre i fascicoli della corrispondenza segreta e le precedenti posizioni arabe e internazionali dell’invasione e rivela come i vaghi segni di alcuni partiti internazionali – guidati dall’ambasciatore americano a Baghdad all’epoca, April Glassabi – potrebbero aver contribuito all’illusione di Saddam che gli Stati Uniti non interneranno militarmente se l’Iraq è un passo contro il Kuwait. Tuttavia, queste informazioni, anche se sono corrette, non esenta la leadership irachena dalla sua responsabilità per il comportamento sciocco, secondo l’espressione dello scrittore, perché l’invasione non era semplicemente una trasgressione politica, ma piuttosto un completo suicidio strategico in un momento storico sensibile.
Il libro si sposta quindi al monitoraggio delle trasformazioni in posizioni regionali e mostra come i ranghi arabi fossero senza precedenti in un modo senza precedenti, mentre l’Egitto, la Siria e l’Arabia Saudita hanno condannato l’invasione e successivamente hanno partecipato alla coalizione internazionale, per il palestino, la Sud-Yemitation, la Sud-Me-Yemmen, la Sud-Me-Meemes, la Sud-Meemitation, la Sud, la Sud, la Sud, la Sud, la Sud-Meemene, la Sud-Me-Meties. coinvolta in posizioni a sostegno dell’Iraq, le sono costato in seguito. Lo scrittore spiega che queste divisioni non erano semplicemente una variazione delle visioni, ma piuttosto l’inizio del crollo quasi completo dell’idea dell’azione araba congiunta e l’esposizione della fragilità del sistema regionale arabo, che rimase incapace di risolvere le sue crisi senza interferenza esterna.
Il secondo errore omicida che Jamal Kamal Monitor è la rapida convocazione del potere americano e occidentale nella regione del Golfo, che fu fatto dagli stessi stati del Golfo per paura dell’espansione irachena. Qui, lo scrittore solleva domande fondamentali sulle possibili alternative che i leader del Golfo potrebbero pensare per evitare questa esposizione militare e ritiene che la dipendenza quasi totale dalla protezione occidentale fosse una consegna formale con le chiavi di sicurezza araba all’estero. Descrive questo momento come il punto di rilascio nella trasformazione radicale delle relazioni arabe -americane, poiché gli Stati Uniti hanno trasformato da un potenziale alleato in una vera forza di tutela negli affari del Golfo per i prossimi decenni.
Tra i capitoli sorprendenti del libro, che si occupa delle prestazioni dei media e della propaganda durante la crisi, in cui Jamal Kamal rivela come i media – Arabi e Western – hanno svolto un ruolo fondamentale nel alimentare la crisi e nel dirigere l’opinione pubblica, sia attraverso l’intimidazione, la disinformazione o la manipolazione delle informazioni. Lo scrittore racconta dettagli accurati di alcune campagne mediatiche che sono state commercializzate ad accuse come “la storia di infermieri e bambini kuwaitiani ritirati dagli incubatori”, che in seguito hanno dimostrato di essere fabbricate ma hanno contribuito a ottenere una grande simpatia internazionale con l’intervento militare. Lo scrittore crede che i media abbiano giocato un doppio ruolo: esponzione dell’aggressività irachena da un lato e giustificando l’occupazione americana dall’altra parte, il che l’ha resa un’arma mortale nel campo di battaglia della guerra senza preavviso.
Il libro si occupa anche della catastrofe umanitaria e politica che è stata inflitta all’Iraq dopo la guerra, sia a causa del blocco economico imposto al paese, sia a causa dei dolorosi scioperi ricevuti dalle infrastrutture, che hanno portato a un terribile deterioramento dei servizi di base, della salute e dell’istruzione e ha reso l’Iraq un paese paralizzato per decenni. Jamal Kamal descrive l’assedio come una punizione collettiva che non è meno brutale per la guerra e ritiene la comunità internazionale responsabile del fallimento morale nella gestione del fascicolo in Iraq dopo la liberazione, poiché non è stato fatto alcun serio sforzo per riabilitare l’Iraq o reintegrarlo nel sistema regionale, ma piuttosto è stato mantenuto assillato e minacciato, fino al momento dell’invasione americana nel 2003.
L’aspetto morale del libro non è meno importante dell’analisi politica. L’autore mostra una chiara simpatia per i popoli, non con i regimi, e critica fortemente la guerra come mezzo per risolvere i conflitti. Critica fortemente il ruolo negativo delle Nazioni Unite, che a suo avviso si è trasformato in un buon strumento nelle mani degli Stati Uniti durante la crisi e ha contribuito a imporre una nuova realtà nella regione che legittima le interferenze straniere e codificato l’egemonia occidentale sulla ricchezza del Golfo.
Il libro non è privo di tono di tristezza per ciò che la situazione araba ha dopo quella guerra, poiché ritiene che la seconda guerra del Golfo non sia stata semplicemente una battaglia per liberare il Kuwait, ma piuttosto l’inizio di una nuova fase della frammentazione araba, il declino nell’idea di sovranità e l’emergenza di ciò che chiama “era di esposizione strategica completa”. Jamal Kamal nota che molte delle ripercussioni che viviamo oggi – dall’invasione americana dell’Iraq nel 2003, al crollo di paesi come la Siria e la Libia, ai nuovi accordi di normalizzazione – riportano le loro radici a quel momento lontano nel 1990, quando le porte furono aperte davanti alle maggiori potenze per ri -drawing delle mappe regionali secondo i suoi interessi.
