In che modo la disuguaglianza economica in Europa è cambiata dalla crisi del 2008?

Il 10 % più ricco dell’area euro era del 57,3 % della ricchezza netta totale Delle famiglie nell’ultimo trimestre del 2024. Ciò include 2,8 punti percentuali in più dello stesso periodo del 2009, quando la sua quota ha raggiunto il 54,5 %, secondo Banca centrale europea (B.C.E).

IL Le ricchezze per la ricchezza sono aumentate in tutta Europa Mentre è diminuito in altri tra il 2008 e il 2023, secondo il rapporto sulla ricchezza globale dell’UBS del 2024. Il rapporto indica che la disuguaglianza nella ricchezza è generalmente aumentata nella maggior parte Europa orientaleMentre i dati Europa occidentale Sono “molto diversi”.

Quindi quali sono i paesi europei che hanno registrato i maggiori aumenti o diminuzione della disuguaglianza dalla crisi finanziaria del 2008? Quali sono i paesi europei che offrono il massimo contrasto tra i ricchi e i poveri?

Il rapporto UBS copre 12 paesi europei e utilizza laboratori genetici come misura principale della disuguaglianza. Il fattore Jenny più alto indica la disuguaglianza nella ricchezzaCon 0 rappresenta l’uguaglianza ideale. Le attività nette – o “ricchezza” – sono definite come il valore totale delle attività finanziarie e reali della casa (principalmente abitazioni) e meno dei suoi debiti. Nel 2023, un indice genetico di ricchezza variava tra 46 in Belgio e 75 in Svezia, tra i 12 paesi europei coperti.

Svezia Documentazione Un livello più elevato di disuguaglianza nella ricchezza In larga misura, Germania (68), Svizzera (67) e Austria (65). Il Belgio si trovava al livello genetico più basso46, indicando il livello più alto di uguale distribuzione dell’elenco dell’elenco. È un non -stereotipo, perché i paesi più vicini – Italia e Spagna – hanno gradi molto più alti di 57 punti.

Francia e Regno UnitoDue dei principali Economie europeeEd è presente Sotto l’indice genetico medio Di 12 paesi (62,1), con gradi di 59 e 61, rispettivamente. Tra i paesi settentrionali, la Danimarca (62) e la Finlandia (64) sono in media, così come i Paesi Bassi (64).

La ricchezza è sempre più disuguaglianza in Finlandia e Spagna

Se si osserva un indice genetico tra il 2008 e il 2023, La Finlandia ha registrato il più grande aumentoCon un aumento del 21 %, da 53 a 64. La Spagna seguì da vicinoCon un aumento del 20 %. La Spagna è stata seguita da vicino, con un aumento del 20 %, da 47 a 57.

L’Italia ha anche assistito a una grande arrampicata Da circa il 15 %, da 50 a 57, mentre un indice Danimarca aumentata 11 %, da 56 a 62.

Secondo il rapporto UBS, anche la ricchezza è aumentata nel Regno Unito circa l’8 % e in Francia il 5 % tra il 2008 e il 2023. La Svezia, che aveva il più alto indice genetico nei paesi esaminati, ha visto solo un leggero aumento dell’1 % durante questo periodo.

Disuguaglianza nella ricchezza È diminuito a cinque dei 12 paesi esaminati. Il Belgio ha assistito alla maggiore riduzione, con una riduzione dell’11 % dell’indice genetico, da 51 a 46. Germania, Austria e Svizzera hanno registrato una riduzione dell’11 %.

La Germania, l’Austria e la Svizzera hanno registrato una riduzione approssimativa del 5 %, mentre i Paesi Bassi hanno assistito a uno sconto del 4 % nello stesso periodo.

Perché l’aumento della disuguaglianza nella ricchezza in Finlandia?

Feli Matti Toumluho, il principale ricercatore nelle statistiche della Finlandia, ha affermato che anche gli studi investigativi condotti dalla sua organizzazione indicano un aumento della ricchezza.

“In generale, l’aumento della ricchezza in Finlandia può essere attribuito a un RIVANZA ATTENZIONI REALE per le attività finanziarie Törmälehto disse a “affari” nel portafoglio centrale delle famiglie. “Il ruolo della ricchezza immobiliare era importante, Prezzi degli alloggi deboli Anche i modelli regionali del fondo e irregolari, nonché la diminuzione della proprietà residenziale. “

Lo ha anche sottolineato Ricchezza finanziaria Ha continuato a crescere, il che contribuisce ad aumentare la disuguaglianza, perché queste attività sono molto concentrate tra le case più ricche. Secondo le statistiche, il tasso di ricchezza totale nelle mani del 10 % delle famiglie più ricche è aumentato dal 43,9 % nel 2009 al 51,8 % nel 2023.

La scommessa di ArthurUn ricercatore dell’Università di Janti ha affermato che lo studio della banca centrale europea mostra una leggera riduzione della disuguaglianza della ricchezza in Belgio, da 0,71 nel 2010 a 0,69 nel 2023, che rappresenta una riduzione del 2,8 %. Questo È diverso dal rapporto UBS. Aposttel ha sostenuto che non ci sono prove sufficienti per porre fine con certezza che la disuguaglianza nella ricchezza in Belgio è diminuita significativamente negli ultimi anni.

Secondo i conti di distribuzione della ricchezza (DWA), il tasso di ricchezza netta è stato ridotto nelle mani del Belgio più ricco dal 49,3 % nel 2010 al 44,8 % nel 2023.

Tanto Apostel Como Törmäleho Raccomandano cautela Quando si utilizzano i numeri UBS, specialmente per i confronti tra i paesi, dato che il rapporto dipende dalle stime della miscela di dati a livello di economia parziale e totale.

Jenny Index contro Rich Rich 10 %

È possibile che i gradi dell’indice genetico Non mostrare chiaramente la disuguaglianza Nella distribuzione della ricchezza, in parte perché non è molto sensibile ai percorsi massimi.

Ma la percentuale di ricchezza nelle mani delle percentuali più elevate fornisce un quadro più dettagliato. Sebbene questo crollo non sia incluso nel rapporto UBS 2024, è disponibile nella versione 2023, che visualizza i dati del 2022.

Nel 2022, Il 10 % delle famiglie più ricche in Svezia era del 74,4 % della ricchezza totaleMentre il Belgio è solo del 43,5 %. Questi due paesi avevano i voti più alti e più bassi su un indice genetico per la ricchezza, rispettivamente, dei 12 paesi che includevano nel 2023.

Il 10 % delle famiglie più ricche aveva il 63 % della ricchezza totale in Germania e il 62,5 % in Svizzera e entrambi i paesi dietro la Svezia nell’indice genetico e nella percentuale di ricchezza nelle mani del 10 % più ricco.

Sebbene le classificazioni di alcuni paesi cambiano leggermente quando sono il 5 % o l’1 % dei più ricchi, Le tendenze generali nella distribuzione della ricchezza sono sempre le stesse.

L’uguaglianza da sola non racconta l’intera storia

Il rapporto conferma che i cambiamenti nella sola disuguaglianza Non indicano necessariamente se le persone sono migliori o peggiori In diversi paesi.

Lo suggerisce Livelli di ricchezza assoluti “Al fine di fornire un quadro completo del file di ricchezza per la società.” In altre parole, è anche importante monitorare la quantità di ricchezza di cui le persone godono e come dividerla.