Il debito è giustificato per aumentare gli investimenti in difesa?

L’Unione Europea prevede di prendere in prestito 150.000 milioni di euro nei mercati finanziari per nuove misure di sicurezza dei prestiti per l’Europa (AMNA). È uno dei pilastri del piano di preparazione per il 2030, il cui obiettivo è quello di riempire 800.000 milioni di euro per investimenti in difesa qui alla fine del contratto.

“La guerra russa in Ucraina e nell’Unione europea per sostenere Kiev, che ha mostrato la dipendenza e gli aspetti dei palazzi alla base della difesa industriale dell’Unione europea e l’entità della nostra volontà in modo negativo se siamo costretti ad entrare in una guerra tradizionale”.

Ha aggiunto: “Un obiettivo sicuro è quello di rivitalizzare le fabbriche di armi europee che causano strategicamente gli Stati membri, in modo che l’industria sia meno frammentata e produca più rapidamente e, soprattutto, i nostri eserciti sono più comunicazioni. Naturalmente, sono anche legate a prezzi bassi”.

Gli investimenti devono migliorare la produzione e l’acquisizione di sistemi anti -anti -anti -anti -fight, artiglieria, missili e munizioni, nonché altre importanti attrezzature militari per affrontare le minacce di sicurezza, tra cui la protezione delle infrastrutture critiche, la guerra informatica e l’intelligenza artificiale ed elettronica.

“Fornisce ai paesi la possibilità di trovare soldi per acquistare materiali militari. È un inizio e penso che sia un ottimo segno”, ha dichiarato il deputato Marie-Aagnes Strack-Easimmerman, Germania del gruppo Reade.

Il Parlamento, che dirige il Comitato per la sicurezza e la difesa europei, ha anche sottolineato che parte della tecnologia può avere un doppio utilizzo ed è utile per scopi civili.

Euronews si verifica con la popolazione a Roma e le opinioni sono state divise. Uno di loro disse: “Dobbiamo difenderci e minacciare la nostra porta”. “Non dovrebbero aumentare il calcolo della guerra che non accadrà. Questa non è la nostra guerra”, ha detto un altro residente nella capitale italiana, riferendosi all’invasione russa dell’Ucraina.

A Berlino, le stesse divisioni erano chiare: “Se l’obiettivo è iniziare l’altra corsa agli armamenti, allora non sostengo”, ha detto uno dei residenti della città tedesca. Un altro ha detto: “Sostengo uno sforzo difensivo europeo, ma senza prestito”.

Associazioni con paesi correlati

I governi dovranno restituire fondi per 45 anni e possono anche stimolare l’oggetto nazionale per sfuggire all’accordo di stabilità e crescita, il che stabilisce che il deficit di bilancio non può superare il 3 % del PIL.

Con sicuro, i governi possono superare questo numero nell’1,5 % ogni anno, a condizione che l’importo sia inventario per la difesa. Più della metà degli Stati membri ha richiesto l’attivazione della Commissione europea.

Per ricevere prestiti, i governi devono soddisfare determinate condizioni: il 65 % del valore di ciascun pezzo della squadra militare deve avvenire in uno dei 27 dell’Unione europea, Ucraina e membri dell’Associazione europea del libero scambio (AELC) ISES, La Viterstein e Norvegia.

Il restante 35 % può provenire da qualsiasi paese terzo del mondo. L’occupazione congiunta può includere i candidati dell’Unione Europea, come i Balcani occidentali, e i paesi terzi già con associazioni bilaterali di sicurezza e di difesa, come il Giappone, la Corea del Sud e il Regno Unito.

Tuttavia, l’Unione Europea continua a fare molto affidamento sulle armi acquistate dagli Stati Uniti e l’aumento degli investimenti può essere una chiara indicazione della scommessa del blocco perché è più indipendente, che è la richiesta del presidente Donald Trump nella NATO.

“Sono ottimista e penso che il presidente americano realizzerà cosa abbiamo iniziato a fare”, ha detto Strak-Zimmerman.

L’Unione Europea prevede di raccogliere più denaro. La Commissione europea suggerisce l’uso di parte dei fondi di coesione, che mira allo sviluppo regionale. La banca europea degli investimenti cercherà anche di riempire denaro privato per la prima volta in questo campo.

Guarda il video qui!

Giornalista: Isabel Marquise da Silva

Produzione di contenuti: Pillar Montero Lopez

Produzione video: Zakaria Vigamron

Grafismo: Loredana Dumitru

Coordinamento editoriale: Anna Lazaro Bush e Jeremy Fleming Jones