Dalla Spagna alla Svezia: i paesi europei non sono d’accordo con i simboli religiosi nelle posizioni pubbliche

propaganda

Nel cuore della capitale tedesca, c’è stato un caldo dibattito politico su I confini della libertà religiosa Di dominio pubblico. Gruppo di partito verde Bundestag presentato Una proposta per annullare la legge neutrale di Berlino (“Neutralitätsgesetz”), una legge che proibisce i dipendenti pubblici, tra cui insegnanti, polizia e personale giudiziario, che trasportano simboli religiosi visibili durante il servizio.

La proposta suggerita a Berlino In una più ampia discussione europea sull’intersezione tra secolarismo, libertà religiosa e neutralità sul posto di lavoro. In tutto il continente, i vari approcci legali e culturali mostrano la sua assenza ConsensoIn particolare, la scarsità e l’uscita islamiche devono essere consentite nelle istituzioni statali.

Nell’Europa divisaLe identità nazionali, le esperienze storiche e le priorità politiche influenzano profondamente la risposta delle società all’espressione religiosa nella vita pubblica.

Dai divieti generali del Belgio e della Francia a Più posizioni indicative dalla Svezia e dalla SpagnaIl trattamento di questo problema nel continente è ancora uno studio. Mentre alcuni paesi hanno scelto la neutralità, altri danno priorità all’inclusione e molti combattono per trovare un equilibrio tra loro.

Spagna: silenzio legale, autorità discrezionale locale

La Spagna non ha una legislazione nazionale su questo argomento, Lasciare le decisioni per ottenere l’autorità discrezionale Scuole e istituzioni. Nel 2013, la Corte Suprema ha sostenuto una decisione a Madrid Institute per escludere lo studente Il suo hiyab era seduto precedente ma non una regola.

Anche se i gruppi islamici lo hanno confermato La Costituzione spagnola e l’accordo di cooperazione del 1992 Proteggono congiuntamente il diritto di portare uniformi religiose. Il Ministero della Pubblica Istruzione non ha dato la priorità alla tendenza nazionale, con il pretesto che questi casi sono rari e possono essere controllati a livello locale.

Francia: secolare come dottrina statale

La Francia applica una delle interpretazioni più solide del secolarismo Nel continente. Tutti i lavoratori del settore pubblico, dai funzionari ai colleghi, devono astenersi chiaramente dall’esprimere credenze religiose, filosofiche o politiche. Questa rigorosa neutralità non è solo una politicaMa la colonna della Repubblica francese è progettata per mantenere un campo pubblico neutro.

Belgio: sicurezza e coesione sopra la visione

Il Belgio ha piantato alcune delle misure più rigorose Dall’Europa in termini di copertura del tuo viso. Nel 2011, il secondo paese dopo che la Francia è diventato proibito il velo integrato in luoghi pubblici e la giustificazione Misurare i motivi della sicurezza pubblica e dell’integrazione sociale.

Sebbene solo un piccolo numero di donne in Belgio usi Niqab o Burka, Corte europea dei diritti umani L’embargo nel 2017 ha confermato, una sentenza che era compatibile con principi più ampi di uguaglianza di genere e ordine pubblico.

Portogallo: neutralità legale, applicazione selettiva

Il Portogallo non proibisce esplicitamente i simboli religiosi, ma consente istituzioni, pubbliche e private, L’applicazione di simboli di abbigliamento neutroA condizione che sia applicato uniformemente. L’obiettivo è proteggere i dipendenti dalla pressione religiosa, garantendo allo stesso tempo la neutralità ideologica dei luoghi di lavoro.

Austria: l’espansione del divieto

L’Austria ha seguito il suo esempio della legge del 2017 che vietava la sua faccia in luoghi pubblici, Compreso il velo islamico E qualsiasi elemento che nasconde le caratteristiche del viso, Come caschi e maschere. Il governo ha rivendicato la sicurezza pubblica e la coesione sociale.

Sebbene si sia presentata una proposta per espandere il divieto imposto alle ragazze Nelle scuole, il tribunale costituzionale ha annullato parte di questa legislazione nel 2020, affermando che il divieto sul velo delle ragazze di età inferiore ai 10 anni era discriminatorio.

Danimarca: il divieto completo di coprire il viso

Danimarca È stato emesso un divieto completo di coprire il volto in tutti i luoghi pubblici Nel 2018, la legge, che proibisce qualsiasi abito che nasconda il viso, tra cui Burkas e Niqabs, era giustificata principalmente dalle cause dell’identità generale e della trasparenza sociale.

Paesi Bassi: restrizioni parziali nelle istituzioni principali

Nei Paesi Bassi, Law 2019 Limita l’uso di vestiti che nascondono il viso in un certo modo Ambienti generali, come scuole e ospedali e Trasporti pubbliciPoiché sono necessarie un’identificazione di comunicazione e identificazione chiara. Sebbene non sia un divieto completo, riflette una crescente tendenza all’organizzazione dell’espressione religiosa nelle aree dello stato.

Italia: un’altra legge dell’era

Tuttavia, l’Italia non ha un divieto specifico per i vestiti religiosi La legge anti -terrorismo del 1975 proibisce la copertura del volto in luoghi pubblici. Sebbene fosse originariamente associato a abiti religiosi, questa legge era talvolta chiamata a limitare Niqab e Burka in ambienti generali o sensibili Dal punto di vista della sicurezza.

propaganda

Svezia: libertà soprattutto, resistenza locale

La Svezia non proibisce i vestiti religiosi a livello di campagnaÈ ancora consentito nella vita pubblica. L’approccio nazionale preferisce i diritti individualiSebbene alcuni comuni abbiano tentato di imporre restrizioni specifiche alle scuole, il che richiede l’integrazione di genere e l’uguaglianza. Queste misure hanno suscitato una discussione, ma non ha ancora cambiato la politica nazionale.

Grecia: protezione legale con limiti pratici

Offerte di legislazione greca Protezione solida contro la discriminazione Per ragioni religiose sul lavoro e sui servizi pubblici. Tuttavia, questa pratica a volte era più complicata.

Nel caso del 2022, uL’ospedale ha vietato allo studente infermieristico di indossare un fazzoletto Nella testa durante le loro pratiche, chiedendo regolamenti sull’uniforme. Il difensore del popolo greco ha eliminato che la politica non lo era Le leggi anti -discriminazione violateE lo indebolì sulla questione del codice dei vestiti, non religioso.

Bulgaria: vietare le eccezioni

La Bulgaria ha presentato un embargo nazionale per coprire il volto in luoghi pubblici nel 2016, sostenendo la sicurezza E coesione sociale. Sebbene la legge consenta esclusioni per le ragioni della salute o del lavoro, riflette sforzi più ampi per regolare le espressioni visive della fede islamica. Hiyab, che lascia il viso aperto, è ancora usato dalle donne musulmane in tutto il paese.

propaganda