Bruxelles difende l’accordo dell’Unione europea. Mentre le critiche agli Stati membri.

propaganda

La Commissione europea per la difesa dell’accordo commerciale da parte di Ursula von der Lin e Donald Trump si sono affrettati In mezzo alle crescenti critiche alla sua disuguale personalitàCon il pretesto che questo impegno “temporaneo” rappresenta l’opportunità più realistica per evitare la guerra di tariffe doganali tra le due banche nell’Oceano Atlantico.

“Ciò è chiaro che questo è il miglior accordo che possiamo ricevere in circostanze molto difficili”, ha detto Marus Sepkovic, commissario europeo per il commercio, lunedì. L’accordo dichiarato L’introduzione di una tariffa generale del 15 % fornisce prodotti dell’Unione europea esportati nel mercato americano. Allo stesso tempo, La maggior parte dei prodotti americani importati sul territorio europeo beneficerà di una tariffa vuota o vuota. Prodotti agricoli sensibili, come carne bovina, uccelli coralli e zucchero, sono stati esclusi dall’accordo.

Il 15 % è inferiore al 30 %, Trump ha minacciato di imporre alla Messa in un messaggio inviato a Von Deer Leyen all’inizio di questo mese, così come la media del 20 % annunciata ad aprile. Tuttavia, si scopre Molto più alto della media del 4,8 % Eventuali esportazioni comunitarie affrontate Prima che Trump torni alla Casa Bianca.

Sefcoviv afferma che la tariffa di Trump del 30 %, “aveva” arrestato “attraverso il commercio dell’Atlantico e ha creato” condizioni innovative con condizioni molto peggiori “per le conversazioni. Il commissario ha dichiarato:” È abbastanza chiaro che il mondo prima del 2 aprile è scomparso. Abbiamo semplicemente adattato, dobbiamo affrontare le sfide derivate da questo nuovo approccio. “” Credo che la cooperazione strategica con il nostro partner strategico sia il risultato migliore di una guerra commerciale completa “.

Al momento, il lavoro del comitato è fallito Di fronte a un tasso dello 0 %, la maggior parte delle attività americane gode L’importatore alimenta l’impressione di un accordo asimmetrico. L’accordo ha anche promesso di investire $ 700.000 milioni (595.000 milioni di euro) Nell’energia americana E 600.000 milioni di dollari (510.000) nell’economia del paese in Nord America fino alla fine del secondo stato di Trump.

Bernd LangEurdiput, che dirige il Comitato del Parlamento europeo ed è in contatto regolare con Sefcovic, Non ha lasciato dubbi sul suo rifiuto di stare in piedi. “La prima valutazione: non è una malattia. Questo è un accordo ineguale. Sono state fatte chiaramente concessioni difficili”, ha detto Lang nei social network.

Kathleen Van PraimbE, che è praticato come membro del presidente del comitato, era più fragile e avvertiva che l’accordo avrebbe reso il blocco di più.affidamento“Dall’American Fuel e, in definitiva,” Reverse Results “sarà il suo obiettivo dichiarato di indipendenza strategica”. Il problema principale rimane che la tariffa illegale e coercitiva (…) evita che una tariffa del 30 % sarà senza dubbio comoda. “Ma questa è ancora la scelta tra peste e rabbia.”

Concludendo “prezzo alto” pagato, Valerie HaierIl capo del gruppo liberale per il rinnovo dell’Europa, ha affermato che le condizioni concordate porteranno a “TradimentoTra le due parti e Terry RenkeE il capo della partecipazione dei Verdi ha criticato il comitato per aver arreso a “tattiche spaventose e minacce del presidente Trump”. “Questo non è il modo di fare affari”, ha detto Rentecke.

Perfino von der Lin, il famoso partito europeo (DPI) nel mezzo della destraIl risultato è stato risentito, poiché è stato qualificato al 15 % come “una flagrante violazione dei principi dell’Organizzazione mondiale del commercio e un pericoloso sciopero della competitività industriale europea”.

“One Black Day”: le prime figure politiche dell’Unione europea vengono aggiunte alle critiche

I leader dell’Unione Europea hanno mostrato caldo nelle loro prime reazioni, celebrando l’accordo come ancora di “stabilità”, ma si rammaricano di preservare le definizioni punitive. “È un momento di sollievo, ma non la celebrazione”, ha detto il primo ministro belga, il primo ministro belga. Bart de Weaver.

La tua controparte olandese, Dick ShowHa detto che “l’incapacità di imporre una tariffa era migliore”, mentre gli irlandesi Michelle MartinIl suo paese ha ampiamente sottolineato il mercato americano, che il commercio sarà “più costoso” e “più difficile”. spagnolo Pedro Sanchez Era chiaramente indifferente. “In ogni caso, sostengo questo accordo commerciale, ma lo faccio senza alcun entusiasmo”, Ha detto durante la sua ultima conferenza stampa della sessione politica che si è sbarazzata del Palazzo Moncois. In Francia il Primo Ministro Francois Bayro Il risultato è stato descritto come una “giornata oscura” di “presentazione”.

Questi dati mostrano la sensazione di frustrazione che ha acquisito l’Unione europea dall’inizio del secondo mandato di Trump. I repubblicani hanno demolito individualmente con decenni di Via Via Principi per rafforzare l’agenda di “America Verse (America)”, Rompere il consenso occidentale In termini di commercio, tecnologia, clima e difesa.

Alla sua conferenza stampa, Sefcovic ha affermato che la geografia politica ha volato nel processo di negoziazione del comitato. “Non si tratta solo di commercio: è sicurezza; Questo è l’Ucraina. Questa è l’attuale volatilità geopolitica “, ha detto”. Penso che, d’ora in poi, possiamo solo migliorare. ”

Ma Peter Chis, un membro senior della Marshall Box tedesca, afferma che Bruxelles dovrebbe fare qualcosa di meglio che dare cose per sedersi, dato il famoso rispettabile Trump. “Sfortunatamente, Chase può trovare il presidente von der Layen e altri che credono che le concessioni dell’Unione europea acquistino stabilità alle società europee che l’uomo che ha distrutto gli obblighi degli Stati Uniti in virtù del diritto internazionale per creare” leva finanziaria “eÈ molto probabile che questo accordo venga rotto anche“.