Perché Robert, sono il veto contro le nuove sanzioni dell’Unione europea contro la Russia? La risposta è denaro

Raggiungere un nuovo veto a Bruxelles.

Robert Fico, primo ministro della Slovacchia, ha confermato giovedì che continuerà a votare contro il prossimo pacchetto di sanzioni che l’Unione Europea vuole imporre alla Russia in risposta all’ampia invasione dell’Ucraina.

Attraverso le sanzioni soggette a regole all’unanimità, la decisione di prendere decisioni rende impossibile concordare la proposta, che è pronta per l’applicazione dopo che i diplomatici hanno trascorso l’ultimo giorno a lucidare i dettagli tecnici in previsione dell’approvazione ufficiale.

È interessante notare che sono un’opposizione che non ha nulla a che fare con le stesse sanzioni. Si tratta di un argomento completamente diverso: Repavereu così.

Il programma di testo prevede la graduale smaltimento di tutte le importazioni di combustibili fossili russi, tra cui gas naturale naturale e liquefatto (GNL), entro la fine del 2027. La Commissione europea ha rivelato lo scenario a maggio e ha presentato il progetto di legislazione di giugno basato sui graduali contratti di gas a lungo termine.

“La Russia ha ripetutamente tentato di ricattarci armando l’approvvigionamento energetico”, ha dichiarato Ursula von der Lyen, presidente del comitato.

“Abbiamo adottato chiare misure per chiudere il rubinetto e porre fine all’era dei combustibili fossili russi in Europa”.

La Slovacchia, un paese senza relazioni costiere e ristrette con il carburante russo, immediatamente e gravemente contro la graduale rimozione, ha protestato che avrebbe aumentato i prezzi e metteva in pericolo la competitività. L’Ungheria, che si trova in una posizione simile, si è unita alla resistenza.

Uno dei punti principali della controversia era la strategia del comitato per inquadrare la proposta come politica commerciale ed energia, il che significa che avrà bisogno solo di una maggioranza qualificata per accettarla. Fino ad ora, l’autorità esecutiva ha scelto le sanzioni, uno strumento per la politica estera come opzione per eliminare le importazioni di carburante russo come carbone e petrolio. Ungheria e la Slovacchia furono esentate dal divieto permanente dell’importazione di greggio russa.

Poiché le penalità di gas sono ancora difficili da servire a causa delle lunghe differenze tra i capitali, il comitato ha preso la questione nelle sue mani e ha immaginato una soluzione creativa per garantire che il divieto di gas russo alla fine ha assistito alla luce del giorno.

Il trucco slovacco, che ha fatto ricorso al veto nel pacchetto di penalità della diciottesimo come ultimo sforzo per fare concessioni che non possono essere.

Colore di denaro

Il veto è stato confermato dopo un incontro bilaterale con von der Lin, a margine del vertice dell’Unione Europea a Bruxelles. Nei giorni precedenti al vertice, il personale del comitato sembrava ottimista sulla possibilità di accesso a una sorta di impegno e al diciottesimo pacchetto di penalità da partire prima della fine del mese.

Ma poi colpisci lo slovaku.

In un video pubblicato sul tuo account Facebook nel mezzo del vertice, ho presentato un ampio elenco di reclami e prenotazioni relative alla cancellazione graduale, indicando che era aperto a un accordo con von der Leyen, ma a un prezzo più alto del previsto.

“È un peccato che iniziamo questo percorso, perché è chiaro che si tratta di una proposta ideologica”, ha detto. “Questo ci danneggerà a meno che non arrivi un accordo con la Commissione europea, che compensa tutti i danni che questa proposta può causare”.

Ho citato cinque domande che vuoi affrontare e risolvere perfettamente:

• Tassi di traffico: Dico che se la Slovacchia termina le importazioni di gas russo secondo il gasdotto, dovrai spendere più denaro sui prezzi del traffico per ottenere forniture alternative dai paesi occidentali, nord e sud, che acquistano gas naturale liquefatto e poi si rompono. Voglio garantire che i tassi di traffico futuri avranno lo stesso costo della Russia.
• Prezzi dei consumatori: Sostengo che la fine del gas russo a basso contenuto di corpulento, che è associato ai potenziali tassi di traffico più elevati, aumenterà i prezzi del gas per le famiglie “dal 30 al 50 %”, secondo le loro stime governative.
• compensazione: Chiedo “i soldi per compensare le famiglie e l’industria slovacco, perché nessuno di loro non sarà in grado di affrontare questa carica”.
• Crisi energeticaVoglio anche garantire la protezione della Slovacchia da uno straordinario aumento dei prezzi del gas nel mercato totale, come è accaduto nella crisi energetica 2022.
• Casi giudiziariInfine, avverto ancora che la Slovacchia è a rischio di affrontare il caso di Gazprom, il monopolio del gas russo, con 16-20 miliardi di euro, a causa della fine del suo contratto a lungo termine, che è valido fino al 2034. I contratti energetici russi sono generalmente soggetti a termini ben specifici.

“Pertanto, questo problema deve essere risolto per primo”, ho detto alla fine del video.

“Determineremo la soluzione e solo allora possiamo discutere di altri pacchetti di penalità. Se la nostra proposta di voto non è accettata, l’ambasciatore slovacco riceverà istruzioni chiare per accettare l’adozione del pacchetto di sanzioni del diciottesimo.”

Ha dichiarato che avrebbe cercato “negoziati costruttivi”, e si prevede di percorrere un “compito speciale” guidato dal comitato slovacco la prossima settimana.

Non è chiaro come von der Leyen sarà in grado di soddisfare le loro esigenze, che sembrano meritare migliaia di milioni di euro. Il budget del blocco multi -year è una pressione e ha un margine limitato per affrontare condizioni impreviste o in questo caso per i requisiti. La proposta di cancellazione graduale non include una specifica allocazione dei fondi dell’Unione europea.

Von Der Lin non ha affrontato la questione spinosa alla sua conferenza stampa alla fine del vertice e il comitato non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento.

Le autorità hanno già insistito sul fatto che la cancellazione graduale non causerà un forte aumento dei prezzi dei consumatori, perché spostarsi dal blocco al combustibile russo è già stato ben riferito, con una maggiore diversificazione rispetto alla Norvegia, agli Stati Uniti, al Qatar, all’Azerbaigian e al Regno Unito, nonché all’energia verde nazionale più veloce.

“In effetti, possiamo assicurarci di affrontare questa transizione in modo che non porti ad un aumento dei prezzi, per non parlare dei problemi dell’offerta a questi paesi”, ha affermato Dan Yorgensen, commissario per l’energia europea a giugno.

Jurgen ha anche confermato che il divieto di smaltimento graduale sarà abbastanza forte da annunciare casi di forza maestosa, ovvero eventi o condizioni che sfuggono il controllo dei due siti – e per proteggere i clienti da danni significativi.

“La legislazione è stata redatta e utilizzata deliberatamente come base giuridica, il che lo rende un divieto, e quindi una forza maggiore per le società interessate.

“Ciò significa che non sono funzionari legali. Non sono quelli che infrangono il contratto.”

Il pensiero non era pienamente convinto degli esperti, che sostengono che le sanzioni tradizionali della politica estera sono il modo più sicuro per procedure giudiziarie difficili.