Il giudice ha elogiato il giudice, ha preso provvedimenti contro il giornale | Metodo
Il 13 ° giudice della Corte civile di Porto Alegre, Karen Rick, appare su diversi social network a Bertonsle, insieme all’ex presidente di Rio Grande Do Sul Court of Justice Judge Iris Mediters Nogura Zero campanello.
Attraverso la decisione del giudice, il giornale e editorialista Rosan Olivera ha ordinato al giudice di pagare un risarcimento di 000 600.000 per questioni che hanno rivelato il reddito al di sopra del tetto.
Chiesto EstadoIl magistrato non voleva fare commenti. In questo caso, il tribunale ha dichiarato che “non vi è motivo di determinare l’ostacolo legale del giudice”.
Sul suo Instagram, Karen ha pubblicato quattro foto con il giudice. Il giudice ha un magistrato in presidente del tribunale. “Giorno storico”, ha scritto.
In un’altra pubblicazione, insieme al giudice e ad altri magistrati, ha elogiato “donne forti e determinate che creano storia”.
Altre pubblicazioni si sono svolte nella riunione organizzativa e nel regalo. “Il giudice scrive in un post”, è orgoglioso di un gruppo di persone impegnate a rispettare e cittadinanza. “
In un’altra pubblicazione, i due si sono incontrati in un premio. Il giudice ha scritto una foto di “l’orgoglio delle persone che si impegnano a rispettare e cittadinanza”: @KarenbertonCello_ di Instagram
Nel 2023, Rosane Olevera pubblicò Rio Grande Do Do Sul il più grande classifica di stipendio. Il giudice Iris Mediros Nogura, che all’epoca era accusato del tribunale statale, ha partecipato alla prima volta, nell’aprile del 2 662.389,16 di aprile.
L’intera Corte Suprema federale (STF) è quasi 16 volte lo stipendio dei ministri, che viene utilizzato come riferimento alla costituzione per il tetto salariale dei dipendenti del governo.
Informazioni sugli stipendi di giudici e giudici. Dal 2015, il Consiglio nazionale di giustizia (CNJ), che gestisce e sovrintende al sistema giudiziario, è stato trattenuto e rivelando lo stipendio dei tribunali.
In punizione, il giudice Karen Rick ha difeso la pubblicazione dei rapporti di Bertonsle “ha causato una scossa significativa nell’immagine del giudice e dell’onore” e che l’evoluzione negativa era “grave”.
Secondo la decisione, “le informazioni rivelate sono pubbliche e la verità”, il modo in cui sono stati trattati “, con sarcasmo e linguaggio diretto” e “contesto di esposizione” configura “abuso di legge”.
Il rapporto ha anche richiesto la posizione del giudice su questo processo che non ha avuto luogo fino a quando questo testo non è stato pubblicato.
Il gruppo RBS ha dichiarato che avrebbe fatto appello a tentare di respingere la fiducia. “Ribadiamo come principi di base della democrazia, in particolare nella diffusione dei contenuti di interesse pubblico, in base alle informazioni disponibili dalla legge sull’accesso alle informazioni, in particolare sull’accesso alle informazioni”.
La National Association of Newspapers (ANJ) ha simpatizzato con il editorialista e il giornale e ha raccolto rispetto per la libertà di stampa. “In nome del rispetto per i valori di base della democrazia, ANJ prevede che più esempi inverteranno la prima decisione di gradi.”
L’Associazione dei giudici di Rio Grande Do Sul (Azuris) è già per la protezione del magistrato. In una dichiarazione, la società “le decisioni della legislazione possono essere correlate alla critica e alle opinioni, ma queste critiche non dovrebbero essere sempre offensive”. “Qualsiasi critica infondata, dannosa o obiettiva non è accettabile per intimidire l’azione di giudicare il magistrato.”
