Questi sono i giudici della Corte Suprema eletti in Messico domenica

Hugo Aguil Ortiz, un uomo mixtec di Oaxaca, è attualmente responsabile presso il National Institute of Original Peoples (INPI), è il capo della Corte suprema del Messico, dopo aver attratto un maggiore sostegno da parte di qualsiasi altro candidato nelle elezioni dei giudici di domenica.

L’avvocato di 51 anni e gli altri candidati sono giudici e sono considerati comprensivi, o almeno implicitamente sostenuti dal partito al potere Maurina, una posizione che i critici del governo discuteranno porterà a un esame vitale della forza esecutiva e legislativa.

Con il calcolo dell’87 % dei voti, il voto di Agilar era di poco meno di 4,94 milioni, davanti all’attuale giudice della Corte Suprema, Linia Patrice Gadarrama, 4,69 milioni di voti, Secondo il National Electoral Institute (I).

Il candidato che attira la maggior parte dei voti sarà nominato a capo dei giudici, o presidenteDa SCJN per due anni. Domenica, i nove giudici prenderanno il controllo delle loro posizioni il 1 settembre.

Quasi 13 milioni di elettori, che hanno fatto i loro voti domenica Sono tenuti a scegliere cinque filtri per la giustizia e quattro maschi dal campo di oltre 60 ambizioni alla corte più alta del Messico.

Secondo le regole approvate alle prime elezioni giudiziarie in Messico, il seggio composto da nove persone, sarà composto da cinque donne e quattro uomini.

Imposta i nove candidati per compensare il nuovo posto SCJN Tutti sono stati inclusi nei “documenti di frode” che sono stati distribuiti agli elettori dalle persone del Partito Raki Mourina.

La loro elezione “indica la fine dell’indipendenza del ramo giudiziario”, Diego Valdes, ex giudice della Corte suprema, Ho detto al Washington Post.

Con circa nove voti su ogni 10, i cinque migliori voti sono:

• Linia Patrice Guadarma: giudice della Corte suprema dalla fine del 2023.
• Yasmin Esquivel Mossa: giudice della Corte suprema dall’inizio del 2019.
• Loreta Ortizs Alef: giudice della Corte suprema dalla fine del 2021.
• Maria Estela Rios Gonzalez: i migliori progetti legali per l’ex presidente Andres Manuel Lopez Obrador (AMLO) tra il 2021 e il 2024.
• Sarah Irene Hirias è presidente: capo del Ministero dei diritti umani dell’ufficio del procuratore federale.

Batres, Esquivel e Ortiz sono diventati i giudici della Corte Suprema durante la presidenza di Luópez Obrador 2018-24. Otto giudici nell’attuale Corte suprema otto Scegli non competere per le elezioni Domenica.

Herrertas avanza alle donne candidate al sesto posto nel numero di voti, il che significa che le cinque donne sopra menzionate lavoreranno tutte nella Corte Suprema.

I quattro candidati maschi sono:

• Hugo Agilar Ortz: coordinatore dei diritti indigeni di INPI.
• Giovanni Azel Vigron Megia: un avvocato con un dottorato in diritto costituzionale.
• Irfing Espinoza Betanzo: un avvocato e giudice anti -corruzione a Città del Messico.
• Aristides Rodrigo Guerrero García: un avvocato ed ex funzionario a Città del Messico.

Guerrero fa oltre 270.000 voti davanti al candidato maschio al quinto posto nel numero di voti.

Le elezioni giudiziarie sono state tenute a causa dell’approvazione del Congresso lo scorso anno a una riforma giudiziaria presentata da Lopez Obrador, che era un critico aperto dell’autorità giudiziaria del Messico e arrabbiato da sentenze contro alcune delle sue politiche e progetti pionieristici.

Mourina ottenne la Corte Suprema che voleva

Mentre i partiti politici sono stati vietati promuovendo esplicitamente i candidati che si sono opposti alle elezioni giudiziarie, il partito al potere, quanto sopra, ha distribuito documenti di frode che separano il modo in cui desiderano votare per i cittadini. Noto in Messico come Fisarmonica (La fisarmonica), secondo quanto menzionato, è stato utilizzato da un gran numero di elettori, a cui è stato chiesto di riempire più carte di voto con lunghe liste di candidati per ciascuno.

Dato che la Mourina è un partito politico molto comune e che i suoi sostenitori mostrano in gran numero di domenica, non sorprende che la performance dei candidati appartenenti e/o il partito sia ben supportata dal partito. Mentre i partiti dell’opposizione stavano condannando le elezioni, Mourina ha deciso di ottenere i loro sostenitori ai sondaggi.

Secondo il Wall Street JournalIbn Amal “,” Andres Manuel Lopez Bilterran, capo delle operazioni del partito di Mourina del sovrano, che ha fondato suo padre, ha supervisionato la macchina politica che ha mobilitato milioni di elettori dalla classe operaia per partecipare alle elezioni del romanzo domenicale “.

Pertanto, Maurina è riuscita a eleggere i candidati preferiti alla Corte Suprema domenica.

“Non erano elezioni libere, ma erano sotto istituzioni giudiziarie”, un altro precedente giudice alla Corte suprema, al Washington Post di domenica.

Il presidente Shinbom e altri funzionari del governo hanno sostenuto che le elezioni erano necessarie per rinnovare la magistratura e liberarle dalla corruzione e da altri mali. La maggior parte dei messicani concorda sul fatto che la magistratura del paese ha bisogno di una riforma globale, ma molti di loro hanno avvertito che è probabile che tenere elezioni porterà all’allineamento dei tribunali con il governo che non era il modo di farlo. Shinbom ha respinto le accuse secondo cui la magistratura avrebbe perso l’indipendenza.

Il Washington Post ha riferito martedì che “diplomatici ed esperti legali hanno affermato che le elezioni potrebbero oscurare il clima degli investimenti in Messico, poiché gli uomini d’affari non possono più guardare i tribunali per sostenere la legge in un avvocato”.

Con “Acquisizione” di Maurina della Corte Suprema e altre “istituzioni giudiziarie”, ha affermato COSO, il partito al potere controllerà attivamente i rami esecutivi, legislativi e giudiziari del governo.

Shinbaum è stato eletto al biglietto del partito di Mourina, oltre ad essere presidente, leader del movimento politico, la “quarta trasformazione”, fondata da Lopez Obrador. Ho difeso fortemente la riforma giudiziaria del 2024, così come tutti gli altri aspetti L’agenda politica che il suo predecessore ha creato Prima di concludere la sua presidenza lo scorso settembre.

Chi è Hugo Agilar Ortz?

È nato in una piccola comunità nell’area mixtec di Oakaka nel 1973, Agilar ha completato un laurea e un master in giurisprudenza nel suo mandato originale.

Come avvocato, come l’Esercito di liberazione nazionale, Zapatista, È famoso per l’organizzazione di una sanguinosa rivolta nello stato meridionale del Chiabas nel 1994.

Quindi, come previsto, Aguilar diventa il prossimo capo della Corte Suprema in Messico, sarà solo la seconda persona della popolazione indigena e la seconda persona di Oakaka per ricoprire questa posizione dopo l’ex presidente (il venditore) Pinto Khwariz. Non ha esperienza precedente come giudice.

La giustizia futura è sempre stata un difensore dei diritti della popolazione indigena oltre alla “quarta trasformazione”, secondo Reforma. È entrato in carica a INPI nel 2018 dopo aver lavorato in una serie di posizioni, tra cui come consulente presso l’ufficio delle Nazioni Unite per i diritti umani e il viceministro dei diritti della popolazione nativa a Oakaka.

Tra il 1996 e il 2010, Agilar rappresentava più di 25 comunità indigene a Oaxaka in controversie di terra, controversie politiche e altre questioni, secondo il quotidiano Melinho. Melinho ha dichiarato di essere riuscito a stabilire precedenti nei tribunali locali e federali, incluso SCJN.

Sebbene non abbia promosso nessun singolo candidato, Shinbaum ha detto che voleva vedere gli indigeni che lavorano come Corte Suprema.

“Vogliamo rappresentare la popolazione indigena in tribunale, vogliamo giustizia”, ​​ha detto durante un evento a Benito Juárez il 21 marzo, che è il ventunesimo anniversario della nascita dell’ex presidente.

Martedì, Disse Shinbom Aguar è ​​un “avvocato molto riconosciuto” e “ha documenti di credito per unirsi al tribunale”.

Su una rete creata per supportare la sua candidatura, Agilar ha dichiarato di “ottenere una maggiore consapevolezza” della sua identità di persona mixtec durante l’adolescenza.

Ha detto: “Ha anche vissuto l’esclusione e l’ingiustizia associata” come persona locale.

“In questo contesto, ho avuto la certezza che l’ambizione della mia vita … (sarebbe) la lotta per la giustizia”, ​​ha detto Agilar.

Durante una recente intervista con Mileniio Telecisión, ha affermato che il sistema giudiziario in Messico “praticamente non era presente per la popolazione indigena”.

“Il sistema giudiziario stava lavorando per servire altri interessi. I loro diritti, metodi di organizzazione, tradizioni e elementi culturali nella costituzione non erano di conseguenza … (la popolazione indigena) non faceva parte del sistema giudiziario”, ha affermato Aguar.

Era lo slogan della sua campagna “”Ci tocciamo!(È il nostro ruolo), esprimendo il suo punto di vista che ora è arrivato il tempo a rappresentare le voci e le opinioni più indigene dell’eliminazione del Messico.

Cosa verrà diretto Aguilar nel suo lavoro come capo dei giudici?

Nella pagina dei candidatiLa giustizia nella futura Corte Suprema ha fissato le sue tre proposte principali.

1. Affinché la giustizia sia coerente con la realtà, le funzioni giudiziarie dovrebbero essere implementate in questo campo, l’integrazione delle visite sul sito, il dialogo con gli individui e gli sforzi per comprendere la situazione effettiva presentata, senza eccessive procedure di immunità. Allo stesso modo, dovrebbe essere adottata una posizione aperta per imparare dagli altri: la loro unicità, contesto e realtà dovrebbe essere adottata. In questo modo, gli argomenti che supportano le decisioni non saranno solo una logica ufficiale, ma in realtà saranno basate.
2. Dovresti tenere presente che le decisioni giudiziarie sono definitive e che nessuno ha la verità assoluta. A questo proposito, un approccio multidisciplinare dovrebbe essere rafforzato coinvolgendo corpi specializzati in tutte le questioni e unificando e unificando il ruolo di Amicus curiae (amico di corte). Allo stesso modo, deve essere data priorità al dialogo con le parti al fine di esaminare i conflitti in modo più completo.
3. La funzione giudiziaria non dovrebbe essere un ostacolo al cambiamento sociale. È necessario prestare attenzione al contesto nazionale quando si risolvono le questioni centrali della vita pubblica. A tal fine, deve essere data priorità al dialogo repubblicano tra i rami dell’Unione, le entità federali, i comuni, i popoli e le società originali e messicane.

Con rapporti di riparazioneE EconomicoE MillennioE Washington PostE Finanziario E Oggi